Canon EOS 250D

„ALPIN-Fotografin Birgit Gelder: "Das kleine und handliche Gehäuse kann man auf jede Tour mitnehmen – große Objektivauswahl."“

„Der Preis mag günstig erscheinen, und doch handelt es sich bei der kleinen EOS 250D um eine "echte" Spiegelreflexkamera von Canon. Sie liegt zwar recht gut in der Hand, doch haben auch mit diesem Gehäuse größere Hände eventuell ihre Schwierigkeiten.“

„Die EOS 250D ist die kompakteste Spiegelreflex mit dreh- und schwenkbarem Monitor. Ihre sonstigen technischen Daten sind der Preisklasse angemessen, im Labor zeigt sie vor allem bei niedrigen ISO-Werten gute Messergebnisse. Wer mehr Auflösung oder Autofokus-Geschwindigkeit will, muss auch mehr ausgeben - von daher ist die EOS 250D für Einsteiger eine gute Wahl. Ärgerlich ist lediglich der eingesparte Mittenkontakt. Wer den nicht benötigt, kann zugreifen.“

„... Der Autofokus reagiert richtig fix bei Fotos und videos in Full HD. Wer in 4K filmt, bekommt zwar schön detailreiche Aufnahmen, muss aber mit einem etwas langsameren Autofokus leben. Ein Schwachpunkt ist der ziemlich kleine Sucher.“

„Die Canon EOS 250D (Praxis) bietet Nutzern als Einsteigermodell viele gewohnte Features, gegenüber anderen DSLRs hebt sich die Kamera mit der 4K-Videoaufnahme ab. Die ultrahochauflösenden Videos mit 3.840 x 2.160 Pixel setzen sich von Aufnahmen mit geringer Auflösung durch eine wesentlich bessere Detailwiedergabe ab. Die Liste der Einschränkungen ist allerdings leider lang.

So können Videografen 4K-Videos nur mit 24 und 25 Vollbildern pro Sekunde speichern , müssen einen deutlichen Cropeffekt in Kauf nehmen und auf den Dual Pixel CMOS-AF verzichten. Das macht 4K-Aufnahmen im Vergleich zu Full-HD-Aufnahmen in der Praxis oftmals weniger interessant. In Full-HD geben die Videos leider deutlich weniger Details wieder, die genannten Nachteile fallen aber eben weg. Jeder Nutzer muss selbst entscheiden, was ihm wichtiger ist.

Abseits der Videofunktionen schneidet die EOS 250D in vielen Bewertungspunkten wie das Vorgängermodell EOS 200D ab. Der 24 Megapixel auflösende APS-C-Sensor (22,3 x 14,9mm) speichert Fotos mit einer guten Detailwiedergabe , bis ISO 1.600 sind keine relevanten Einschränkungen hinzunehmen. ISO 3.200 lassen sich mit Abstrichen verwenden, über ISO 6.400 sollte man wegen des hohen Bildrauschens nicht gehen. Die Arbeitsgeschwindigkeit der Canon EOS 250D ist ordentlich, mit fünf Bildern pro Sekunde kommt man recht gut aus. Wer lange Aufnahmeserien benötigt, entscheidet sich für JPEG- oder komprimierte RAW-Dateien. Damit sind mindestens vier Sekunden „Dauerfeuer“ möglich. Der Autofokus der Kamera arbeitet beim Blick durch den Sucher mit 0,09 Sekunden sehr flott, dass Canon nur einen Kreuzsensor verbaut, lässt sich dagegen als wenig rühmlich bezeichnen.

Die kompakten Abmessungen des Gehäuses sorgen für Vor- und Nachteile. Sie machen die DSLR zu einer wirklich kompakten Systemkamera, die kleinen Tasten erhöhen jedoch die Gefahr von Fehleingaben. Pluspunkte vergeben wir für den tiefen Griff der Canon EOS 250D (Produktbilder) , damit lässt sich die Kamera sicher festhalten. Das Menü hält für Einsteiger und auch etwas ambitioniertere Fotografen einige Optionen bereit, dank zusätzlicher Erklärungen kommen selbst unerfahrene Nutzer zurecht.

Wie für alle Einsteiger-DSLRs gilt: Der Sucher ist klein und zeigt nicht das gesamte Bildfeld an. Das LCD schneidet mit einer ordentlichen Auflösung, der dreh- und schwenkbaren Lagerung sowie einem sehr guten Touchscreen dagegen überzeugend ab.“

„Die Canon EOS 250D ist eine leichte und trotzdem schön griffige Mini-Spiegelreflex. Die einfache Bedienung ermöglicht auch Anfängern schnell Top-Aufnahmen. Der eigentlich flotte Autofokus reagiert in 4K-Videos aber etwas langsamer, im recht klein geratenen Sucher gibt`s nur neun Messfelder. Trotzdem ist die EOS 250D eine Empfehlung für alle Smartphone-Knipser, die mit dem Sieger des Goldenen Computers tiefer in die Fotografie einsteigen wollen.“

„Mit der EOS 250D hat Canon eine leicht bedienbare Einsteigerkamera auf den Markt gebracht. Die APS-C-DSLR unterscheidet sich zwar in nur wenigen Punkten vom Vorgängermodell, doch die können für einige Fotografen sicher ausschlaggebend sein. Trotz der guten Verarbeitung hätte Canon am "Plastik"-Gefühl der Kamera arbeiten können. Die 4K-Videofunktion steht der Kamera trotz des Crops sehr gut. Die beste Neuerung hat jedoch der Autofokus erfahren. Hier hat Canon ordentlich die Geschwindigkeit angezogen, was sich in der Praxis deutlich bemerkbar macht. Die Bildergebnisse sind vielleicht etwas zu weich für den sofortigen Einsatz, dafür bieten sogar die JPEG-Aufnahmen die Möglichkeit einer differenzierten Nachbearbeitung. Die Canon EOS 250D ist eine gelungene Produktpflege mit sinnvollen Neuerungen und viel Potential für die schnelle, einfache und auch für die bewusste Fotografie. Vor allem aber ist die Energieeffizienz einfach umwerfend.“

„Angesichts des moderaten Preises bietet die EOS 250D ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Luft nach oben ist vor allem bei der High-ISO-Bildqualität. Für 4K ohne Crop muss man - nicht nur bei Canon - tiefer in die Tasche greifen. Kritik hat dagegen die Entscheidung verdient, den Mittenkontakt des Blitzschuhs zu eliminieren. Dies spart keine relevanten Kosten, sondern dient lediglich dazu, Fremdanbietern das Leben schwer zu machen. Für den Fotografen verringert sich damit die Auswahl an Blitzgeräten - vor allem was preiswerte Alternativen zu Canons Speedlites betrifft.“

„Mit knappen Budget heißt es wählen: jedes Motiv heranholen mit der Sony Cybershot HX350 (300 Euro) oder doch lieber richtig gute Fotos mit der Nikon D3500 (340 Euro). Wer mehr ausgeben, aber wenig mitnehmen will, greift zur Sony Cybershot RX100 VI (1140 Euro), einer Mini-Kamera mit Maxi-Qualität. Etwas größer und mit der Möglichkeit, das Objektiv zu wechseln, ist die Canon EOS M50 (600 Euro) eine gute Wahl. Und wenn das Geld fast keine Rolle spielt, dann ist die Nikon Z6 für stramme 2280 Euro die Beste.“

„Die Canon EOS 250D versteht sich im Test als einsteigerfreundliche Mittelklasse-DSLR. Erstmals zeichnet eine Kamera des Herstellers in diesem Segment sogar UHD-Videos auf. Was auf den ersten Blick sehr spannend klingt, erfährt in der Praxis allerdings einen herben Dämpfer: Kommt der digitale Stabilisator zum Einsatz, tritt ein enormer Crop zu Tage, der das Filmen deutlich erschwert. Die Bildqualität bei Fotos kann dafür wieder weitestgehend überzeugen.“