Sony Xperia 1

„37 neue Handys im Vergleich Neu in den Handy-Tests der Stiftung Warentest 37 aktuellen Smartphones. Darunter sind teure Oberklassemodelle wie das Apple iPhone 11 Pro Max und iPhone 11 Pro, oder das Samsung Galaxy Note 10+ und Samsung Galaxy Note 10, spannende Mittelklasse-Geräte, etwa die neuen Google-Geräte Pixel 3a und Pixel 3a XL, aber auch günstigere Modelle wie etwa das Xiaomi Redmit Note 7.

Huawei-Geräte und Updates – ungewisse Zukunft Für Käufer von Huawei- und Honor-Geräten ist ungewiss, ob und wie sie zukünftig mit Updates versorgt werden. Nach derzeitigem Stand werden Huawei- und Honor-Geräte keine neuen Android-Betriebssystemversionen mehr erhalten und möglicherweise auch den Google Play Store sowie andere Google-Dienste wie Google Maps und GMail nicht mehr nutzen können. Der Grund: Infolge des von der US-Regierung ausgerufenen „Telekommunikationsnotstandes“ hat Google seine Geschäfte mit Huawei abgebrochen. Huawei sagte uns zur aktuellen Situation auf Nachfrage: „Huawei wird weiterhin Sicherheitsupdates und Services für alle Huawei- und Honor-Smartphones sowie Tablets zur Verfügung stellen, die bereits verkauft wurden oder auf Lager sind. Die Dienste können weiter wie gewohnt genutzt werden.“

Handys – große Unterschiede bei Preis, Qualität und Ausstattung Smartphones leisten Erstaunliches. Sie verfügen über Rechenleistung und Speicherplatz an die früher normale Computer nicht herankamen. Dementsprechend kosten die Spitzen-Smartphones inzwischen an oder gar über 1 000 Euro. Doch so viel muss niemand ausgeben für ein gutes Handy, denn die Preise sinken nach der Markteinführung oft schnell: Die besten Handys ohne Vertrag aus dem Vorjahr oder Vorvorjahr sind oft deutlich billiger zu haben – mit nur wenig Abstrichen bei der Leistung gegenüber den aktuellen Modellen. Außerdem gibt es Einsteiger-Smartphones, die von Anfang an für unter 200 Euro zu haben sind. Und: Der Preis ist nicht das einzige Kaufkriterium. Viele wichtige Unterschiede zeigen sich erst im Test:

Beim Telefonieren. Große Unterschiede selbst in dieser Kerndisziplin: Finden Sie Handys mit gutem Empfang. Beim Knipsen. Unsere Tests zeigen: Wirklich gute Handy-Kameras sind Mangelware. Beim Hören. Manche Handys bringen schlechte Kopfhörer mit oder haben gar mit Störgeräuschen zu kämpfen. Beim Navigieren. Längst nicht alle Smartphones finden ihre GPS-Position schnell und genau. Beim Herunterfallen. Etliche – auch teure – Smartphones gehen im Falltest zu Bruch. Handykauf – auch eine Frage des Systems Eine wichtige Vorentscheidung bei der Suche nach dem passenden Smartphone fällt durch die Wahl des Betriebssystems. Nachdem Blackberry und Microsoft ihre Handy-Betriebssysteme eingestellt haben, hat der Käufer fast nur noch die Wahl zwischen Android-Handys oder iPhones Die beiden Systeme im Vergleich.

App-Angebot. Ein wichtiger Unterschied ist die Zahl der verfügbaren Zusatzprogramme, der Apps: Für das iPhone-Betriebssystem iOS und das Google-System Android gibt es inzwischen Hunderttausende von Apps. Für andere Systeme sind es längst nicht so viele.

System-Philosophie. Weiterer Unterschied bei den Betriebssystemen: Android ist etwas offener, iOS etwas geschlossener. Geschlossener heißt: Hier setzt das System den Nutzern enge Grenzen: Apps gibt es nur aus einer Quelle, der interne Speicher ist nicht erweiterbar, und zum Datenaustausch mit dem PC sind spezielle Programme nötig. Innerhalb dieser Grenzen ist das Leben besonders für Einsteiger oft einfacher und sicherer. Versiertere Nutzer schätzen es dagegen, dass sie etwa ein Android-Handy am Rechner einfach als USB-Laufwerk anmelden können und dass sie Apps darauf auch aus anderen Quellen installieren können als nur aus dem App-Shop eines einzigen Anbieters.

Update-Praxis. Updates fürs Smartphone sind wichtig. Sie schließen Sicherheitslücken und aktualisieren das Betriebssystem des Telefons. Die Stiftung Warentest hat zuletzt 152 Handys von zwölf Anbietern über einen Zeitraum von zwei Jahren auf Updates überprüft. Details lesen Sie im PDF des Berichts aus test 5/2019.

Aktuelle Handys im Vergleich: Starke Akkus, schwache Akkus Weiterer Nachteil besonders großer Bildschirme: Sie verbrauchen mehr Strom. Nicht immer sind die Akkus dem gewachsen. Bei den Akkulaufzeiten im Surfbetrieb zeigen sich im Test erhebliche Unterschiede. Ärgerlicher Trend: Die allermeisten Smartphones haben inzwischen fest verbaute Akkus. Der Nutzer kann dann unterwegs nicht mal eben einen Ersatzakku einlegen, wenn der erste leer ist. Und wenn der Akku am Ende seiner Lebenszeit ist, muss der Nutzer das Gerät zum Akkuwechsel einschicken.

Der Trend geht zur zweiten Sim-Karte

In Asien gibt es sie schon lange, bei uns setzen sie sich nun auch zunehmend durch: „Dual-Sim-Handys“ mit einem Steckplatz für eine zweite Sim-Karte. Sie können zwei Mobilfunkanschlüsse parallel nutzen. Das ist praktisch für eine Reihe von Anwendungen:

Dienstlich und privat. So kann der Nutzer mit demselben Handy über einen privaten und einen dienstlichen Anschluss telefonieren.

Zwei Tarife nutzen. Oder er nutzt den einen Anschluss, um billig zu telefonieren, etwa mit einem Community-Tarif, und den anderen für einen günstigen Datentarif.

Für die Auslandsreise. Auf Auslandsreisen kann er dank heimatlicher Sim weiter über seinen gewohnten Anschluss erreichbar sein, während eine zweite, örtliche Sim-Karte für Inlandsgespräche und Datenverbindungen dient.

Zum Vergleich Handys mit Dual-Sim

Zweite Sim-Karte – die Tücken liegen im Detail Viele aktuelle Dual-Sim-Handys haben eine Einschränkung: Der zweite Sim-Steckplatz dient auch als Speicherkarten-Slot. Der Nutzer muss sich entscheiden, ob er den hybriden Steckplatz mit einer zweiten Sim-Karte oder mit einer Speicherkarte bestückt – beides gleichzeitig geht nicht. Bei den aktuellen Smartphones des Testjahrgangs lassen sich nur Alcatel und Gigaset, Samsungs Galaxy A6 und A6+ sowie das Sony Xperia XA2 Ultra mit einer zweiten Sim-Karte und einer Speicherkarte erweitern.

Tipp: Sie können Handys mit Dual-Sim die in der Datenbank filtern. Wenn sich Sim und Speicherkarte (microSD) den zweiten Platz teilen müssen, erkennen Sie das an einer Fußnote Handys mit Dual-Sim.

Aufgepasst: Einige Smartphones sind in zwei Varianten erhältlich – als Single-Sim oder Dual-Sim. Beim Vergleich von Angeboten etwa mit Online-Preissuchmaschinen gehen diese Produktvarianten oft durcheinander. Wer ein Smartphone mit zweitem Sim-Steckplatz sucht, sollte sich beim Händler noch einmal versichern, dass sich das Angebot wirklich auf die Dual-Sim-Version bezieht.

Kamera und Musikspieler – Pixelwahn und maue Ohrhörer Eingebaute Kameras. Die Werbung prahlt oft mit hohen Pixelzahlen der eingebauten Kameras. Doch die Auflösung in Megapixel sagt noch nichts über die Bildqualität. Sie hängt viel stärker von der Qualität der Optik ab. Nur wenige Handys haben richtig gute Kameras. Viele schwächeln bei der Videoqualität, oder sie haben eine zu lange Auslöseverzögerung.

Klangqualität. Bei der Klangqualität der Musikspielerfunktion ist oft der mitgelieferte Kopfhörer das schwächste Glied. Sofern das Handy dafür einen Standard-3,5mm-Anschluss hat, lässt sich der mitgelieferte Kopfhörer immerhin problemlos ersetzen. Manche Handys nutzen stattdessen den USB-C- oder Lightning-Anschluss auch für den Kopfhörer. Dann ist für Standard-Kopfhörer ein Adapter nötig. Mitunter ist aber auch die Klangqualität des Handys selbst schon dürftig. Das lässt sich dann auch mit den besten Kopfhörern nicht beheben. Zunehmend werden Handys ohne Kopfhörer ausgeliefert zu unseren Kopfhörer-Tests. Das fließt negativ in die Note für den Musikspieler ein.“

„Richtig schlechte Displays sind mittlerweile selbst bei günstigen Handys die Ausnahme. Wer genau hinsieht, bemerkt aber große Unterschiede. Wobei moderne Smartphones mehr Schärfe bieten, als viele Nutzer überhaupt sehen können. In der Oberklasse ist die Zeit der LCDs gezählt, OLEDs können mittlerweile alles besser. In der prallen Sonne bleibt die Ablesbarkeit eine Hürde. Hier kommt es besonders auf eine hohe Helligkeit an.“

„... Mit einer Auflösung von 3840 x 1644 Pixeln im gestreckten 21:9-Format fahren die Japaner schwerste Geschütze auf. Die Darstellung ist in jeder Hinsicht herausragend...“

„Trotz der fehlenden Qi-Drahtlosladung ist der Gesamteindruck des Xperia 1 sehr gut. Es ist das beste Sony-Gerät, das wir seit langer Zeit getestet haben. Damit schließen die Japaner wieder zur Spitze auf.“

„Der ganz große Coup ist Sony mit dem Xperia 1 nicht gelungen. Verstehen Sie uns nicht falsch, das Flaggschiff ist anderen aktuellen Modellen absolut ebenbürtig. Genau hier liegt auch das Problem, da Sony es verpasst hat, wirklich aus der Masse herauszustechen. Dass ein 4K-Bildschirm und massig Power dafür nicht ausreichen, hat auch schon das Xperia XZ Premium bewiesen. Hinzu kommt noch der unterdurchschnittlich kleine Akku. In allen anderen Belangen kann man den Japanern keinen Vorwurf machen, aber echte Kaufargumente sucht man ebenfalls vergebens. So ist es fraglich, ob das Xperia 1 die Abwärtsspirale von Sonys Mobile-Sparte durchbricht.“

„... Das Xperia 1 ist das beste Sony, das wir in den letzten Jahren getestet haben. Mit dem Nachfolger könnten die Japaner endlich zur Spitze aufschließen.“

„Das Xperia 1 ist schnell, schick und hat ein beeindruckendes 4K-Display, dessen innovatives Format im Alltag überzeugt. Erstaunlich: Trotz seiner Länge ist es noch handlich. Mit größerer Ausdauer, induktivem Laden und besseren Fotos bei Nacht wäre die Note zwar noch besser. Aber auch so ist das Xperia 1 eine Alternative zu anderen Top-Smartphones und ein gelungenes Xperi(a)ment. Ergebnis: das beste Sony-Smartphone bislang!“

„Trotz stark gesunkener Verkaufszahlen zeigt das Xperia 1, dass Sony die Smartphone-Sparte noch nicht aufgegeben hat und durchaus neue Wege gehen kann. Von den neuen Kollaborationen mit anderen Konzernsparten der Video- und Kamera-Abteilung profitiert das neue Smartphone spürbar, die Synergien setzen an den richtigen Stellen an. Insbesondere die Qualität der Fotos ist ein großer Schritt nach vorne. Darauf kann der Hersteller aufbauen, wenngleich der Rückstand auf andere Anbieter nicht komplett aufgeholt wurde. Das Display eignet sich ideal für Netflix, denn der Streaming-Dienst unterstützt Sonys Creator-Modus, wodurch die Darstellungsqualität von Filmen und Serien nochmals zulegt.

Trotz des klassischen Sony-Designs zeugt das Xperia 1 auch ergonomisch von Fortschritt. Der Fingerabdrucksensor ist im neuen Modell wieder gut erreichbar platziert, das Gehäuse ist schlank und leicht und liegt ausgezeichnet in der Hand. Auch die Verarbeitung ist tadellos und wird von einer IP68-Zertifizierung abgerundet. Durch das erneut schlanke UI und die aktuelle Software sammelt Sony weitere Pluspunkte.

Rundum gelungen ist das Smartphone aber nicht – und das ist gerade bei einer Preisempfehlung von 949 Euro schwer vertretbar. Eine Schwachstelle ist ironischerweise das Display. Während es für den Multimedia-Konsum aller Art hervorragend geeignet ist, überzeugt es gerade in Sachen Helligkeit nicht besonders. Sämtliche Flaggschiffe mit OLED schaffen eine zum Teil deutlich höhere Leuchtkraft bei großem Weißanteil. Auch der Akku fällt vergleichsweise klein aus und liegt im Alltag und in den Laufzeitmessungen deutlich hinter der Konkurrenz von Huawei, OnePlus, Samsung und Co.

Weitere Details, die das Bild trüben, sind das frühe Throttling bei GPU-Dauerlast sowie der Verzicht auf Qi, obwohl das dank Glasrückseite prinzipiell leicht zu bewerkstelligen gewesen wäre. Bei einem Preis von 949 Euro im Jahr 2019 muss eine Spule verbaut sein, ohne dass das Smartphone zu einem Riesen wie das Xperia XZ2 wird, das Qi noch unterstützte. Dass das möglich ist, beweisen Apple, Huawei und Samsung erfolgreich.

Unterm Strich macht Sony mit dem Xperia 1 einige Schritte in die richtige Richtung, doch auch einige zurück, sodass der Fortschritt und Abstand zur Konkurrenz sich verschiebt, aber insgesamt gesehen nicht verringert. Für fast 1.000 Euro leistet sich das Topmodell am Ende zu viele Schwächen, um eine uneingeschränkte Empfehlung zu bekommen. Wer sein Smartphone fast nur für Netflix benutzt, ist mit dem Xperia 1 sehr gut aufgestellt. Doch bessere Gesamtpakete bieten die günstigeren OnePlus 7 Pro (Test) und Samsung Galaxy S10+ (Test). Wiederum günstigere Alternativen sind auch das Xiaomi Mi 9, das Asus ZenFone 6 (Test) und letztjährige Flaggschiffe wie das Xiaomi Mi Mix 3, Google Pixel 3 XL (Test) oder LG G7 ThinQ (Test).“

„Sony fängt wieder bei Eins an und bringt mit dem neuen Xperia 1 ein leistungsstarkes Smartphone im Kinoformat 21:9 auf den Markt. Im Test erreicht es in den Kategorien Display und Performance gute Werte, bei Fotos mit der Triple-Kamera müssen wir ein paar Punkte abziehen. Genauso auch bei der Akkulaufzeit – die fällt unterdurchschnittlich aus. Das kann man vom Preis nicht behaupten: Sony verlangt stolze 950 Euro.“

„Rein technisch betrachtet ist die Premiumklasse besser ausgestattet. Selbst die Gehäuse sind etwas edler und sogar nach IP-67/68-Norm wassergeschützt. Das macht zwar etwas her, aber für den alltäglichen Gebrauch sind unsere Alternativen die vernünftigere Wahl und zudem bezahlbar.“