Osmo Teak-Öl

„Hui, Pfui und viel Mittelmaß. Vier Holzöle können wir mit “sehr gut” oder “gut” empfehlen, vier fallen mit “mangelhaft” oder “ungenügend” durch, zehn müssen sich mit “befriedigend” oder “ausreichend” begnügen. Ein mäßiges Gesamtresultat, das vielfach besser wäre, wenn weniger Lösemittel zum Einsatz kämen.

Gehen in die Luft. Während des Aufbringens und der Trocknung entweichen aus den Holzölen flüchtige organische Verbindungen (VOC). Das Gütezeichen Blauer Engel für schadstoffarme Produkte könnten die meisten schon deshalb nicht bekommen. Die VOC stammen vor allem aus Lösemitteln. Die lösemittelbasierten Produkte weisen denn auch sehr viel höhere VOC-Gehalte auf als die wasserbasierten. Alle 14 lösemittelbasierten Öle kassieren dafür einen Notenabzug.

Steigt zu Kopf. Besonders problematische VOCs finden sich in acht Produkten: Sie enthalten auffällige Mengen an aromatischen Kohlenwasserstoffen, kurz Aromaten. Diese können das zentrale Nervensystem und innere Organe schädigen. Häufig sind sie Bestandteil von Testbenzin, das als Lösemittel Verwendung findet.

Haut rein. In drei Produkten kritisieren wir Butanonoxim. Besonders hoch ist der Gehalt im Clou Teaköl, farblos. Die Substanz soll verhindern, dass sich eine Haut auf der Oberfläche der Öle bildet. Sie ist aber krebsverdächtig.

Schneller, nicht besser! Wie schon in vergangenen Tests von Holzlasuren haben die Labore auch diesmal Kobalt nachgewiesen. Drei Holzöle sind davon betroffen. Eintragsquellen sind meist kobalthaltige Trockenstoffe, die die Öle schneller aushärten lassen sollen. Kobalt kann Allergien verursachen. Kobaltstäube, die unter Umständen bei einem späteren Schliff der getrockneten Materialoberfläche entstehen, sind als krebserregend eingestuft.

Größter Übeltäter. Das Bondex Farblos UV-Öl Universal enthält neben VOCs, Butanonoxim und Kobalt auch krebsverdächtiges Naphthalin und hormonell wirksames Dibutylzinn (DBT) und weist so den umfangreichsten Schadstoffcocktail auf.

Informationsmangel. In vier Fällen deklarieren die Hersteller auf den Gebinden außer Konservierungsmitteln und Bioziden keine weiteren Inhaltsstoffe. Um Verbraucher zu informieren, ist das zu wenig. In drei Fällen sind die Inhaltsstoffe zwar im Technischen Merkblatt zu finden, wesentlich komfortabler wären sie aber direkt auf der Verpackung. Minuspunkte gibt es auch, wenn krebsverdächtiges Kobalt enthalten ist, aber Angaben zum Atemschutz beim Zwischenschliff fehlen.“