Sony LF-S50G

„Smart Speaker auf dem Vormarsch In Gestalt intelligenter Lautsprecher erobern Sprachassistenten wie Alexa, Google Assistant und Siri Herzen und Haushalte. Auf Zuruf spielen Sie Musik und Nachrichten, beantworten Fragen zum Wetter oder steuern das Smart Home. Neben Amazon Echo, Apple HomePod und Google Home sind auch Geräte von Drittanbietern wie JBL, LG und Sonos vertreten. Sie nutzen die Assistenten-Systeme von Amazon und Google.

Sprachsteuerung von Amazon, Apple und Google im Vergleich Bei der Sprachausgabe hat Amazons System immer noch einen Vorsprung: Alexa klingt natürlicher als Google Assistant und Siri. Allerdings zeigen die verschiedenen Alexa-Boxen im Smart-Speaker-Test der Stiftung Warentest erstaunliche Unterschiede bei der Spracherkennung: Die klappt nicht bei allen zuverlässig. Der Google Assistant funktioniert dagegen auf allen Geräten ähnlich gut.

Musik, Kommunikation, Smart Home Auch beim Funktionsumfang geben die Lautsprecher mit Google Assistant ein einheitlicheres Bild ab als die mit Alexa. So unterstützen nicht alle Alexa-Boxen die Streaming-Dienste Deezer und Spotify. Und nur Amazons eigene Echo-Boxen können untereinander auch telefonieren. Grundlegende Smart-Home-Anwendungen wie das Steuern von vernetzten Lampen beherrschen alle smarten Lautsprecher im Test. Amazons Echo Plus hat zusätzlich eine Smart-Home-Zentrale eingebaut. Beim Klang der Lautsprecher reichen die Noten von sehr gut bis ausreichend.

Alle zeigen Mängel beim Datenschutz Besonders mit Blick auf die Privatsphäre stehen Smart Speaker in der Kritik. Denn je intensiver ein Nutzer mit Sprachassistenten interagiert, umso mehr verrät er deren Anbietern über sich: Musikgeschmack, politische Interessen, Lebensrhythmus, aber auch biometrische Informationen, die die Stimme transportiert. Darum hat die Stiftung Warentest auch das Datensendeverhalten und die Datenschutzerklärung geprüft. Das Ergebnis ist wenig vertrauenerweckend: Die Anbieter der drei Sprachassistentensysteme, Amazon, Apple und Google, setzen in ihren Datenschutzerklärungen grundlegende Prinzipien des strengen europäischen Datenschutzrechts nicht angemessen um.“

„Es gibt gute Gründe, die für den Kauf eines Drittanbieter-Assistenten sprechen. Der wichtigste: Man bekommt in keinem Fall weniger als bei den Original-Lautsprechern von Google oder Amazon. Auch als Zweit- oder Drittassistent für andere Räume eignen sich die teils günstigeren Geräte. Mal kann man sich über fetten Sound freuen, mal über einen eingebauten Akku oder eine Freisprechfunktion. Ein Überflieger für alle Anwendungen war aber nicht unter den Testkandidaten: Den besten Klang lieferten Sonos und Onkyo, die können aber kein Bluetooth. Von den mobilen Lautsprechern mit eigener Stromversorgung haben uns der vielseitige GGMM E5 und der mit witzigen Ideen vollgestopfte Triby gefallen. Der iLuv Aud Click Shower hat Nachteile, ist aber für den speziellen Einsatz in der Dusche ideal. Da bei den Streaming-Protokollen inzwischen eine babylonische Sprachverwirrung Einzug gehalten hat, sind Basis- Standards wie Bluetooth wichtig, um die Zukunftssicherheit eines Geräts zu gewährleisten. Bei einem gut etablierten System wie Sonos ist das Fehlen vielleicht gerade noch zu verschmerzen, bei Onkyos P3 könnte man eines Tages nur noch über den Aux-Eingang Musik abspielen.“

„Auf der IFA konnten wir uns bereits ein Bild von Sonys Home-Speaker mit Google Assistant machen. Knapp drei Monate später im Testlabor lässt sich sagen: Der stationäre Assistenzlautsprecher sieht mit seiner schicken Netzstruktur, dem chromfarbenen Sockel und der dezenten Beleuchtung nach wie vor überaus schick aus. Dieser Ersteindruck wird von einer ebenso stimmigen Verarbeitung unterstrichen. Zudem ist der Musikmacher IPX3-zertifiziert, wodurch ihm zumindest Spritzwasser in der Küche nichts ausmacht. Neben einer LED-Reihe zum Aufzeigen der Assistenzaktivität gibt es beim Sony-Kandidaten auch einen schönen Lichtring am oberen Rand, der die Lautstärkeregelung verbildlicht. Nicht so gut gefällt uns derweil das Sensorfeld an der Oberfläche. Zur Bedienung führt man hier mit der Hand Gesten in geringem Abstand über dem Speaker aus – eigentlich praktisch, wenn man schmutzige Hände hat und die Sprachsteuerung bei lauter Musik einmal nicht gehorchen will. Im Test wurden die Gesten jedoch oft nicht erkannt, was zu einer unzuverlässigen Bedienmechanik führt. Das als Beispiel genannte Mikrofonproblem ist ebenfalls praxisnah, da der Google Assistant uns gerne auch schon bei leicht gehobener Lautstärke im Stich lässt. Zusätzlich zur WLAN-Funktionalität ist Bluetooth mit an Bord, ein Klinkenanschluss fehlt allerdings. Beim Klang gibt es ebenfalls noch Luft nach oben. Vor allem Gesangspassagen klingen kopflastig, der Bass im Angesicht des Gehäusevolumens sehr zurückhaltend und kraftlos. Besser gefallen da die hohen Frequenzen, welche stets kontrolliert und brillant bleiben.“

„Auch Sony setzt auf den Google Assistant. Logisch, denn der steuert die Android-TVs der Japaner bereits ab Werk. Wie der Panasonic hört er eher schlecht und enttäuscht mit seinem schwachen Klang. Die LED-Anzeige für die Lautstärke ist praktisch.“