Lenovo Moto G5 Plus

„Überzeugt hat uns am Ende nur das G5 Plus, weil es sich in allen relevanten Bereichen auf Augenhöhe mit den Mittelklasse-Flaggschiffen von Samsung und Huawei bewegt, obwohl es einen Tick günstiger ist. Dafür bieten die genannten Wettbewerber das elegantere Design - aber da das Aussehen immer im Auge des Betrachters liegt, machen Sie sich am besten selbst ein Bild. Einen Blick ist das Moto G5 Plus auf jeden Fall wert.“

„Gegen das Motorola Moto G5 ist auch in der neuesten Auflage wenig einzuwenden. Es ist schnell genug, es bringt alle notwendigen Elemente mit, um durch den Alltag zu kommen, und es kostet nicht die Welt. Das kleinere Format tut der Handhabung gut, der Fingerabdruckscanner ist als Sicherheitsfeature willkommen. Ein Wechsel vom G4 lohnt jedoch kaum, zumal die Laufzeiten ein wenig kürzer geworden sind und die Performance stagniert. Die ausbleibenden Sicherheitspatches sind kein Ruhmesblatt für Lenovo, selbst wenn es die Konkurrenten nicht besser machen. Am Ende kommt man in der Preisklasse bis 200 Euro schwer am Moto G5 vorbei: Ärgster Konkurrent ist ohnehin der Vorgänger, den es aktionsweise bereits deutlich günstiger gibt. Nur Huawei kann mit dem P8 Lite (2017) mithalten, wenn auch mit stärker verbasteltem Android. Der Griff zum teureren Plus lohnt nur, wenn man auf mehr als eines seiner Vorzüge Wert legt: Es ist in vielen Bereichen schneller und bringt mehr Speicher mit, der Auftritt ist edler und die Fotos im Schnitt etwas besser.“

„Das Moto G5 Plus ist ein ordentliches Smartphone, der Preis von 279 Euro (UVP) angemessen. Wer ein Smartphone für unter 300 Euro sucht, macht mit der Wahl dieses Geräts nichts verkehrt. Nur die Kamera-Qualität fällt im Vergleich zu der des Moto G4 Plus etwas ab. Für die 80 Euro Preisdifferenz zum Moto G5 sind das Metallgehäuse, der größere Speicher, der leistungsfähigere Chipsatz verantwortlich. Die eingangs gestellte Frage, ob das Moto G5 Plus ein würdiger Nachfolger der G-Serie ist, lässt sich mit einem klaren JEIN beantworten. Denn einerseits fehlt es an Innovation und deshalb verliert Motos G-Serie etwas an Glanz. Andererseits liefert das Gerät für unter 300 Euro ein ordentliches Gesamtpaket ab - und mehr darf man für diesen Preis nicht unbedingt erwarten.“

„Da die vier Testkandidaten nicht eindeutig einer Preis- bzw. Leistungskategorie zugeordnet werden können, wäre es unfair, einen Testsieger-Award zu vergeben. Daher sollten Sie auch keinesfalls allein auf die Note achten, sondern diese natürlich immer in Relation zum Preis und zur Ausstattung setzen. Falls Sie Ihr Smartphone hauptsächlich zum Telefonieren, Fotografieren und gelegentlichen Surfen nutzen, brauchen Sie sicherlich kein Full-HD-Display oder eine besonders leistungsstarke CPU – und das LG K10 dürfte Ihren Ansprüchen durchaus genügen. Wer hingegen ein großes Display zum Filmschauen unterwegs möchte oder sich gerne selbst ablichtet, könnte mit dem Sony Xperia XA1 durchaus glücklich werden. Huaweis P10 Lite ist für die gebotene Hardware zwar etwas teuer, bietet dafür aber eines der schönsten und gleichzeitig schlanksten Gehäuse, das Sie in dieser Klasse finden werden. Lenovos Moto G5 Plus ist dagegen ein gelungener Allrounder, der insbesondere mit seiner guten Kamera und dem scharfen Display Pluspunkte sammeln kann.“

„Scharfes Display, ausdauernder Akku und ordentliche Kamera - Huawei und Lenovo zeigen, dass es in der Mittelklasse solide Alleskönner für vergleichsweise kleines Geld gibt. Im direkten Vergleich gewinnt das Huawei P10 Lite mit hellerem Display, besserer Kamera und modernem WLAN. Enttäuschend: Im Vergleich zum Vorgänger Moto G4 Plus hat das G5 Plus zwar mehr Speicher und einen besseren Fingersensor. Dafür hat sich die Bildschirmhelligkeit dramatisch, die Kamera leicht verschlechtert. Do lohnt der Blick auf das mit 220 Euro deutlich günstigere Vorjahresmodell G4 Plus.“

„Das Motorola Moto G5 Plus ist ein gutes Smartphone der gehobenen Mittelklasse. Es punktet im Test vor allem mit einem modernen Design und hochwertigen Materialien. Zudem bietet das Modell eine solide Leistung und hat einen durchschnittlichen, guten Akku-Test-Wert erzielt. Uns gefällt besonders, dass bereits Android 7.0 vorinstalliert ist und die Benutzeroberfläche an Stock-Android erinnert. Es punktet im Test zudem mit einer intuitiven Gestensteuerung für das Aktivieren bestimmter Funktionen. Das Feature Dual-SIM ist aus unserer Sicht sowohl positiv, da es sich um keinen Hybridslot handelt, als auch etwas negativ zu bewerten, da nur Dual-SIM-Standby unterstützt wird. Außerdem kann die Selfie-Kamera im Test bei schummrigen Lichtverhältnissen nicht überzeugen. Insgesamt betrachtet erhält der Interessent mit dem Moto G5 Plus aber ein solides, gutes Smartphone mit einigen besonderen Features.“

„Moto-G-Smartphones von Lenovo sind eigentlich fast immer eine Empfehlung wert, da sie ein gutes Gesamtpaket zum fairen Preis bieten. Auch mit der fünften Generation trifft das über weite Teile des Tests zu. In Kerndisziplinen wie Verarbeitung, Display, Leistung und Akku ist alles im grünen Bereich. Erst beim Betriebssystem leistet sich Lenovo den groben Schnitzer, neue Smartphones mit altem Sicherheitspatch-Level auszuliefern. Die Begründung, warum das so ist, ist hanebüchen und wird dem größten PC-Hersteller der Welt nicht gerecht. Neue Sicherheitspatches sind derzeit nicht absehbar.

Den ComputerBase-Award für die uneingeschränkte Kaufempfehlung gibt es deshalb diesmal nicht, obwohl dies in den Jahren zuvor immer der Fall war. Moto G5 und Moto G5 Plus sind dennoch gute Smartphones, wenngleich mehr beim Moto G5 Plus die Verbesserungen zu spüren sind. Das Moto G5 bietet nur das Metall-Design als größte Neuerung, bei Akku und SoC gibt es kurioserweise kleine Downgrades.

Lenovo sollte seine Software-Mannschaft stärken, um die bisher sehr gute Moto-G-Serie auf gleichem Niveau zu halten. Android-Updates oder besser gesagt monatliche Sicherheitspatches sind keine unwichtige Nebensächlichkeit.“

„Das Lenovo Moto G5 Plus ist hundert Euro teurer als das normale Moto 5, dafür hat es mit dem soliden Mittelklasse-SoC jedoch die größte Schwäche des Schwestermodells ausgemerzt. Darüber hinaus kommt auch hier ein großes Full HD Display zum Einsatz, ebenso wie eine vielversprechende Hauptkamera und ein guter Fingerabdrucksensor. Auf der Habenseite steht zudem das schlanke Android und die schnellen Updates. Leider fehlt es auch hier an USB-C, stattdessen wurde Micro-USB verbaut.“