AData Ultimate SU800

„Die SU800 ist eine der ersten SSDs mit 3D-Speicher ? wenn man nur Hersteller ohne eigene Flash-Fertigung berücksichtigt. Adata nutzt 3D-TLC-NAND von Micron, DRAM von Nanya und einen SM2258-Controller von Silicon Motion. Adata will seine komplette Produktpalette auf 3D-NAND umstellen. Der SLC-Cache der SU800 führt bei hoher Befüllung zu merkwürdigen Effekten: Die Übertragungsraten schwankten im Test zwischen 50 und 300 MByte/s, die Schreibraten auf zufällige Adressen sanken innnerhalb von 15 Sekunden von 70.000 auf 15.000 IOPS. Bei leerer SSD aber lag die Schreibgeschwindigkeit konstant bei knapp 500 MByte/s, auch die IOPS-Leistung blieb konstant.“

„Die Adata SU800 mit 512 GByte ist in fast allen Tests schneller als die vergleichbare Crucial MX300. Das 512-GB-Modell erreicht beim Entpacken und Kopieren in der Praxis Bestwerte in der SATA-Klasse und ist immer schnell, solange genug Cache bereitsteht.

Die Schreibschwäche von Microns TLC-3D-NAND ist hingegen auch bei diesen SSDs nicht von der Hand zu weisen und macht sich unangenehm bemerkbar, wenn dem SLC-Cache der Speicher ausgeht. Ist die SSD randvoll, geht dem Zwischenspeicher schnell die Puste aus und dann werden Daten im Bestfall nur noch mit 100 MB/s geschrieben. Hier leistet die MX300 mit 750 GByte mehr, wobei der Vergleich nicht fair ist, hat diese doch deutlich mehr Speicher zur Verfügung. Die Adata SU800 mit 1.024 GByte könnte die MX300 auch dann übertreffen.

Wie schon bei der MX300 konnte die dynamische Umsetzung des Pseudo-SLC-Caches nicht immer überzeugen. Der Verwaltungsaufwand für den Controller erscheint hoch, und bis der Cache geleert ist, dauert es vergleichsweise lange. Dies führte beim 256-GB-Modell zum mit Abstand schlechtesten Ergebnis im Kopiertest. Wenn der Cache aber zur Verfügung steht, ist eine Leistung auf Höhe der SATA-Referenz drin.

Interessant wäre, wie die Adata SU800 mit einem festen SLC-Cache agieren würde. Genügend Reservespeicher sollte vorhanden sein. Mittlere Leistung, wenig Ausstattung, kleiner Preis

Unterm Strich bietet die Adata SU800 mit 512 GByte für 124 Euro oder 24 Cent pro Gigabyte ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Der Kunde erhält mittlere Leistung und wenig Ausstattung zum dafür kleinen Preis. Große Schreibtransfers bei hohem Füllstand erfordern allerdings Geduld, was beim Kauf bedacht werden muss. Für knapp 20 Euro mehr gibt es die Referenz in Form der Samsung 850 Evo mit hoher Leistung in allen Lagen, fünf Jahren Garantie und Verschlüsselung.

Die Adata SU800 mit 256 GByte ist als HDD-Ersatz geeignet, aber im SSD-Vergleich aufgrund des Ausrutschers beim Kopiertest nicht überzeugend.“

„Die Adata SU800 mit 512 GByte ist in fast allen Tests schneller als die vergleichbare Crucial MX300. Das 512-GB-Modell erreicht beim Entpacken und Kopieren in der Praxis Bestwerte in der SATA-Klasse und ist immer schnell, solange genug Cache bereitsteht.

Die Schreibschwäche von Microns TLC-3D-NAND ist hingegen auch bei diesen SSDs nicht von der Hand zu weisen und macht sich unangenehm bemerkbar, wenn dem SLC-Cache der Speicher ausgeht. Ist die SSD randvoll, geht dem Zwischenspeicher schnell die Puste aus und dann werden Daten im Bestfall nur noch mit 100 MB/s geschrieben. Hier leistet die MX300 mit 750 GByte mehr, wobei der Vergleich nicht fair ist, hat diese doch deutlich mehr Speicher zur Verfügung. Die Adata SU800 mit 1.024 GByte könnte die MX300 auch dann übertreffen.

Wie schon bei der MX300 konnte die dynamische Umsetzung des Pseudo-SLC-Caches nicht immer überzeugen. Der Verwaltungsaufwand für den Controller erscheint hoch, und bis der Cache geleert ist, dauert es vergleichsweise lange. Dies führte beim 256-GB-Modell zum mit Abstand schlechtesten Ergebnis im Kopiertest. Wenn der Cache aber zur Verfügung steht, ist eine Leistung auf Höhe der SATA-Referenz drin.

Interessant wäre, wie die Adata SU800 mit einem festen SLC-Cache agieren würde. Genügend Reservespeicher sollte vorhanden sein. Mittlere Leistung, wenig Ausstattung, kleiner Preis

Unterm Strich bietet die Adata SU800 mit 512 GByte für 124 Euro oder 24 Cent pro Gigabyte ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Der Kunde erhält mittlere Leistung und wenig Ausstattung zum dafür kleinen Preis. Große Schreibtransfers bei hohem Füllstand erfordern allerdings Geduld, was beim Kauf bedacht werden muss. Für knapp 20 Euro mehr gibt es die Referenz in Form der Samsung 850 Evo mit hoher Leistung in allen Lagen, fünf Jahren Garantie und Verschlüsselung.

Die Adata SU800 mit 256 GByte ist als HDD-Ersatz geeignet, aber im SSD-Vergleich aufgrund des Ausrutschers beim Kopiertest nicht überzeugend.“