Apple iPhone 13 Pro Max

„Die Premium-Version 13 überzeugt immer noch mit guter Leistung und Ausstattung.“

„Die Generation iPhone13 wurde vor mehr alseinem Jahr vorgestellt und gehörtdamit zu den älteren in unserem Vergleich. Überraschungen gibt eskeine. Denn dass Smartphones aus dem Hause Apple aus funktechnischer Sichtkeine Überflieger sind, ist kein Geheimnis. Das ausdem LTE-Netzbekannte Bild setzt sich auch bei 5G fort: Mitdem iPhone13 Pro Maxschwimmtman im guten Mittelfeld. Auffällig istdie relativ niedrige Sendeleistung im Band n3 (1,8Gigahertz). Auch im langwelligen 700-MHz-Bandn78 sieht es mau aus, weil die low/low-Kombination mit LTE800 nicht unterstützt wird. Eine sehr gute Sendeleistung imwichtigsten 5G-Bandn78(3,6Gigahertz) reißt es aber wieder raus, sodassin der Summe der Tests eine gute Gesamtnote erreicht wird.“

„Ja, Apple verwendet gerne Superlative in ihren Produktebeschreibungen. Doch wie der Dauertest hier zeigt, treffen diese grössenteils auch zu. Und für wenige Tage ist das 13 Pro Max auch noch das beste iPhone. Wahrscheinlich wird ihm das iPhone 14 Pro Max nun den Rang ablaufen. Auch wenn Apple das 13 Pro Max nun nicht mehr anbietet, kann es bei diversen Händler noch gekauft werden. Hier lassen sich ziemlich sicher die nächsten Wochen gute Schnäppchen machen. Es gibt natürlich auch Punkte, die etwas weniger positiv waren. Zum einen gehört das nun spürbar höhere Gewicht dazu. Da mussten wir uns zu Beginn des Tests erst daran gewöhnen. Und der Preis war zum Verkaufsstart doch schon sehr hoch.“

„Was? Nur Platz 6 für die Krone in Apples Smartphone-Schöpfung? Image zählt weder für die Analysesoftware noch für unsere Tester. Und bei beiden schnitt eben das 13 Pro ohne Max außer beim Zoom immer einen Tick besser ab. Max-Fans müssen sich aber nicht grämen. Sie haben eines der besten Handys (Note 1,3) mit einer tollen Kamera ohne Schwächen – nur eben nicht die allerbeste.“

„Smartphone, Kamera, Camcorder: Wer dreht die besten Videos? Wir haben Camcorder getestet und sie mit anderen Geräten zum Filmen verglichen. Die Ergebnisse überraschen.

Camcorder waren früher die erste Wahl, um private Videos zu drehen. Mittlerweile haben sie starke Konkurrenz, zum Beispiel von Smartphones. Die Stiftung Warentest hat im Camcorder-Test die Klassiker untersucht sowie verglichen, wie gut sich verschiedene Geräte zum Filmen eignen – und dabei große Unterschiede festgestellt. Bei der Videoqualität schnitten die Modelle von sehr gut bis ausreichend ab. Gut fürs Portemonnaie: Ein Gerät mit sehr guter Videonote gibt es schon für weniger als 1 000 Euro.“

„Ob iPhone 13, 13 Pro, Max oder mini – die iPhones markieren mit ihrem A15-Bionic-Prozessor die Tempo-Spitze unter allen Smartphones. Die schnellsten Android-Geräte mit dem Snapdragon 888 sind zwar nicht lahm, finden in der Gesamtwertung aber keinen Weg vorbei und müssen sogar die vorherige Gen-ration der 12er-iPhones ziehen lassen.“

„Neu im Handy-Test der Stiftung Warentest: 18 aktuelle Smartphones. Darunter sind natürlich Apples iPhone 13, iPhone 13 Mini, iPhone 13 Pro und iPhone 13 Pro Max. Es sind aber auch spannende neue Android-Geräte dabei, etwa das OnePlus Nord 2 5G, und von Marktführer Samsung das Galaxy A52s 5G. Und: Die beiden ersten Handys mit Faltdisplay, die unseren Falltest wohlbehalten überstanden haben – das Galaxy Z Flip3 5G und das Galaxy Z Fold3.

Manche Spitzen-Smartphones kosten inzwischen weit über 1 000 Euro. Doch so viel muss niemand ausgeben für ein gutes Handy. Besonders bei Android-Geräten sinken die Preise nach der Markteinführung oft schnell. Die besten Handys aus dem Vorjahr sind oft deutlich billiger zu haben. Der Preis ist nicht das einzige Kaufkriterium. Viele Qualitätsunterschiede zeigen sich erst im Test. Diese Prüfpunkte sind entscheidend.

Grundfunktionen. Wie gut ist die Sprachqualität? Wie stabil ist der Empfang? Wie hoch ist die Rechenleistung und wie genau gelingt die Ortung? Der Test offenbar große Unterschiede. Kamera. Wie gelingen Fotos bei wenig Licht? Wie scharf gelingen Videoaufnahmen? Unsere Tests zeigen: Wirklich gute Handy-Kameras sind selten, aber bei Top-Modellen durchaus zu finden. Display. Ein guter Kontrast, natürliche Farben, eine hohe Auflösung machen ein gutes Display aus. Längst nicht alle Modelle können damit aufwarten. Handhabung. Welche Entsperrmöglichkeiten bietet das Handy? Wie intuitiv ist die Menüführung? Im Alltag ist dies für Nutzer besonders wichtig. Akku. Die Lauf- und Ladezeiten im Akkutest variieren erheblich Manch ein Modell hält länger als zwei Tage durch, andere nicht mal einen. Stabilität. Einige – auch teure – Smartphones gehen im Falltest zu Bruch. Weit seltener scheitern Handys im Regentest. Im Zweifel landet das schicke Smartphone in einer klobigen Schutzhülle. Manch einer liefert die gleich mit.“

„Viele spotten, das iPhone 13 sei eigentlich ein verkapptes iPhone 12s – sicherlich nicht ganz zu Unrecht. Auf das iPhone 13 Pro Max trifft der Vorwurf vor allem aufgrund des neuen 120-Hz-Displays etwas weniger zu, aber auch hier erwartet euch keine Revolution gegenüber dem Vorgängermodell (das nur mit 60 Hz arbeitet). Besitzern eines iPhone 12 (Pro) können wir ein Upgrade daher nicht wirklich empfehlen. Alle, die ein älteres iPhone besitzen, dafür umso mehr. Der Unterschied zum iPhone 11 Pro Max und älteren Geräten ist immens.

Ja, es hat sich im Vergleich zum iPhone 12 Pro Max in den meisten Disziplinen wenig getan. Die kleinen, aber wichtigen Verbesserungen machen das iPhone 13 Pro Max aber endlich komplett und zu einem Top-Smartphone, das ohne wirkliche Schwächen auskommt (mal davon abgesehen, dass Apple weniger Kamera-Linsen bietet als die Android-Konkurrenz). Für mich persönlich liefert Apple nach wie vor das beste Gesamtpaket in dieser Preisklasse. Das gilt auch für das technisch fast identische iPhone 13 Pro.

Bei der Entscheidung zwischen Pro und Pro Max müsst ihr euch vor allem folgende Fragen stellen: Ist euch die Handlichkeit oder das größere Display wichtiger? Und genügt euch eine gute Akkulaufzeit oder sollte sie zwei Tage betragen? Der Aufpreis von 100 Euro für das größere Modell ist meiner Ansicht nach zu vernachlässigen. In diesen Preisregionen sollte das nicht den entscheidenden Ausschlag geben.“

„Die letzten großen Überraschungen aus Cupertino hießen iPhone und iPad, seitdem geht alles seinen gewohnten und eingeschliffenen Gang. Und in diesem Jahr gilt wieder: Die 2021er-iPhone-Generation ist eine behutsame Weiterentwicklung der 12er-Serie ohne signifikante Verbesserungen. Das bedeutet, dass Besitzer eines iPhone 12 keinen Grund zum Wechseln haben. In der Summe machen die vielen kleinen Verbesserungen die Serie aber zu einem gelungenen Update. An erster Stelle ist hier die Kamera zu nennen, die bei allen Modellen aufgewertet wurde, (qualitativ aber weiterhin nicht mit den Top-Android-Modellen mithalten kann). Apple hat das Ultraweitwinkelmodul verbessert, was vor allem bei den Pro-Modellen dringend nötig war. Die günstigeren 13er bekommen dagegen eine gute Hauptoptik mit optischer Stabilisierung. Von den beeindruckenden neuen Videofunktionen profitiert die ganze Serie ebenso wie von der Performance und Energieeffizienz des starken A15 SoC. Das lässt sich von den 120-Hertz-Displays leider nicht behaupten, die den Pro-Modellen vorbehalten bleiben. Von der Bildwiederholrate einmal abgesehen markiert die herausragende Display-Qualität aber eine weitere Konstante im Apple-Universum. Das gilt leider auch für die Akustik, die einmal mehr nicht überzeugen kann. Das hohe Gewicht der Pro-Modelle ist ebenfalls grenzwertig. Davon werden sich Apple-Nutzer allerdings nicht abschrecken lassen. Warum auch? Das Gesamtpaket stimmt.“

„Laut Apple ändert sich mit den neuen 120-Hertz-Displays der 13-Pro-Modelle „alles“. Etwas mehr Zurückhaltung hätte dem Konzern nicht geschadet, schließlich sind OLED-Panels mit einer Bildrate bis 120 Hertz (oder mehr) im Android-Lager schon fast Standard – nicht nur unter High-End-Geräten. Das ändert aber nichts daran, dass die kontraststarken Bildschirme mit satten Farben gefallen und zu den besseren Smartphone-Displays gehören. Die Kamera hat Apple deutlich überarbeitet – Apple schweigt sich aber über Details wie die genaue Sensorgröße aus. ...“