Olympus EP-12

Genau wie bei dem Vorgängermodell E-5 besteht auch bei der Nachfolger-Kamera das Risiko, die Augenmuschel zu verlieren. Mir ist dies passiert, als ich die Kamera aus meinem Fotorucksack genommen habe. Deshalb habe ich direkt zwei Ersatzteile bestellt, um vorbereitet zu sein.

Ein Punkt Abzug für die harte Gummierung, die bei Kälte stört. Empfehlung für Rezepturänderung. Passt gut, rutscht nicht. Perfekt für Weihnachtsmarkt-Fotos bei -2°C, trotzdem etwas unbequem.

Das einfallende Sonnenlicht seitlich zwischen Sucher und Auge kann störend sein und die manuelle Fokussierung erschweren. Die Augenmuschel verbessert das Sucherbild deutlich und ist für die OM-D-M1 die beste Option. Dass Zubehör wie dieses separat erworben werden muss, ist schade, aber typisch für Olympus.

Die Augenmuschel von Olympus erfüllt ihren Zweck, kann aber beim Gebrauch leicht abfallen. Sie hinterlässt auch Abdrücke auf Brillengläsern, was bei Brillenträgern problematisch ist. Trotzdem ist sie eine gute Wahl als Ersatz für die Original-Augenmuschel. Leider neigen spezielle Brillenträger-Augenmuscheln dazu, das Problem zu verschlimmern. Insgesamt ist dies jedoch ein gängiges Problem bei vielen Marken und deren Augenmuscheln. Brillenträger sollten daher bei Ersatzkäufen vorsichtig sein und möglicherweise auf die kleinere, günstigere Option zurückgreifen.

Als Brillenträger war ich zunächst begeistert von dem teuren E-M1 Modell, aber schnell stellte ich fest, dass die größere Augenmuschel eher hinderlich als praktisch ist. Der verlängerte Augenabstand durch die Konstruktion verhinderte, dass ich das Sucherbild vollständig sehen konnte, im Gegensatz zum Originalmodell. Ohne Brille hingegen umschließt die große Augenmuschel das Auge fast komplett ohne visuelle Einschränkungen. Der Preis erscheint in Anbetracht des überwiegend aus Kunststoff bestehenden Produkts meiner Meinung nach viel zu hoch.

Das Klappdisplay dieses Produkts stört beim Fotografieren von Nahaufnahmen. Nicht empfehlenswert.