Kategorien

Stiftung Warentest - Zehn Saug- und Wischroboter Testsieger

10 Produkte im Vergleich von Stiftung Warentest

Stiftung Warentest

12/2022 - Stiftung Warentest

Was bringt der Saug- und Wischroboter-Test von Stiftung Warentest?

Automatisierte Staubsauger und Staubsauger-Wisch-Roboter sind ein Segen für den Haushalt. Doch sie haben auch einige Nachteile. Die Stiftung Warentest hat geprüft, wie gut die Geräte auf Teppichen und Hartböden reinigen und wie praktisch sie sind. Es gibt eine große Auswahl an hochwertigen Modellen, die zwischen 160 und 1.400 Euro kosten.

Im Herbst 2022 wurden zwölf neue Saugroboter in den Test aufgenommen, darunter zehn Staubsaugerroboter und zwei reine Staubsauger. Einige von ihnen verfügen über Servicestationen, die dem Roboter einen Großteil der Arbeit abnehmen können - etwa das Absaugen von Schmutz oder die Reinigung der Wischtücher -, doch dieser Komfort hat seinen Preis. Von den neuen Modellen mit Servicestation hat sich nur eines als lohnende Investition erwiesen.

Welche Aufgaben hat eine Servicestation bei einem Saug- und Wischroboter?

Einige Robotermodelle sind mit einer Servicestation ausgestattet, die mehr bietet als nur das Aufladen des Akkus. Diese Station kann die Staubpartikel aus dem internen Staubbehälter in einen größeren Beutel saugen. Darüber hinaus kann sie auch den Wassertank für den Wischvorgang auffüllen und das Wischtuch oder den rotierenden Wischmopp reinigen. Dieser zusätzliche Komfort kostet allerdings nicht selten ein paar hundert Euro mehr, und die sperrige Station nimmt einigen Platz in Anspruch.

Können Staubsaugerroboter mit herkömmlichen Bodenstaubsaugern mithalten?

Die Ergebnisse der Bewertung von Staubsaugerrobotern durch Stiftung Warentest zeigen, dass die besten Modelle nicht das gleiche Sauberkeitsniveau wie ein herkömmlicher Staubsauger erreichen können. Die Stiftung Warentest bewertet Roboterstaubsauger nicht nach den gleichen Kriterien wie normale Bodenstaubsauger, sondern stuft sie als eigene Produktkategorie ein.

Wie wurde das Saugen auf Teppichböden bewertet?

Stiftung Warentest führte den Staubsaugertest auf Teppich gemäß den Richtlinien der Din EN 62929:2015-05 durch. Genau wie bei Hartböden, wurde die Effektivität und Gleichmäßigkeit des Reinigungsprozesses bewertet, indem der von den Teppichen aufgenommenen Staub und die Flächenabdeckung im Versuchsraum untersucht wurden.

Außerdem wurden Fasern in den Teppich geschoben und die Fähigkeit des Roboters bewertet, diese nach fünf Durchläufen aufzunehmen.

Auch das Saugen von Kanten und Ecken in einer mit Teppichboden ausgelegten Testbox wurde auf dieselbe Weise wie bei Hartböden getestet, allerdings mit Brotkrümeln statt gemahlenen Kaffee.

Wie genau wurde die Wischleistung bewertet?

Bevor Stiftung Warentest mit den Untersuchungen began, wurden die Wassertanks mit entionisiertem Wasser befüllt und die Tücher befeuchtet. Beim Lauf auf gefliesten Böden mussten die Geräte ihren eigenen Weg über die Testfläche wählen. Die Prüfer bewerteten, wie produktiv die Roboter aufgetragene Flecken von eingetrocknetem Kaffee und Ölverschmutzungen mit Ruß beim fünfmaligen Durchgang beseitigten.

In einer rund 20 Quadratmeter großen, möblierten Testumgebung bewertete Stiftung Warentest zudem die Flächenleistung des Wischtuchs im aktivierten Wischmodus, so wie auch beim Staubsaugen. Aus dem Standard der Schmutzentfernung und der Flächenleistung des Wischtuches wurde die Gründlichkeit und Gleichmäßigkeit der Reinigung ermittelt.

Darüber hinaus analysieren die Prüfer von Stiftung Warentest die Fleckenreinigung von Öl-Ruß-Flecken mit der Fleckenreinigungsfunktion.

Wie wurde das Datensendeverhalten der Apps bewertet?

Stiftung Warentest untersuchte, inwieweit mobile Anwendungen auf Android- und iOS-Systemen Benutzerinformationen, Gerätedetails und Nutzungsmetriken an entfernte Server übertragen werden. Die Verbindung zum Internet wurde mit den Standardeinstellungen über WiFi hergestellt. Es wurden die Datenübertragungen verfolgt die SSL-Verbindungen bei Bedarf entschlüsselt. Wenn die App Daten übermittelte, die für ihre Funktion nicht unbedingt erforderlich sind (z. B. den Standort des Nutzers oder den Mobilfunkanbieter des Nutzers), erhielt sie eine niedrigere Bewertung.

Original Beschreibung von Stiftung Warentest:

"Gute Saugroboter und Saug-Wisch-Roboter sind eine Hilfe im Haushalt. Doch viele haben Schwächen. Im Test dabei: Saugroboter mit Servicestationen, die das Gerät reinigen.

Im Herbst 2022 haben wir unsere Test-Datenbank um zwölf neue Geräte erweitert: zehn Saug-Wisch-Roboter und zwei reine Saugroboter. Manche von den Neuen haben Servicestationen. Die nehmen dem Menschen Arbeit ab – etwa, indem sie Staub aus dem Roboter pumpen oder seine Wischtücher reinigen. Diese Bequemlichkeit hat ihren Preis. Doch lohnt sich die Investition? Im Test überzeugt nur eines dieser Modelle."

1
Roborock S7 MaxV Ultra

ab 1.199,00

5 Angebote

Roborock S7 MaxV Ultra

2,4 - gut

»Der Roborock S7 MaxV Ultra schlägt derzeit mit etwa 1400 Euro zu Buche und stellt somit den teuersten Staubsauger-Roboter dieser Testreihe dar. Das mit Servicestation für Frischwasser ausgestatte...«

  • Saugen (Hartboden): 1,7 - gut
  • Saugen (Teppichboden): 3,1 - befriedigend
  • Wischen: 3,3 - befriedigend
  • Praxistauglichkeit: 2,4 - gut
  • Handhabung: 2,4 - gut
  • Umwelteigenschaften: 2,3 - gut
  • Sicherheit: 1,0 - sehr gut
  • Datensendeverhalten der Apps: 1,8 - gut
2
Medion MD 20040

ab 269,00

14 Angebote

Medion MD 20040

2,5 - gut

»Beim Medion X40 SW (MD 20040) handelt es sich um einen neuen Saug- und Wischroboter mit einem phänomenalen Verhältnis von Kaufpreis zur Leistung. Die Ergebnisse der einzelnen Testbereiche weichen...«

  • Saugen (Hartboden): 1,5 - gut
  • Saugen (Teppichboden): 3,5 - befriedigend
  • Wischen: 3,1 - befriedigend
  • Praxistauglichkeit: 2,3 - gut
  • Handhabung: 2,9 - befriedigend
  • Umwelteigenschaften: 2,1 - gut
  • Sicherheit: 1,0 - sehr gut
  • Datensendeverhalten der Apps: 2,7 - befriedigend
3
Shark Clean RV2001WDEU

499,99

1 Angebot

Shark Clean RV2001WDEU

2,7 - befriedigend

»Der Shark Ai Robot VacMop, auch bekannt unter der Bezeichnung "Shark Clean RV2001WDEU" ergatterte in diesem Vergleich verschiedener Saug- und Wischroboter den dritten Platz. Der mit einer systema...«

  • Saugen (Hartboden): 2,3 - gut
  • Saugen (Teppichboden): 3,6 - ausreichend
  • Wischen: 2,4 - gut
  • Praxistauglichkeit: 2,6 - befriedigend
  • Handhabung: 3,6 - ausreichend
  • Umwelteigenschaften: 2,0 - gut
  • Sicherheit: 1,3 - sehr gut
  • Datensendeverhalten der Apps: 2,0 - gut
4
Roborock S7 (360) weiß

529,00

1 Angebot

Roborock S7 (360) weiß

3,0 - befriedigend

»Der sowohl in schwarzer, als auch in weißer Farbe online für etwa 500 Euro erhältliche Roborock S7 punktet mit guten Saugergebnissen auf Hartböden, einer soliden Praxistauglichkeit, lobenswerten ...«

  • Saugen (Hartboden): 1,7 - gut
  • Saugen (Teppichboden): 3,2 - befriedigend
  • Wischen: 4,0 - ausreichend
  • Praxistauglichkeit: 2,4 - gut
  • Handhabung: 2,6 - befriedigend
  • Umwelteigenschaften: 2,1 - gut
  • Sicherheit: 1,0 - sehr gut
  • Datensendeverhalten der Apps: 2,7 - befriedigend
5
Rowenta RR8227WH X-PLORER Serie 45 weiß

ab 168,00

8 Angebote

Rowenta RR8227WH X-PLORER Serie 45 weiß

3,1 - befriedigend

»Der nicht mit einer Kamera oder Laser ausgestattete und daher mit einer chaotischen Navigation arbeitende Rowenta X-Plorer Serie 45 RR8275WH kostet im Laden nur rund 220 Euro, sodass man bei sein...«

  • Saugen (Hartboden): 3,1 - befriedigend
  • Saugen (Teppichboden): 3,1 - befriedigend
  • Wischen: 3,0 - befriedigend
  • Praxistauglichkeit: 3,7 - ausreichend
  • Handhabung: 3,0 - befriedigend
  • Umwelteigenschaften: 2,0 - gut
  • Sicherheit: 1,0 - sehr gut
  • Datensendeverhalten der Apps: 2,0 - gut
6
ECOVACS DEEBOT X1 OMNI schwarz

ab 688,71

24 Angebote

ECOVACS DEEBOT X1 OMNI schwarz

3,2 - befriedigend

»Der mittlere Ladenpreis des Ecovacs Deebot X1 Omni beträgt rund 1300 Euro - ziemlich teuer, wenn man bedenkt, dass dieser Saug- und Wischroboter im Vergleich verschiedener Geräte dieser Art nur ...«

  • Saugen (Hartboden): 2,1 - gut
  • Saugen (Teppichboden): 4,1 - ausreichend
  • Wischen: 3,3 - befriedigend
  • Praxistauglichkeit: 2,5 - gut
  • Handhabung: 2,6 - befriedigend
  • Umwelteigenschaften: 2,0 - gut
  • Sicherheit: 1,0 - sehr gut
  • Datensendeverhalten der Apps: 2,5 - gut
7
Mi Robot Vacuum-Mop 2 Ultra schwarz + Auto-empty Station

Mi Robot Vacuum-Mop 2 Ultra schwarz + Auto-empty Station

3,7 - ausreichend

»Der Mi Robot Vacuum-Mop 2 Ultra schwarz + Auto-empty Station zeigte im Test keine wirkliche Glanzleistung. Die Reinigung betreffend ist er nur beim Saugen als "gut" zu bezeichnen. Beim Wischen er...«

  • Saugen (Hartboden): 2,0 - gut
  • Saugen (Teppichboden): 3,8 - ausreichend
  • Wischen: 4,5 - ausreichend
  • Praxistauglichkeit: 2,2 - gut
  • Handhabung: 2,6 - befriedigend
  • Umwelteigenschaften: 1,9 - gut
  • Sicherheit: 1,2 - sehr gut
  • Datensendeverhalten der Apps: 3,2 - befriedigend
7
Hobot Legee 7

ab 534,63

3 Angebote

Hobot Legee 7

3,7 - ausreichend

»Der Pearl Sichler Hobot PCR-8900.app, auch bekannt unter der Bezeichnung "Hobot Legee 7", zeigte im Test keine wirklich beeindruckende Leistung. Denn beim Saugen auf Hartboden ist er nur mittelmä...«

  • Saugen (Hartboden): 3,1 - befriedigend
  • Saugen (Teppichboden): 3,5 - ausreichend
  • Wischen: 4,1 - ausreichend
  • Praxistauglichkeit: 2,8 - befriedigend
  • Handhabung: 3,1 - befriedigend
  • Umwelteigenschaften: 2,7 - befriedigend
  • Sicherheit: 1,0 - sehr gut
  • Datensendeverhalten der Apps: 2,5 - gut
9
Dreame Z10 Pro

ab 369,00

4 Angebote

Dreame Z10 Pro

4,0 - ausreichend

»Zwar handelt es sich beim DREAME Bot Z10 Pro um einen Saug- und Wischroboter, aber die Leistung beim Wischen ist bei diesem Modell als "mangelhaft" zu bezeichnen. Beim Saugen ist das 3,3 kg schwe...«

  • Saugen (Hartboden): 2,1 - gut
  • Saugen (Teppichboden): 4,0 - ausreichend
  • Wischen: 4,8 - mangelhaft
  • Praxistauglichkeit: 2,1 - gut
  • Handhabung: 2,4 - gut
  • Umwelteigenschaften: 1,9 - gut
  • Sicherheit: 1,0 - sehr gut
  • Datensendeverhalten der Apps: 3,5 - befriedigend
10
Eufy RoboVac X8 Hybrid

Eufy RoboVac X8 Hybrid

4,4 - ausreichend

»Der Eufy RoboVac X8 Hybrid ist nicht wirklich das, was man einen empfehlenswerten Saug- und Wischroboter nennen würde. In diesem Test verschiedener solcher Geräte erlangte es nämlich mit der Note...«

  • Saugen (Hartboden): 1,9 - gut
  • Saugen (Teppichboden): 4,4 - ausreichend
  • Wischen: 5,1 - mangelhaft
  • Praxistauglichkeit: 2,6 - befriedigend
  • Handhabung: 2,7 - befriedigend
  • Umwelteigenschaften: 2,0 - gut
  • Sicherheit: 1,0 - sehr gut
  • Datensendeverhalten der Apps: 3,7 - ausreichend