Stiftung Warentest - 17 Blutdruckmessgeräte für Oberarm und Handgelenk im Test

BOSO medicus X

2,3 - gut

»Das BOSO medicus X könnte bei der Messgenauigkeit noch etwas zulegen, die Wiederholgenauigkeit dieses Oberarm- Blutdruckmessgeräts ist aber gut. Dem Falltest hat dieses Modell gut überstanden, di...«

Medisana BU 535

2,4 - gut

»Das Medisana BU 535 ist ein Blutdruckmessgerät, welches einen guten Gesamteindruck hinterlässt. Dabei zeichnet es sich durch eine gute Messung des Blutdrucks aus. Pluspunkte sammelt das Modell da...«

Omron X3 Comfort

2,4 - gut

»Mit dem Omron X3 Comfort machen Nutzer insgesamt nicht viel Falsch. Das Oberarm-Blutdruckmessgerät könnte etwas genauer messen, die Wiederholgenauigkeit ist jedoch gut. Weiterhin hat sich das Mes...«

Hartmann Veroval Compact 925421

2,4 - gut

»Beim Veroval Compact erfolgt die Messung des Blutdrucks am Oberarm. Hinsichtlich der Blutdruckmessung muss man hier mit einer befriedigenden Messgenauigkeit leben, die Wiederholgenauigkeit ist ab...«

Omron RS7 Intelli IT

2,4 - gut

»Das Omron RS7 Intelli IT ist ein Blutdruckmessgerät zur Messung am Handgelenk. Es bietet eine nur befriedigende Messgenauigkeit, die Wiederholgenauigkeit ist aber sehr gut. Im Falltest hat das Mo...«

Braun ExtraFit 3 BUA6150 WE

2,5 - gut

»Das Braun ExtraFit 3 ist ein insgesamt gutes Messgerät für den Oberarm. Es zeichnet sich durch eine einfache Handhabung aus, wobei es bei der Messgenauigkeit eine befriedigende Note erreicht. In ...«

Sanitas SBM 22

2,5 - gut

»Das Sanitas SBM 22 erreicht im Test eine gute Gesamtnote, wenn auch nur knapp. Wie die meisten Blutdruckmessgeräte für den Eigengebrauch erreicht auch dieses Modell für den Oberarm eine nur befri...«

Aponorm Blutdruckmessgerät Basis Control Plus Oberarm

2,6 - befriedigend

»Aponorm schickt mit dem Modell Basis Control Plus für rund 50 Euro ein sehr einfach zu handhabendes Blutdruckmessgerät für den Oberarm ins Rennen. Die Messgenauigkeit ist befriedigend, die Wieder...«

Braun ExactFit 5 BP6200

2,6 - befriedigend

»Das Braun ExactFit 5 verpasst im Test eine gute Gesamtnote. Das Modell ist bei der Messgenauigkeit eine nur befriedigende Wahl, auch die Wiederholgenauigkeit ist nur befriedigend. Weiterhin könnt...«

Uebe Visomat comfort 20/40

2,6 - befriedigend

»Das Modell Uebe Visomat comfort 20/40 zeichnet sich durch einen sehr hohen Bedienkomfort aus, gehört hier zu den besten seiner Art. Das Oberarm-Blutdruckmessgerät erreicht bei der Messgenauigkeit...«

Boso Medistar+

2,8 - befriedigend

»Handgelenk-Messgerät Boso Medistar+ zeichnet sich durch eine sehr gute Handhabung aus, weiß zudem mit geringer Störanfälligkeit beim messen zu punkten. Die Messgenauigkeit bewegt sich aber auf ei...«

Hartmann Veroval Compact Handgelenk

3,0 - befriedigend

»Das Hartmann Veroval Compact Handgelenk erreicht eine nur befriedigende Wertung im Test. Das Modell ist bei der Messgenauigkeit keine gute Wahl, die Wiederholgenauigkeit ist aber gut. Bei fehlerh...«

Beurer BC 21

3,0 - befriedigend

»Das Beurer BC 21 misst den Blutdruck am Handgelenk nicht besonders genau, wobei auch die Wiederholgenauigkeit besser sein dürfte. Im Falltest gab es keinerlei Probleme, die Genauigkeit bei fehler...«

Beurer BM 51 easyClip

3,7 - ausreichend

»Unter den Blutdruckmessgeräten für den Oberarm im Test, stellt das Beurer BM 51 easyClip die schlechteste Alternative dar. Der Grund dafür ist in der Messgenauigkeit zu finden, diese ist hier nic...«

Sanitas SBC 22

3,9 - ausreichend

»Das Sanitas SBC 22 landet auf den hinteren Plätzen. Der Hauptgrund dafür ist in der Messgenauigkeit zu finden. Hier zeigt sich dieses Modell als schlechte Wahl, die Wiederholgenauigkeit jedoch is...«

Braun iCheck 7 BPW4500

4,2 - ausreichend

»Die Messgenauigkeit des Braun iCheck 7 weiß nicht zu gefallen, sodass das Messgerät für das Handgelenk zu den schwächsten Alternativen in diesem Test zu zählen ist. Auch bei der Störanfälligkeit ...«

Medisana BW 320

4,2 - ausreichend

»Die große Stärke des Medisana BW 320 ist eine sehr gelungene und komfortable Bedienung. Auf der anderen Seite jedoch ist die Messgenauigkeit nicht sonderlich überzeugend und eine deutliche Abwert...«