Kategorien

Stiftung Warentest - 12 E-Bikes von Stiftung Warentest Testsieger

12 Produkte im Vergleich von Stiftung Warentest

Stiftung Warentest

06/2020 - Stiftung Warentest

Fahrradfahren macht Spaß und ist zudem gut für die Gesundheit. Wer es dennoch etwas komfortabler wünscht und auch große Touren mit Hügeln oder gar Bergen meistern möchte, der greift heute immer öfter zu einem E-Bike. Doch E-Bike ist nicht gleich E-Bike wie der aktuelle Test von Stiftung Warentest belegt.

Original Beschreibung von Stiftung Warentest:

"Die Stiftung Warentest hat auf Komfort ausgerichtete Pedelecs mit tiefem Einstieg getestet. Unter den zwölf E-Bikes im Test sind unter anderem Modelle von Flyer, Kalkhoff und KTM. Mit Preisen von 2 150 bis 3 500 Euro sind die Pedelecs nicht gerade günstig. Trotzdem traten Rahmenrisse im Dauertest auf, wir fanden Schadstoffe und Probleme mit der Brandsicherheit. Immerhin: Vier E-Bikes bekamen eine gute Gesamtnote. Sie bringen Fahrspaß und überzeugten im Labor. Ein Modell holt aber mit Vorsprung den Testsieg."

1
KTM Macina Tour 510 (Wave) (2020) blue-white-black

KTM Macina Tour 510 (Wave) (2020) blue-white-black

1,7 - gut

»Das KTM Macina Tour 510 ist der klare Favorit im Vergleichstest der E-Bikes. Das Rad ist wendig und bietet als einziger Kandidat insgesamt sehr gute Fahreigenschaften. Sowohl ohne als auch mit Ge...«

  • Fahren: 1,5 - sehr gut
  • Antrieb: 1,7 - gut
  • Handhabung: 2,7 - befriedigend
  • Sicherheit und Haltbarkeit: 1,4 - sehr gut
  • Schadstoffe: 2,3 - gut
2
Stevens E-Courier PT5

Stevens E-Courier PT5

2,3 - gut

»Das Stevens E-Courier PT5 ist ein Pedelec mit Nabenschaltung, was am Berg einen etwas geringeren Vortrieb als bei anderen Modellen bedeutet. Das E-Bike mit einer recht sportlichen Sitzposition is...«

  • Fahren: 2,2 - gut
  • Antrieb: 2,0 - gut
  • Handhabung: 3,6 - ausreichend
  • Sicherheit und Haltbarkeit: 1,7 - gut
  • Schadstoffe: 2,2 - gut
3
Pegasus Premio Evo 10 Lite (2020)

Pegasus Premio Evo 10 Lite (2020)

2,4 - gut

»Das Pegasus Premio Evo 10 Lite zeichnet sich durch eine enorme Fahrstabilität aus, selbst mit Gepäck. Weiterhin bietet es griffige Pedale. Der Motor von Bosch unterstützt kraftvoll und ist gut ab...«

  • Fahren: 1,6 - gut
  • Antrieb: 3,3 - befriedigend
  • Handhabung: 3,5 - befriedigend
  • Sicherheit und Haltbarkeit: 1,8 - gut
  • Schadstoffe: 2,3 - gut
3
Raleigh KENT 9 Wave (2020) firered glossy

Raleigh KENT 9 Wave (2020) firered glossy

2,4 - gut

»Für Touren mit viel Gepäck ist das Raleigh KENT 9 nicht die erste Wahl. Zum einen fährt es sich mit Gepäck instabil, zum anderen sind bei einem Eigengewicht von 26 Kilogramm ein zulässiges Gesamt...«

  • Fahren: 2,7 - befriedigend
  • Antrieb: 1,8 - gut
  • Handhabung: 3,3 - befriedigend
  • Sicherheit und Haltbarkeit: 1,6 - gut
  • Schadstoffe: 1,6 - gut
5
Falter E 9.8 KS Wave

Falter E 9.8 KS Wave

2,8 - befriedigend

»Das Falter E 9.8 KS Wave erreicht im Test ein lediglich befriedigendes Ergebnis. Der Hauptgrund dafür ist im Sattel zu finden. Dieses enthält hohe Mengen des schädlichen Phthalat-Weichmachers DPH...«

  • Fahren: 1,8 - gut
  • Antrieb: 3,3 - befriedigend
  • Handhabung: 3,2 - befriedigend
  • Sicherheit und Haltbarkeit: 1,5 - sehr gut
  • Schadstoffe: 3,8 - ausreichend
5
Winora Sinus i9 Wave (2019)

Winora Sinus i9 Wave (2019)

2,8 - befriedigend

»Leider sind im Sattel des Winora Sinus i9 hohe Mengen des schädlichen Weichmachers DPHP enthalten, sodass hier eine Abwertung erfolgen muss. Zudem gab es im Praxistest immer wieder einen platten ...«

  • Fahren: 1,9 - gut
  • Antrieb: 1,9 - gut
  • Handhabung: 3,0 - befriedigend
  • Sicherheit und Haltbarkeit: 1,7 - gut
  • Schadstoffe: 3,8 - ausreichend
7
Kreidler Vitality Eco 7

Kreidler Vitality Eco 7

2,9 - befriedigend

»Das Kreidler Vitality Eco 7 zeichnet sich durch ein gutes und ausgeglichenes Fahrverhalten aus, mit Gepäck ist es aber leicht instabil. Der Bosch-Motor unterstützt kraftvoll mit sinnvollen Stufen...«

  • Fahren: 2,0 - gut
  • Antrieb: 3,3 - befriedigend
  • Handhabung: 3,2 - befriedigend
  • Sicherheit und Haltbarkeit: 1,5 - sehr gut
  • Schadstoffe: 3,9 - ausreichend
8
Fischer CITA 6.0i

Fischer CITA 6.0i

4,0 - ausreichend

»Mit einem mittleren Ladenpreis von 2150 Euro gehört das Fischer CITA 6.0i zu den günstigen Alternativen in diesem Testfeld. Leider kann es in punkto Sicherheit und Haltbarkeit aber nicht überzeug...«

  • Fahren: 1,8 - gut
  • Antrieb: 2,0 - gut
  • Handhabung: 3,0 - befriedigend
  • Sicherheit und Haltbarkeit: 4,0 - ausreichend
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
8
Flyer Gotour6 5.01R (2020)

Flyer Gotour6 5.01R (2020)

4,0 - ausreichend

»Das Flyer Gotour6 kann in Sachen Sicherheit und Haltbarkeit nicht überzeugen. An einer Schweißnaht am Rahmen ist ein Anriss erkennbar, welcher mit der Zeit zu einem Bruch führen kann. Ansonsten i...«

  • Fahren: 1,7 - gut
  • Antrieb: 3,9 - ausreichend
  • Handhabung: 2,7 - befriedigend
  • Sicherheit und Haltbarkeit: 4,0 - ausreichend
  • Schadstoffe: 2,0 - gut
10
Qwic Premium i MN7+

Qwic Premium i MN7+

4,2 - ausreichend

»Leider offenbarte das Qwic Premium i MN7+ im Test einige Schwächen. Schon bei geringem Tempo zeigt sich das Fahrrad mit Gepäck sehr instabil, aber auch ohne Gepäck überzeugt es nicht. Der Motor u...«

  • Fahren: 4,2 - ausreichend
  • Antrieb: 3,5 - befriedigend
  • Handhabung: 4,1 - ausreichend
  • Sicherheit und Haltbarkeit: 2,9 - befriedigend
  • Schadstoffe: 1,0 - sehr gut
11
Kalkhoff Endeavour 5.S MOVE Wave (2020) Racingred-Magicblack

Kalkhoff Endeavour 5.S MOVE Wave (2020) Racingred-Magicblack

5,0 - mangelhaft

»Im Test zeigte das Kalkhoff Endeavour 5.S MOVE erhebliche Mängel. In erster Linie geht es da um das Steckergehäuse des Ladegeräts, dieses hat den Brandsicherheitstest nicht bestanden. Auch hat si...«

  • Fahren: 1,8 - gut
  • Antrieb: 2,2 - gut
  • Handhabung: 3,6 - ausreichend
  • Sicherheit und Haltbarkeit: 5,0 - mangelhaft
  • Schadstoffe: 2,6 - befriedigend
11
Kettler Paramount 10G

Kettler Paramount 10G

5,0 - mangelhaft

»Das Kettler Paramount 10G ist leider nicht brandsicher. Das Steckergehäuse des Akkus hat die Sicherheitsprüfungen nicht bestanden. Zudem ist der Antrieb ungünstig abgestuft und das Einsetzen und ...«

  • Fahren: 1,8 - gut
  • Antrieb: 2,2 - gut
  • Handhabung: 3,7 - ausreichend
  • Sicherheit und Haltbarkeit: 5,0 - mangelhaft
  • Schadstoffe: 2,9 - befriedigend.