Login
Passwort vergessen / Registrieren
02/2020 - Stiftung Warentest
Ist das eigene Kind im Bett wollen viele Eltern gerne über den Schlaf wachen und tun dies in vielen Fällen mit einem klassischen Babyphone. Moderne Technik erlaubt aber viele weitere Arten den Schlaf des Kleinkindes zu überwachen. So bieten sich beispielsweise smarte Babyphone in Form von Webcams bzw. auch Audiophone als Alternative an. Stiftung Warentest hat 3 solcher Geräte dem Test unterzogen.
Original Beschreibung von Stiftung Warentest:
"Die Stiftung Warentest hat Babyphones getestet – klassische Modelle, Webcams und Babyphone-Apps. Nur 5 von 20 schneiden gut ab. Unter den Testkandidaten sind bekannte Marken wie Philips Avent und Angelcare. Die Preise liegen zwischen 40 und 210 Euro. Im Babyphone-Test erfahren Eltern, auf welche Modelle sie sich verlassen können, welche eine große Reichweite bieten und ob sich Webcam-Videos leicht hacken lassen. Erfreulich: Elektrosmog ist kein Problem."
3,0 - befriedigend
»In Sachen Funktionalität und Klang gibt es am smarten Babyphone Netgear Arlo Baby ABC1000 nichts zu meckern, ebenso an der Bildqualität der Übertragung. Auch lässt sich das Modell nicht von ander...«
3,0 - befriedigend
»Wie auch bei den anderen beiden smarten Babyphonen in diesem Test gibt es auch hier deutliche Datenschutzmängel in der App. Ebenso muss auch hier die unzureichende Warnung bei Verbindungsabbrüche...«
3,7 - ausreichend
»Das Beurer BY 99 Dual lässt leider zu viele Schwächen erkennen um tatsächlich eine Empfehlung zu erhalten. So sind Funktionalität und der Klang nicht überzeugend, zumal auch die Bildqualität bess...«