Stiftung Warentest - 4 gegen 1: Fremdpatronen vs. Original (Canon) Testsieger

»Die 570 PGBK XL ist die Originalpatrone für Canon Pixma Drucker, im Test wurde sie am Modell Pixma MG5750 genauer untersucht. Hier hat sie sich als eine gute Wahl bei Texten und Grafiken erwiesen...«

»Mit der Canon 571 BK XL trifft man eine gute Wahl wenn die schwarze Farbe am Pixma MG5750 zu Ende geht. Im Vergleich mit den Fremdpatronen ist das Original die bessere Wahl, wenn auch nicht ganz ...«

»Die Canon Original-Patrone macht einen guten Gesamteindruck, leistet sich jedoch bei der Wasser- und Lichtbeständigkeit leichte Schwächen. Die Wischbeständigkeit der Farbe wiederum ist sehr gut, ...«

»Die gelbe Originalpatrone getestet am Canon Pixma MG5750 macht einen guten Gesamteindruck. Sie druckt Texte und Grafiken in guter Qualität, Fotos gar in sehr guter Qualität. Sehr gut ist auch die...«

»Im Vergleich zum Original von Canon lässt sich mit der Armor 565 PGi-570XL rund 20 Prozent sparen. Dies geht jedoch einher mit einer deutlich schwächeren Druckqualität bei Fotos, Texte und Grafik...«

»Die Armor 566 ermöglicht gegenüber dem Original eine Ersparnis von 20 Prozent, erfordert jedoch gerade bei Fotos gewisse Kompromisse hinsichtlich der Druckqualität. Beim Drucken von Texten und Gr...«

»Die Armor 567 cyan kann gegenüber dem Original für 20 Prozent weniger gekauft werden, erfordert jedoch ein paar Kompromisse. Für Fotos ist sie gerade im Vergleich zur Canon-Patrone weniger gut ge...«

»Im Vergleich zur Größe der Patrone ist die Verpackung der Armor 568 magenta deutlich zu groß gewählt, sodass unnötiger Müll entsteht. Kritik gibt es zudem für die mäßige Druckqualität bei Fotos u...«

»Gegenüber dem Original ist die Armor 569 yellow 20 Prozent günstiger in der Anschaffung. Dafür gibt es beim Text- und Grafikdruck keine spürbaren Unterschiede, Fotos druckt man hier jedoch in sch...«

»Die Fremdpatrone Edding 456 kostet 20 Prozent weniger als das Original, ist in bestimmten Bereichen aber auch eine schwächere Wahl. So druckt man Fotos in minderer Qualität, ebenso ist die Lichtb...«

»Die Ersparnis im Vergleich zum Original liegt bei rund 20 Prozent, dafür müssen Nutzer jedoch Schwächen in Kauf nehmen. Zum einen sind die dazugehörigen Gebrauchsinformationen schlecht, zum ander...«

»Die Edding 459 kommt mit schlechten Gebrauchsinformationen und in einer deutlich zu groß gewählten Verpackung daher. Im Vergleich mit dem Original lassen sich aber 10 Prozent sparen, zumal die Dr...«

»Neben den schlechten Gebrauchsinformationen ist es vor allem auch die deutlich zu groß gewählte Verpackung die hier zu kritisieren ist. Daneben sind auch die Druckqualität bei Fotos und die Licht...«

»Neben der Ersparnis von rund 10 Prozent, gibt es keine Argumente für die Fremdpatrone Edding 461 gelb im Vergleich zum Original. Sie druckt Texte und Grafik ähnlich gut, Fotos jedoch spürbar schw...«

»Die Peach C570XL Schwarz erlaubt eine Ersparnis von bis zu 70 Prozent gegenüber der originalen Patrone von Canon, ist jedoch auch deutlich schwächer. Bei Grafiken und Fotos ist die Druckqualität ...«

»Die Peach C571XL Fotoschwarz bietet eine enorme Ersparnis gegenüber der Originalpatrone von Canon, liefert aber unterm Strich auch die erheblich schwächere Qualität. Beim Drucken von Texten ist s...«

»Einer deutlichen Ersparnis im Vergleich mit der Originalpatrone steht eine erheblich schwächere Qualität gegenüber. Die Peach C571XL Cyan druckt Grafiken und Fotos gut, bei Texten ist die Tinte j...«

»Wer viel Geld sparen will darf gerne zur Peach C571XL Magenta greifen, muss dabei jedoch deutliche Qualitätseinbußen im Vergleich mit dem Original in Kauf nehmen. Die Patrone kommt in einer viel ...«

»Deutlich günstiger als das Original, muss man bei der Peach C571XL Gelb jedoch mit einigen Schwachstellen rechnen. Zum einen sind die Gebrauchsinformationen schlecht und die Verpackung deutlich z...«

»Die Ersparnis gegenüber dem Original ist eher gering, die Qualität jedoch erheblich schlechter. Beim Drucken von Texten und bei Grafiken ist die KMP C107BPIX schwarz eine sehr gute bzw. gute Wahl...«

»Die KMP C107BKX kommt in einer deutlich zu großen Verpackung daher und auch sind die dazugehörigen Gebrauchsinformationen sehr schlecht. Das Auspacken und das Einsetzen der Patrone gelingt dennoc...«

»Die Verpackung ist aufgrund der deutlich zu großen Abmessungen im Vergleich zur Patrone als mangelhaft zu bewerten. Auch die schlechten Gebrauchsinformationen kosten einige Punkte, vor allem aber...«

»Im Vergleich zur Originalpatrone ist die Ersparnis eher gering, die qualitativen Unterschiede jedoch groß. Beim Textdruck und Grafiken ist diese Patrone eine sehr gute bzw. gute Wahl, Fotos druck...«

»Die Ersparnis gegenüber der originalen Patrone von Canon ist mit 10 Prozent recht gering, gerade angesichts der deutlichen Qualitätseinbußen. Die KMP C107YX Yellow druckt zwar Text sehr gut und G...«