Stiftung Warentest - 28 Olivenöle Testsieger

»Günstigeres der beiden besten Öle im Test. Sensorisch gut, ebenso in der Deklaration.«

»Sensorisch das beste, aber auch das teuerste Öl im Test. Allerdings mit gravierenden Kennzeichnungsmängeln.«

»Sensorisch sehr gutes, relativ teures Öl. Auch sonst rundum gut, aber mit gravierenden Kennzeichnungsmängeln. Bestes Schadstoffurteil.«

»Nachträglich getestet: Insgesamt noch gut. Es gehört zu den beiden günstigsten der fünf guten Öle im Test.«

»Sensorisch sehr gutes, relativ teures Bio-Öl. Es hat aber gravierende Kennzeichnungsmängel.«

»Preisgünstiges, durchschnittliches Öl mit befriedigender sensorischer Qualität. Ansonsten rundum gut.«

»Preisgünstiges, durchschnittliches Öl mit guter Deklaration.«

»Preisgünstiges, durchschnittliches Öl mit guter Deklaration.«

»Sensorisch gutes, aber chemisch bereits gealtertes Bio-Öl. Gutes Schadstoffurteil.«

»Durchschnittliches Bio-Öl mit gutem Schadstoffurteil und guter Deklaration.«

»Preisgünstiges, durchschnittliches Bio-Öl.«

»Preisgünstiges, durchschnittliches Öl mit befriedigender sensorischer Qualität. Ansonsten rundum gut.«

»Durchschnittliches Bio-Öl mit gutem Schadstoffurteil.«

»Mit Mineralölkohlenwasserstoffen (Mosh) deutlich belastetes Bio-Öl. Sensorisch ist es durchschnittlich, in der Deklaration gut. Preisgünstig.«

»Mit Mineralölkohlenwasserstoffen (Mosh) deutlich belastetes Bio-Öl. Es hat gravierende Kennzeichnungsmängel. Sensorisch ist es gut.«

»Durchschnittliches Öl mit gravierenden Kennzeichnungsmängeln.«

»Mit Mineralölkohlenwasserstoffen (Mosh) deutlich belastetes Bio-Öl. Sensorisch ist es durchschnittlich, in der Deklaration gut. Preisgünstig.«

»Chemische Parameter weisen auf altes Öl oder unzulässige Wärmebehandlung hin. Sensorisch ist das Bio-Öl durchschnittlich.«

»Mit Mineralölkohlenwasserstoffen (Mosh) deutlich belastetes und relativ teures Öl mit gravierenden Kennzeichnungsmängeln. Sensorisch ist es durchschnittlich.«

»Relativ teures, durchschnittliches Bio-Öl mit gravierendem Kennzeichnungsmangel.«

»Mit Mineralölkohlenwasserstoffen (Mosh) deutlich belastetes und relativ teures Öl mit gravierenden Kennzeichnungsmängeln. Sensorisch ist es durchschnittlich. Einzige Flasche ohne Lichtschutz.«

»Sensorisch nur ausreichendes und relativ teures Öl mit gravierenden Kennzeichnungsmängeln.«

»Mit Mineralölkohlenwasserstoffen (Mosh) deutlich belastetes Öl. Zudem hat es sehr gravierende Kennzeichnungsmängel. Sensorisch ist es durchschnittlich.«

»Sensorisch durchschnittliches Öl mit gutem Schadstoffurteil, aber sehr gravierenden Kennzeichnungsmängeln.«

»Preisgünstiges, durchschnittliches Öl mit sehr gravierendem Kennzeichnungsmangel.«

»Sensorisch fehlerhaftes Öl – dürfte nicht als "natives Olivenöl extra" verkauft werden. Weitere Kennzeichnungsmängel. Relativ teuer.«

»Sensorisch fehlerhaftes Bio-Öl – dürfte nicht als "natives Olivenöl extra" verkauft werden. Weitere Kennzeichnungsmängel.«