Kategorien

Stiftung Warentest - 6 Stabmixer ohne Zubehör Testsieger

4 Produkte im Vergleich von Stiftung Warentest

Stiftung Warentest

08/2011 - Stiftung Warentest

Neben seiner Belastbarkeit, wurde jeder einzelne der 6 Testkandidaten im Test von Stiftung Warentest, auch auf seine Funktionalität, seine Handhabung, Sicherheitsmerkmale und die Arbeitslautstärke getestet. Lediglich zwei der Geräte erhielten eine gute Bewertung, wobei sich sogar drei Kandidaten lediglich mit einem mangelhaften Urteil abfinden müssen.

Original Beschreibung von Stiftung Warentest:

"Im Belastungstest mussten die Stabmixer eine Minute lang funktionieren, dann eine Minute Pause, fünfmal hintereinander. Nach jedem dieser Zyklen gab es 40 Minuten Zeit zum Abkühlen. 450 Zyklen mussten die Stabmixer überstehen: Wasser rühren und Gemüse pürieren."

1
Braun MR 300 Soup

Braun MR 300 Soup

1,8 - gut »Testsieger«

»Testsieger bei den einfachen Stabmixern. Leicht und schlank. Liegt gut in der Hand. Perfekt zum Mixen und Pürieren.«

2
Clatronic SM 3282

Clatronic SM 3282

2,2 - gut

»Guter Stabmixer für wenig Geld. Mit Metallstab. Gehäuse aus schwarzem Kunststoff. Arbeitet zuverlässig und leise. Baugleicher Stabmixer von Bomann: SM 357.«

4
Solac BA 5615

Solac BA 5615

4,8 - mangelhaft

»Stabmixer aus Edelstahl. Wenig haltbar. Geht im Belastungstest kaputt. Metallgehäuse sehr glatt. Schlank. Schalter mit zwei Rastpunkten: schwer steuerbar. Netzkabel sehr kurz.«

5
SEVERIN SM 9617

SEVERIN SM 9617

5,1 - mangelhaft

»Billiggerät. Mixt und püriert gut, hält aber nicht lange. Geht im Belastungstest schnell kaputt. Der Rührstab lässt sich nicht vom Antrieb trennen: Schlecht zum Spülen. Netzkabel sehr kurz.«