Kategorien

CT Magazin - Die drei neuen Nokia Smartphones Testsieger

3 Produkte im Vergleich von CT Magazin

Nokia 3 Single SIM schwarz

Nokia 3 Single SIM schwarz

ohne Note

»Nokia ist zurück, aber noch nicht in Bestform. Gute Ansätze sind da, etwa die stabilen Gehäuse, das aktuelle Android und die solide Ausstattung. Das Nokia 5 erreicht zudem sehr gute Laufzeiten. Man kann HMD also nicht vorwerfen, den Namen zu verramschen. Wo aber das Nokia 3 noch als würdiger Nachfolger der billigen Lumias durchgeht, stören beim Nokia 5 und 6 Patzer wie die zickigen Kameras, teils träge reagierenden Tasten und Touchscreens sowie die langweiligen Standard-Designs. Schlecht ist deswegen keines der Geräte – die drei Smartphones sind unauffällig, im positiven wie im negativen Sinne. Einen zwingenden Grund gibt es nicht, zu Nokia statt zu Konkurrenten wie bq, Motorola, Huawei zu greifen. Letztere bieten teils die bessere Ausstattung. Meiden muss man die drei Nokias aber ebenfalls nicht – wenn die Preise noch ein Stück sinken.«

  • solide Hardware
  • günstig
  • schwache Kamera
Nokia 5

Nokia 5

ohne Note

»Nokia ist zurück, aber noch nicht in Bestform. Gute Ansätze sind da, etwa die stabilen Gehäuse, das aktuelle Android und die solide Ausstattung. Das Nokia 5 erreicht zudem sehr gute Laufzeiten. Man kann HMD also nicht vorwerfen, den Namen zu verramschen. Wo aber das Nokia 3 noch als würdiger Nachfolger der billigen Lumias durchgeht, stören beim Nokia 5 und 6 Patzer wie die zickigen Kameras, teils träge reagierenden Tasten und Touchscreens sowie die langweiligen Standard-Designs. Schlecht ist deswegen keines der Geräte – die drei Smartphones sind unauffällig, im positiven wie im negativen Sinne. Einen zwingenden Grund gibt es nicht, zu Nokia statt zu Konkurrenten wie bq, Motorola, Huawei zu greifen. Letztere bieten teils die bessere Ausstattung. Meiden muss man die drei Nokias aber ebenfalls nicht – wenn die Preise noch ein Stück sinken.«

  • umfangreiche Ausstattung
  • hakeliger Touchscreen
  • schwache Kamera
Nokia 6 32GB mattes schwarz

Nokia 6 32GB mattes schwarz

ohne Note

»Nokia ist zurück, aber noch nicht in Bestform. Gute Ansätze sind da, etwa die stabilen Gehäuse, das aktuelle Android und die solide Ausstattung. Das Nokia 5 erreicht zudem sehr gute Laufzeiten. Man kann HMD also nicht vorwerfen, den Namen zu verramschen. Wo aber das Nokia 3 noch als würdiger Nachfolger der billigen Lumias durchgeht, stören beim Nokia 5 und 6 Patzer wie die zickigen Kameras, teils träge reagierenden Tasten und Touchscreens sowie die langweiligen Standard-Designs. Schlecht ist deswegen keines der Geräte – die drei Smartphones sind unauffällig, im positiven wie im negativen Sinne. Einen zwingenden Grund gibt es nicht, zu Nokia statt zu Konkurrenten wie bq, Motorola, Huawei zu greifen. Letztere bieten teils die bessere Ausstattung. Meiden muss man die drei Nokias aber ebenfalls nicht – wenn die Preise noch ein Stück sinken.«

  • stabiles Gehäuse...
  • ...aber kantig und schwer
  • teuer für die Ausstattung

CT Magazin

18/2017 - CT Magazin

Lange Zeit stand Nokia auf dem Smartphone-Markt auf verlorenem Posten, besser gesagt, die Finnen haben den Zug wo es darum ging hier erfolgreich zu sein, verpasst. Mit den Lumias hatte man nicht besonders viel Erfolg, man hatte sich gar nahezu komplett vom Markt verabschiedet. Mit neuen Modellen hat sich Nokia nun jedoch zurückgemeldet. C`t hat drei aktuelle Kandidaten getestet.

Original Beschreibung von CT Magazin:

"Nokia ist zurück im Smartphone-Geschäft! Nach einigen Wirrungen gibt es wieder Telefone unter der weiterhin beliebten Marke. Doch die drei günstigen Comeback-Geräte bieten kaum mehr als Nostalgie."