Sony Ericsson Xperia Arc

gut

„Das Xperia Arc begeistert nicht nur Ästheten, sondern ist mit seinem tollen Display und der üppigen Ausstattung ein empfehlenswerter Allrounder.“

1,7 - gut

„… Das gigantische, gut auflösende Display punktet sowohl beim Betrachten von Videos als auch beim Lesen von Webseiten und aufgrund der großen QWERTZ-Tastatur sogar beim Tippen von Texten. Android schließlich gibt sich gewohnt übersichtlich und intuitiv, Sony Ericsson setzt mit dem multipel individualisierbaren Menü noch eines drauf. Das Arc hat den Bogen raus!“

1,2 - sehr gut "Kauftipp"

„... Das Arc ist trotz Kunststoffgehäuse das derzeit wohl edelste und eleganteste Android-Smartphone überhaupt. …“

5,7 von 6 Punkten

„Das Xperia arc tut sich zwar nicht durch technologische Höchstleistungen hervor, die das Smartphone noch ein Stück näher an den Laptop heranbringt. Doch es überzeugt im Sinne eines anwenderfreundlichen Smartphones mit hochwertiger Ausstattung, aktueller Android-Version 2.3 und solider Performance mit laufschnellem 1 GHz Qualcomm Prozessor.“

gut

„Unter dem Display finden sich die üblichen drei Hardware-Tasten für Zurück, Startbildschirm und Menü. Sie sind jeweils 1,6 Zentimeter breit, aber zugleich nur drei Millimeter schmal. Die Bedienung hinterlässt Hornhaut. Breitere Tasten wären deutlich angenehmer zu drücken.“

1,95 - gut

„...Der Gigahertz-Prozessor sorgt für flottes Arbeiten, etwas mehr Speicher wäre allerdings eine feine Sache. Prima: Mit Android 2.3 hat Sony Ericsson bereits die aktuellste Android-Version aufgespielt – wenn auch ohne NFC-Technologie. Und so laufen alle Apps aus dem Market auf dem Sony Ericsson Xperia Arc – bis auf Programme, die NFC nutzen. Doch die sind erst noch Zukunftsmusik.“

8,8 von 10 Punkten - exzellent

„Das Xperia Arc gehört zweifelsfrei zu den besten Android-Smartphones, die es derzeit zu kaufen gibt. Das Design ist gefällig, das Gerät liegt gut in der Hand, die Ausstattung stimmt, und Software wie Bedienung sind auf allerhöchstem Niveau. Die Negativpunkte wie der fehlende Dual-Core-Prozessor dürften nur für kleine Käufergruppen ein Hindernis darstellen.“

ohne Bewertung

„Technisch ist das Android-Smartphone (2.3, Gingerbread) auf Multimedia getrimmt. Dafür sprechen die 8-Megapixel-Kamera mit Sonys Exmor R Sensor, Videoaufnahmen in HD-Qualität (720p), 3-D-Games, HDMI-Anschluss, DLNA-Schnittstelle und der große 4,2-Zoll-Touchscreen. Beim Display handelt es sich um eine Besonderheit. Hier kommt kein AMOLED oder Super-LCD zum Einsatz, wie bei vielen anderen Smartphones dieser Preisklasse. Sony setzt ein TFT-Display ein, dass mit der Mobile Bravia Engine ausgestattet ist. Die Bravia-Technik sorgt sonst bei TV-Geräten von Sony für ein scharfes Bild.“

93,4% - sehr gut

„...Mit flüssiger Performance und neuer Android-Version garantiert der Handy-Bogen ein sehr angenehmes Handling. Zumal der Touchscreen sehr gut, scharf und schick wirkt und sich auch fein bedienen lässt. Beim Surfen drückt das arc auf die Tube und nimmt so insgesamt völlig zu Recht einen Spitzenplatz in unserer Handy-Bestenliste ein - auch wenn die Kamera im Test nicht unsere Erwartungen erfüllte und manches Bauelement unvorteilhaft in dem gebogen Gehäuse untergebracht wurde.“

94% - sehr gut

„Die Konkurrenz hingegen schläft bekannt auch nicht. In gut einem Monat sollten die neuen Androidflaggschiffe von Samsung, LG und HTC auf dem Markt sein, welche mit Dual-Core-Prozessor und 3D-Display (LG Otpimus 3D) aufwarten und die Marktposition der jeweiligen Hersteller unterstreichen sollen. Mit dem Xperia Arc braucht sich Sony Ericsson allerdings nicht zu verstecken und könnte den einen oder anderen enttäuschten Kunden zurück gewinnen.“

83% - sehr gut

„Das Xperia Arc will alles besser machen, als der Vorgänger X10 – es ist ultraschlank, kommt mit einer extravaganten Bogen-Rückseite und punktet mit technischer Vollausstattung. In unserem Test verraten wir, ob Sony Ericsson ein Volltreffer gelungen ist.“

1,9 - gut

„Abgesehen von der Akkuschwäche ein Smartphone-Auftritt wie auf einem Catwalk.“

5 von 5 Punkten

„nur eine LED als Blitzersatz... Im ersten Test schoss die Kamera auch im Düsteren tatsächlich noch akzeptable Bilder mit vergleichsweise geringem Rauschen. …“