Merkliste
Casio Exilim EX-FH100
(9 x bewertet)Die Casio Exilim EX-FH100 besticht durch ihre hohe Ausstattung gepaart mit leichter Bedienbarkeit, was auch Einsteigern zu Gute kommt. Mit der 10,1 Megapixel-Auflösung und dem 10-fach optischen Zoom lässt die Kamera gute Bildqualität zu. Der ... weiterlesen
75
100Vor- und Nachteile
- umfangreiche Ausstattung
- enorme Serienbildgeschwindigkeit
- sehr gute Bildqualität
- kann überhitzen
- Belichtungsreihen-Automatik fehlt
- ungleichmäßige Auflösung im Weitwinkelbereich
Produktdaten
- Digicam
- Auflösung in Pixel: 10.1 Megapixel
- Zoom optisch: 10
- Niedrigste Brennweite: 24 mm
- Höchste Brennweite: 240 mm
- Alle Casio Produkte
- casio-europe.com
9 Tests zu Casio Exilim EX-FH100
Ausgabe: 07-08/2010
2,5 - befriedigend
„...Da die Casio im Vergleich zu den anderen Modellen relativ wenig Tasten besitzt, müssen viele Parameter im Menü eingestellt werden. Insgesamt kann die Exilim überzeugen, vor allem dank des Funktionsumfangs.“
Datum: 2010/07
7,3 von 10 Punkten (Gut)
„Die blitzschnelle Casio Exilim EX-FH100 ist die perfekte Megazoom-Kamera für all diejenigen, die ständig Angst haben, ein Foto zu verpassen. Experimentierfreudige Fotografen werden sich in den gigantischen Menüs wie im Schlaraffenland fühlen.“ [zum Test]
Details einblenden
- großer Zoom in kleinem Gehäuse
- intelligentes Design
- beeindruckende Highspeed-Features
- keine Vollautomatik
- RAW-Modus praktisch unbrauchbar
- abgesehen von Highspeed-Modi etwas träge
Details ausblenden
Datum: 2010/04
82.98% (gut) "Kauftipp / Highspeed-Tipp"
„Die Casio Exilim EX-FH100 konnte allgemein gut abschneiden und hebt sich durch die gelungenen Highspeed-Funktionen von der Konkurrenz ab. Das kompakte Gehäuse und das 10fach optische Zoom mit der sehr praxistauglichen Brennweite bringen der Kamera weitere Pluspunkte ein. Der 720p HD Videomodus mit Stereotonaufzeichnung und die Halbautomatiken und der manuelle Belichtungsmodus machen die Kamera auch für fortgeschrittene Fotografen interessant. Die gute Bildqualität im JPEG Modus lässt die negativen Gesichtspunkte des RAW Formats und die etwas zu lange Einschaltzeit aber durchaus verschmerzen.“ [zum Test]
Details einblenden
- Klassenübliche Fokussierungsgeschwindigkeit
- Sehr gutes und einfaches Bedienkonzept
- Sehr gute Verarbeitungsqualität
- Guter Auslöserdruckpunkt
- Starke Verzeichnung bei 24mm Weitwinkel
- Keine Belichtungsreihen-Automatik vorhanden
- Kein optisches Zoom während der Videoaufzeichnung möglich
Details ausblenden
Ausgabe: 5/2010
76% "sehr gut"
„Casios ultrakompaktes Flagschiff bietet als einzige Kamera im Testfeld einen RAW-Modus und liefert sehr gute Bildqualität. Die Detailwiedergabe/Trennschärfe könnte Casio bei einem Nachfolgermodell noch optimieren, die Kamera spielt in der Klasse aber bereits sehr weit oben mit.“
Datum: 2010/03
89% (4 Punkte von 5 möglichen)
„Hoher Ausstattungsumfang sowohl für Einsteiger als auch Fortgeschrittene // Von der Brennweite her vielseitiges, zudem bildstabilisiertes Objektiv // Hohe Serienbildgeschwindigkeit und Zeitlupenaufnahmen // Insgesamt sehr gute Bildqualität, trotz Detailverlust durch Rauschunterdrückung“ [zum Test]
Details einblenden
- Kein optisches Zoom während der Videoaufnahme
- Plastikboden mit Plastikstativgewinde (aber in optischer Achse)
- Lange Speicherzeit (12 Sekunden) bei RAW-Aufnahmen
- Nur zwei Blendenwerte wählbar
Details ausblenden
- 1
- 2
© Testbericht.de 2012
