Stiftung Warentest - Ausgabe 04/2011 - 7 LCD Fernseher ab 102 cm im Vergleichstest

2,2 - gut

»Allrounder mit durchgehend gutem Bild sogar bei analogen Signalen am Kabel und via Scart. Die Bildqualität bei 3D ist aber schwächer. In heller Umgebung könnten Reflexionen auf der Bildschirmoberfläche stören.«

2,3 - gut

»„Tageslichttauglich mit gutem Klang. Gutes Bild auch über Scart (vom DVD-Spieler oder -Rekorder), aber nicht am analogen Kabelanschluss. Trotz des hohen Preises kostet ein Tuner für Satellit (DVB-S) noch extra.«

2,3 - gut

»Hell und kontrastreich, denn die über die gesamte Bildfläche verteilten Leuchtdioden können lokal gedimmt und so an den Bildinhalt angepasst werden. Guter Klang, Bildqualität aber nur bei HDTV via Satellit gut.«

2,6 - befriedigend

»Erster Sharp mit flüssiger Bewegtbilddarstellung ohne Störungen. Zeitversetztes Fernsehen digitaler Sendungen. Bild gefällt bei Standbildern - vom USB-Stick oder als Computermonitor. Sehr vielseitig«

2,71 - befriedigend

»Besonders sparsam. Die Bildqualität gefällt bei Standbildern (vom USB-Stick oder als Computermonitor). Auf Schonung der Ressourcen ausgelegt: Fernbedienung ohne Batterien, wiederverwertbares Metallgehäuse.«

2,7 - befriedigend

»Nimmt Sendungen auf USB-Speicher auf und ermöglicht zeitversetztes Fernsehen. Bild sehr gut als PC-Monitor und sehr reflexionsarm, insgesamt aber schlechter als üblich. Mit gut 30 Sekunden beim Einschalten sehr langsam.«

3,2 - befriedigend

»„Nimmt Sendungen auf USB-Speicher (Stick oder Festplatte) auf. Standbilder (vom USB-Stick oder als Computermonitor) gefallen. Doch bei Fernsehsignalen gibt es kein Gut, der Ton ist schlechter als üblich.«