Testbericht
››
››
››
››
››
Canon Canoscan LIDE 700F

Canon Canoscan LIDE 700F

(3 Testberichte)

70 / 100

3 Tests

 
 
Meinung verfassen

Produktdaten

  • Scannertyp: Flachbett-Scanner
  • horizontale Scannauflösung beträgt: 4800 dpi
  • Farbtiefe: 48 Bit
  • Maximale Scan-Vorlagengröße: A4 (21 x 29,7 cm) cm
  • Breite: 29.2 cm
  • Alle Canon Produkte
  • canon.de
Käufermeinungen
Angebote
Datenblatt

3 Tests für Canon Canoscan LIDE 700F

Test von:
Stiftung Warentest
Ausgabe:
3/2010

2.1 (gut)

„Scannt Dias, Negative und Papierbilder auch in schneller Einstellung gut, Negative optimiert er sogar sehr gut. Dias nur ungerahmt. Kompakt, Strom per USB. Umständlich beim Scannen mehrerer Negative oder Dias.“

Test von:
DigitalPhoto
Ausgabe:
3/2010

64%

„Negativscan: Neben der zu hohen Farbsättigung machen die Streifen das Bild unbrauchbar. Fotoscan: Sehr detailgenaue Abbildung, aber die Tiefen könnten besser aufgelöst sein.“

Test von:
PC Pr@xis
Ausgabe:
2/2010
Platzierung:

2,5 (befriedigend)

„Zum Scannen von Dias oder Negativen liegt dem Scanner eine separat zu montierende Durchlichteinheit bei.“

Canon Canoscan LIDE 700F testbericht.de User Meinungen
Meinung:
Prfo
Bewertung:
 
Empfehlung:
 Ja
Datum:
12/2011
Sehr gutes Gerät mit mangelhafter Software

Bei Scannern muss man zwei Sachen eigentlich immer getrennt bewerten, den Scanner an sich und die Software. Ein Scanner kann so gut sein wie er will, aber mit schlechter Software trotzdem zum User-Alptraum werden. Eine gute Software auf der anderen Seite kann nicht viel retten, wenn der Scanner einfach schlecht ist und Sachen nicht richtig erfassen kann. Es handelt sich also um eine Dichotomie aus Funktionalität und Bedienkomfort.

Im Punkt der Funktionalität kann man dem Gerät wirklich nichts vorwerfen. Das Gerät nimmt willig jede Art von scanbarem Objekt entgegen und die Endergebnisse sind meistens scharf und klar umrandet.

Im Punkt des Bedienkomforts allerdings sehe ich deutliche Schwächen bei der Software von Canon, die nicht nur äußerst ungeschickt und verwirrend aufgebaut ist, sondern auch nur mangelhafte Einstellmöglichkeiten zulässt. Ausgeglichen wird das durch das Wegfallen eines dedizierten Netzteils, da das Gerät ausschließlich über USB mit Strom versorgt wird, wodurch es sich spielend leicht überall anschließen lässt.

Insgesamt ein sehr gutes Gerät mit mangelhafter Software.

Produkte mit ähnlicher Bewertung
Fujitsu Scansnap S1300
82 /100 (gut)
1 Test
HP Scanjet G3110
60 /100 (befriedigent)
2 Tests
Microtek Scanmaker S450
60 /100 (befriedigent)
2 Tests
IRIS Iris Notes 1.0
72 /100 (befriedigent)
1 Test
Epson Perfection V300 Photo
67 /100 (befriedigent)
2 Tests
HP Scanjet G4010
41 /100 (ausreichend)
1 Test