Humax Digital HD Nano
Daten: Set Top-Box, Digital Receiver, HDTV Receiver, Empfang: HD+, DVB-S2, DLNA zertifiziert, Anschlussmöglichkeiten: HDMI, USB, Anzahl Smart Card Slots: 1, EAN: 8809095665925
83
1001 x Preissieger
7 Tests zu Humax Digital HD Nano
2,2 - gut
„Zwar ist eine Aufnahme auf einer Fesplatte möglich, jedoch wird dies in einem eigenen Format durchgeführt, wobei Ton- und Bildeigenschaften nahezu perfekt sind. Bei der Formatvielfalt fehlen wichtige Datenformate wie DivX Videos oder MP3 Dateien, die nicht abgespielt werden.“
- Bild: 1,5 - sehr gut
- Empfindlichkeit: 11,5 - sehr gut
- Ton: 1,5 - sehr gut
- Handhabung: 2,8 - befriedigend
- Umwelteigenschaften: 1,3 - sehr gut
- Vielseitigkeit: 3,4 - befriedigend
82,5% - gut
„…Programme- und Favoritenlisten sind einfach zu bearbeiten. Der EPG bietet zwar nur eine Ansicht, ist aber mit einer Suchfunktion ausgestattet. Der Humax verfügt über eine Aufnahmefunktion- und eine Timeshiftfunktion, wenn ein externer Datenträger angeschlossen ist…“
- Bildqualität (25%): 94%
- Tonqualität (10%): 92%
- Bedienung (25%): 87%
- Ausstattung (20%): 55%
- Installation (5%): 78%
- Display (5%): 31%
- Fernbedienung (5%): 74%
- Stromverbrauch (5%): 100%
2,7 - befriedigend
„…Immerhin besitzt der Receiver einen übersichtlichen EPG mit 7-Tage-Vorschau. Und für einen günstigen Kaufpreis von 120 Euro bietet er eine integrierte HD+-Unterstützung inklusive beigelegter Smartcard für ein Jahr Nutzung.“
2,37 - gut
„…USB-Festplatten formatiert der HD Nano so, dass sie nicht mehr am PC laufen. Aufnahmen ließen sich nicht kopieren oder woanders wiedergeben. Andere Dateien etwa Musik, Fotos und Videos soll der HD Nao auch abspielen. Beim Testgerät klappte das nicht. Trotzdem ist der HD Nano eine gute Wahl dank einfacher Bedienung und einem Jahr „HD“+-Gratisabo.“
83% - sehr gut "Preis/Leistung: überragend"
„...Bei der Bild- und Tonqualität steht er seinen großen Brüdern in nichts nach und zaubert brillante Bilder auf den HD-Fernseher. Hervorzuheben ist die Empfangsstärke des Single-Tuners. Die im Labor gemessenen Werte entsprechen Referenzwerten. Bei den Umschaltzeiten könnte das Humax-Gerät ein wenig zulegen, und die Fernbedienung reagiert etwas träge…“
- Bildqualität: überragend
- Klangqualität: sehr gut
- Ausstattung: gut
- Bedienung: sehr gut
- Verarbeitung: sehr gut
|
Ausgabe: 02/2012 |
|
80% - gut
Sehr gutes Einsteigergerät, bei man fast nichts falsch machen kann und dabei gute Bilder erhält. Neben dem attraktiven Preis, ist der Humax gekennzeichnet durch eine einfache Bedienung sowie guten Senderempfang.
„der Humax HD Nano ist der perfekte Receiver für Zuschauer, die noch nicht viel Erfahrung mit HDTV und dem Aufzeichnen von TV Sendungen gesammelt haben, aber trotzdem zukünftig nich mehr darauf verzichten möchten.“
|
Ausgabe: 01/2012 |
|
1,8 - gut
Außer den etwas gemächlichen Umschaltzeiten ist der Humax gut ausgestattet und unter den Kollegen ein günstiges Gerät, wobei auch genügend Anschlüsse vorhanden sind.
testbericht.de Einschätzung
Stärken: Für einen sehr fairen Preis bekommt der Anwender mit dem Humax Digital HD Nano einen sehr gelungenen HD-Receiver. Er verspricht ein einfaches Handling in sehr kompakten Abmessungen. Dabei sticht vor allem auch die intuitive Menüführung positiv hervor. Super ist auch, dass eine HD+ TV Karte gleich zum Set dazu gehört.
Schwächen: Die Umschaltzeit von Sender zu Sender ist etwas schleppend. Ebenso schade ist, dass keinerlei Sonderfunktionen an Bord sind,…
Fazit: … aber für einen solchen Preis kann man dies durchaus vernachlässigen. Wer darauf verzichten kann, erhält nämlich einen prima Receiver mit exzellenter Bildqualität auch in High Definition.
|
Gute Alternative
Heiko S. (08/2012)
|
|
Empfehlung:
Ja
|
|
Eine sehr gute Alternative zu vielen teuren Receivern, dabei wird er von diesen bei der Qualität der Bilder und den Funktionen kaum abgehangen. Es gibt natürlich noch Unterschiede zu den ganz großen, aber aus Sicht eines ganz normalen Fernsehguckers muss man diese nicht einmal wahrnehmen, man gibt sich ja schon mit den Grundfunktionen meistens zufrieden. Ich empfehle den Nano aber auch Leuten, die gerne etwas mehr wollen, besonders wenn es um Aufnehmen geht. |
|
PVR-Receiver
Andreas F. (05/2012)
|
|
Empfehlung:
Ja
|
|
Pflicht für mich war, dass der Receiver einen Anschluss für eine Festplatte hat. Manche Sendungen möchte ich sehr gerne aufzeichnen. Die Aufnahmefunktion ist teilweise ein bisschen merkwürdig gelöst, aber in letzter Konsequenz funktioniert sie. Das Dateiformat kannte ich nicht, aber glücklicherweise kann man sich ja heute für alles das passende herunterladen. Das Erkennen der Festplatte ging reibungslos. Ansonsten ein gutes Gerät mit ordentlicher Empfangsqualität. |
© Testbericht.de 2013
Merkliste