Übersicht
Tests (11)

Test-Quellen

Lord of Arcana (PSP) Test PSP Spiele

11 Tests

71/100·befried.

11 Testberichte zu Lord of Arcana (PSP)

Publisher: Entwickler:

Was sagen die Tester? Zusammenfassung aus 11 Testberichten

Vorteile4 Punkte

Nachteile2 Punkte

−

Lord of Arcana (PSP) Test

11 Testberichte aus Fachmagazinen

71%

games and more 06/2011

„Die Story von Lord of Arcana ist etwas einfallslos und Innovationen such man ebenfalls vergebens. Wer Monster Hunter aber bereits auswendig kennt, der darf einen Blick riskieren.“

Mehrspieler-Modus Finishing-Moves

Öde Story Nervige Kamera

2,41 - gut

Computer Bild Spiele 04/2011

„Komplexität und Abwechslungsreichtum des Vorbilds „Monster Hunter“ erreicht dieses Spiel nicht. Doch mit mehreren Mitspielern ist die Jagd ein sehr spannendes Vergnügen.“

67% - befriedigend

Games Aktuell 03/2011

„… Einzig im Mehrspieler-Modus mit Freunden kann das Spiel punkten. Einzelspieler sollte dagegen doch lieber zum Genre-König Monster Hunter greifen.“

Gelungene Steuerung Spaßiger Meherspieler-Modus

Miese Kamera Story ein schlechter Witz

6,5 von 10 Punkte

GBase.de 02/2011 zum Test

„Würde man Lord of Arcana mit Capcoms Monster Hunter - Freedom vergleichen - und das bietet sich nunmal an -, so würde es ganz klar den Kürzeren ziehen. Dem Spiel fehlt es einfach an einer gescheiten Handlung, abwechslungsreichen Quests sowie einem durchdachten Crafting. Dafür kann das Abenteuer mit seinen hübsch in Szene gesetzten Bosskämpfen punkten.

Das reicht zwar nicht für eine sehr gute Wertung, Fans des Genres kommen bei Lord of Arcana aber ebenso auf ihre Kosten wie unbefleckte Kämpfernaturen. Nichtsdestoweniger bleibt der Solomodus weit hinter dem Spass seiner Mehrspielervariante zurück.“

Opulente Bosskämpfe Spassiger Multiplayer Ausgefallenes Gegnerdesign Solide Technik Seichter Einstieg

Nur rudimentäres Magiesystem Vergleichsweise wenige Fähigkeiten Verwirrende Geschichte Kaum Crafting Items überwiegend unnütz Kein Online-Modus Öde Schlauchareale Abwechslungsarme Quests

Einzelspieler: 68 / Mehrspieler: 74

play3 03/2011

„… Beispielsweise ist die Steuerung sehr simpel und eingängig und ermöglicht einen schnellen Einstieg ins Abenteuer. Auch die Handlung wurde auf das Nötigste beschränkt und lenkt kaum vom Gameplay ab. …“

Die einfache, eingängige Steuerung geht sehr schnell in Fleisch und Blut über Die fünf Waffen unterscheiden sich in Aussehen und Handhabung Toller Multiplayer-Modus: Mit Freunden macht der Titel richtig Laune

Die Kamera muss durchweg manuell gesteuert werden und erfordert zu viel Aufmerksamkeit Die Geschichte des Titels ist so spannend wie Marmeladenbrot Das eintönige Gameplay bietet besonders Solospielern zu wenig Abwechslung

8 von 10 Punkte

PS3M 02/2011

„Hat den Suchtfaktor eines 2Monster Hunter“, spielt sich aber dynamischer. Für Fans des Vorbilds ein Geheimtipp.“

Viele Gestaltungsmöglichkeiten für die eigene Spielfigur dynamische und actionreiche Kämpfe hübsches Monsterdesign tolle Mehrspieler-Modi

Ein absoluter Zeitfresser etwas sterile Umgebungen viel willkürliches Knöpfchengekloppe

66%

playnation 02/2011 zum Test

„...Nach 1-2 Stunden allerdings nerven die immer gleichen Bewegungen und die immer gleich aussehenden Moves gehörig. Trotzdem ist es deswegen kein schlechtes Spiel - allerdings empfehle ich nur Hardcore-Fans hier einen direkten Kauf zu tätigen. Alle anderen warten besser auf eine Preissenkung und urteilen dann über Spielprinzip und Metzeltechniken.“

Hübsche Grafik Soundeffekte, sowie musikalische Untermalung gelungen Viel Equipment Einfallsreiche Monstergestaltung Fulminante Bossfights Mehrspieler-Modus bietet einige Stunden Spaß …

... Einzelspieler-Modus dafür gerade mal 6 - 8 Stunden Story geht irgendwie unter Aufträge sind lahm Verkorkste Kamera zu wenig Innovation eintönige Kämpfe

80 von 100 Punkte

maniac.de 02/2011 zum Test

„Hübscher Monsterjäger-Klon mit Fantasy-Setting, tollem Soundtrack und zugänglichen, aber auf Dauer eintönigen Kämpfen.“

spektakuläre Kämpfe toll designte Monster guter Soundtrack

schnell etwas dröge mangelnde Missionsvielfalt

40% - ausreichend

4players 02/2011 zum Test

„Dieses eintönige Action-Rollenspiel kann dem großen Vorbild Monster Hunter Freedom nicht das Wasser reichen.“

schnelle Charakterentwicklung unabhängige Entwicklung von Figur, Waffen, Zaubern fast alle Aufträge für Solisten und Gruppen unterschiedliche Waffen & Kampfstile

eintöniges Abspulen immergleicher Kämpfe völlig nebensächliche »Erzählung« starre, veraltete Kampfmechanik Heimatdorf besteht aus einem schnöden Marktplatz langweilige Aufträge kleine, detailarme, dröge Landschaftsschläuche einfallslose Monsterwelt in keiner Hinsicht so umfangreich wie Monster Hunter

7 von 10 Punkte

eurogamer.de 02/2011 zum Test

„Auch wenn Lord of Arcana im großen und ganzen auf bewährten Genre-Elementen fußt und das große Vorbild Monster Hunter in so mancher Hinsicht einfach etwas cleverer, durchdachter und motivierender daherkommt, eignet sich der Square-Enix-Titel gerade für weniger erfahrene Jäger- und Sammlernaturen sogar etwas besser als die Capcom-Reihe. Der Einstieg ist etwas leichter, die Zusammenhänge sind einfacher und die Steuerung hält sich etwas mehr an etablierte Videospiel-Standards.“

76%

GameRadio 02/2011 zum Test

„Lord of Arcana ist zwiespältig. Es ist sicherlich ein gelungener Monster Hunter-Klon, der durch seine zugänglichere Art und der stärkeren Ausrichtung zur Action durchaus punkten kann. Allerdings erreicht es bei weitem nicht das Suchtpotenzial der Vorlage, dazu sind mir die Möglichkeiten (kein Angeln?) viel zu eingeschränkt.

Ein eigener Online-Modus hätte dem Spiel gut gestanden, für Mehrspielerfans bleibt die Hoffnung auf Adhoc-Party via PlayStation 3. Wem Monster Hunter zu langsam oder zu hart war, der kann sicher reinschauen und eine Menge Spaß haben, wer Umfang und Langzeitspielspaß sucht, ist bei Capcom besser aufgehoben.“