Übersicht
Tests (9)

Dead to Rights Retribution (uncut) (PS3)

Test-Quellen

Dead to Rights Retribution (uncut) (PS3) Test Playstation 3 Spiele

9 Tests

71/100·befried.

9 Testberichte zu Dead to Rights Retribution (uncut) (PS3)

Konsole:

Was sagen die Tester? Zusammenfassung aus 9 Testberichten

Vorteile4 Punkte

Nachteile3 Punkte

−

Dead to Rights Retribution (uncut) (PS3) Test

9 Testberichte aus Fachmagazinen

5 Punkte von 10 möglichen

areagames.de 2010/05 zum Test

„Hey, 08/15-Bank! Packt die Fähnchen wieder ein und lizenziert euch einfach Namco Bandais neusten Shooter, denn der steht mit jedem Polygon für euer großes Lebensmotto! - Ich war froh darüber, das Spiel an zwei Wochenendstagen (trotz vereinzelter Frust-Levels) routiniert auf höchstem Schwierigkeitsgrad abgefertigt zu haben, habe die 700+ Gamerscore gerne mitgenommen und komplett kacke war Dead to Rights: Retribution irgendwie ja auch nicht.“

Wir lieben Hunde, auch mit scharfen Zähnen Hunde-Stealthszenen wecken Jagd-Instinkte Routinierte Action mit Jack Nahkampf- und Deckungsfeatures Grant City toll für Freunde düsterer Kulissen

Shadow als K.I.-Begleiter nur Nebensache Shadow-Schleichlevels kommen zu kurz Einzelne Frust-Areale, da zu wenige Checkpoints Beides eher unbeholfen umgesetzt

73%

GamePro 2010/05 zum Test

„Yeah! Dead to Rights: Retribution gefällt mir als altem Steven-Seagal-Fan wirklich gut. Wie in den Filmen des mittlerweile kugelrunden Ex-Action-Stars werden bei Jack Slates Rachefeldzug die Knochen der Polygon-Gangster beinahe mit künstlerischem Anspruch gebrochen.“

schön düster gelungene Charaktermodelle harte Action

Kameraprobleme klobiges Kampfsystem sehr beschränkte KI

6.5

GBase.de 2010/05 zum Test

„Ich habe Dead to Rights mit gemischten Gefühlen durchgespielt. Ich kann gern auf eine logische und tiefgründige Story verzichten, wenn denn die Verpackung stimmt. Aber die stimmt bei Retribution nur bedingt.

Wo ich anfangs aufgrund der brutalen Gewalt und der brachialen Action mit offenem Mund vor dem TV sass, kannte ich nach wenigen Stunden alle Manöver und Finisher auswendig. Wenn es dann noch an Abwechslung mangelt, zieht schnell Langeweile auf.“

Zwei Spielfiguren: Jack und Shadow Gelungene Synchronisation Solide Optik Brachiale Finisher

Stark schwankende KI Finisher wiederholen sich zu schnell Langeweile durch monotonen Spielverlauf Spielelemente nicht zu Ende gedacht Gegneraufkommen wirkt mitunter

7.3 Punkte von 10 möglichen

PS3M 4/2010

„Spaßiger Action-Mix aus Ballern, Beißen und Boxen, dem es jedoch an Aha-Momenten mangelt.“

das Team aus Cop und Kläffer hat was die Mischung aus Schießereien und Nahkampf bietet in den ersten Stunden Abwechslung...

...ist auf Dauer allerdings zu anspruchslos wiederholt sich oft technisch solide

79% (gut)

PlayBlu 4/2010

„Erbarmungsloser Knochenknacker jenseits jeder Innovation.“

erbarmungslose, brachiale Action saumäßig brutal

ernsthaft, saumäßig brutal nullinnovation in Discform

62%

gamona.de 2010/04 zum Test

„Hallo, Cop und Wuffi. Ich mag euch ja irgendwie. Wirklich.

Das Traurige ist aber, dass ihr nicht nur einmal, nicht nur zweimal in den sumpfigen Graben am Rande der Spielspaßstraße abrutscht. Eure Vorbereitung ist zumindest vielfältig:.“

Viel Action Launiges Zeitlupengeballer Sehr gute englische Sprecher Aufwendig animierter Hund Bitterböse, brachiale Takedowns

Lahme Bosskämpfe Viele KI-Patzer Erzählerisch vorhersehbar Fehlerhaftes Deckungssystem Hölzern animierter Protagonist

70%

M! Games 2010/04 zum Test

„Brutalo-Geballer mit stimmiger Präsentation, coolen Kill-Moves und praktischem Wauwau – spielerisch hapert's an etlichen Stellen.“

teils richtig cool inszenierte Finishing Moves stimmungsvolle Grafik nettes Schleichen mit dem größten Hund der Welt Hund stellt taktische Komponente in den Kämpfen dar kurzweilige Actionkost, die schon mal 10 Stunden unterhält

weder Prügeln noch Schießen fühlt sich richtig rund an schwacher Beginn kein Hechten mehr möglich Levelschläuche mit wenig Wiederspielwert KI nicht sonderlich hoch entwickelt

7.4 (brauchbar)

gamezone.de 2010/04 zum Test

„Nach dem schwachen zweiten Teil der Serie machen die Entwickler mit Retribution vieles besser. Für einen Hit fehlt dem Spiel jedoch einfach das Besondere. Die Leier vom Superpolizisten in einer Stadt voller Verbrecher ist einfach viel zu ausgelutscht. Da hilft auch der Köter nicht viel.“

unkomplizierte Action fließender Übergang zwischen Prügeln und Schießen gute Grafik Abwechslung durch Schleichabschnitte

verbrauchtes Setting übermäßige Gewalt keine frischen Ideen kein Tiefgang

69% (befriedigend)

4players 2010/04 zum Test

„Wenn ich Dead to Rights Retribution mit einem Wort beschreiben müsste: Solide! Beim mittlerweile vierten Teil liefert das vierte damit beschäftigte Team einen unspektakulären HD-Neuanfang ohne nennenswerte Höhepunkte ab: Man gibt sich hinsichtlich der spielmechanischen Elemente keine Blöße, hebt sich allerdings auch nicht positiv von den jeweiligen Referenzen ab. Die Shooter-Passagen sind dank umfangreicher Waffenauswahl, ansprechender Gegnervielfalt sowie passabler Deckungsmechanik ebenso unterhaltsam wie der nahtlos eingebundene Nahkampf mit den brachialen Finishern.“

passabel umgesetzte B-Film-Story mit Rache-Motiv solide Kulisse rudimentäres Deckungs-System einfache Steuerung

zu wenig Finisher- Variation Stealth- Potenzial mit Shadow nur angekratzt mitunter Kameraprobleme Kampffokussierung mit Macken