<
SAMSUNG UE32C6200 Test SAMSUNG UE32C6200 Test
LG 32LE5300 Test LG 32LE5300 Test
Sony KDL-32EX705 Test Sony KDL-32EX705 Test
Philips 32PFL5605H Test Philips 32PFL5605H Test
SAMSUNG UE32C6200 Test SAMSUNG UE32C6200 Test
Testbericht.de-Note SAMSUNG UE32C6200 92 / 100
LG 32LE5300 Test LG 32LE5300 Test
Testbericht.de-Note LG 32LE5300 85 / 100
Sony KDL-32EX705 Test Sony KDL-32EX705 Test
Testbericht.de-Note Sony KDL-32EX705 89 / 100
Philips 32PFL5605H Test Philips 32PFL5605H Test
Testbericht.de-Note Philips 32PFL5605H 84 / 100
Ausgewählte Testreihe  
Platzierung
1
2
3
4
Anzahl Teilnehmer
4
4
4
4
Auszeichnungen
-
-
-
-
Testnote
4 von 5 Sterne
4 von 5 Sterne
4 von 5 Sterne
3,5 von 5 Sterne
Testdatum
2010/12
2010/12
2010/12
2010/12
Ausgabe
01/2011
01/2011
01/2011
01/2011
  • Sehr gutes HD-Bild
  • Individuell anpassbare 100-Hertz-Funktion
  • Digitaler Triple-Tuner
  • Sehr gute Bedienung
  • Einstellbare Bewegungskompensation
  • Natürliche Farben
  • Gute Bewegungskompensation
  • Gutes HD-Bild
  • Digitaler Triple-Tuner
  • Internetvideos
  • Sehr helles Display
  • Natürliche Farben
  • Sehr gute Bewegungskompensation…
  • Scart und Komponente nur per Adapter
  • Schwarzwert
  • Zu viele Artefakte bei schwachen Signalen
  • Im SD-Betrieb etwas blasse Farben
  • …jedoch hin und wieder sichtbare Halos
  • Nur 3 HDMI und 1 Scart
Details
-
-
-
-
Beschreibung  
  • sehr flach
  • gute Bildqualität
  • guter Kontrast und hohe Schärfe
  • brauchbare Lautsprecher
  • aufleuchtende Steuertasten
  • verständliches Bildschirmmenü
  • ausgewogene, natürliche Farben
  • tolle Ausstattung
  • knackiges Bild
  • angemessener Preis
  • enormer Kontrast
  • alle Tuner
  • hohe Helligkeit des Displays
  • brillante Farben
  • flüssige Bewegungsdarstellung
  • gute Schwarzwerte
  • keine Samsung Internetdienste
  • zu blasse Schwarzwerte
  • Artefakte sind sichtbar
  • Programmwechsel könnte schneller sein
  • zu kleiner Blickwinkel
  • etwas blasse Farben im SD-Betrieb
  • nur drei HDMI- und ein Scart-Anschluss
Produktbeschreibung
Die Abmessungen des Samsung UE32C6200 belaufen sich inklusive Tischfuß auf 77.4 x 54.2 x 24.2 cm und das Gesamtgewicht beträgt dabei 11.1 Kilogramm. Gemäß Herstellerangaben liegt der... [mehr]
Der LG 32LE5300 LCD Fernseher besitzt ein 32 Zoll großes Display. Das bedeutet, dass Bilder und Filme mit einer Diagonale von 81 Zentimetern angezeigt werden können. Die maximale Auflösung liegt... [mehr]
Der 32 Zoll-LCD-Fernseher Sony KDL-32EX705 verfügt über ein Widescreen-Panel, was eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln erreicht. Die LED-Hintergrundbeleuchtung sorgt für einen Mega-Kontrast. Das... [mehr]
Mit einer Bildschirmdiagonale von 81 cm gibt der Philips 32PFL5605H ein gutes Full-HD- Bild ab. Der schwarze Flachbildschirm erreicht eine Bildwiederholung in der Frequenz 100 Hz und einen Kontrast in... [mehr]
Meinungen  
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
1
-
-
-
Gesamtwertung
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- 1 Meinung
Meinung verfassen
Allgemeine Daten  
Produkttyp
LCD-Fernseher
LCD-Fernseher
LCD-Fernseher
LCD-Fernseher
VESA-Norm
VESA 200 x 200
VESA 200 x 100
-
VESA 200 x 200
Audio & Video  
Lautsprecherleistung
20 Watt
20 Watt
-
20 Watt
Surround-Format
Dolby Digital Plus
Dolby Digital (AC3)
-
nein
Bildschirm  
3D-tauglich
nein
nein
-
nein
Auflösung Breite in Pixel
1920
1920
1920
1920
Auflösung Höhe in Pixel
1080
1080
1080
1080
Bildschirmdiagonale in Zoll
32 Zoll
32 Zoll
32 Zoll
32 Zoll
Bildschirmformat
16:9
16:9
16:9
16:9
Bildschirmgröße in cm
80 cm
81 cm
81 cm
81 cm
Bildwiederholrate in Hz
200 Hz
100 Hz
100 Hz
100 Hz
Full HD
ja
ja
ja
ja
HD ready
ja
ja
ja
ja
Hintergrundbeleuchtung
Edge LED
Edge LED
-
Edge LED
Mehrdimensionaler (3D) Kammfilter
ja
nein
-
nein
Betrachtungswinkel vertikal
-
178 °
-
176 °
Kontrastverhältnis dynamisch (x:1)
-
3000000
-
500000
Reaktionszeit in ms
-
2.4 ms
-
2 ms
Bildhelligkeit in Candela/m²
-
-
-
450 cd/m²
Energiemerkmale  
Energieverbrauch / Betrieb
120 W
140 W
-
71 W
Energieverbrauch / Standby
0.06 W
0.09 W
-
0.15 W
Funktionen  
Bild-in-Bild (PIP)
1 Tuner PiP
-
-
-
DLNA zertifiziert
ja
nein
ja
nein
DVB-C Empfänger
DVB-C (MPEG4)
DVB-C (MPEG4)
DVB-C (MPEG4)
DVB-C (MPEG4)
DVB-S Empfänger
DVB-S2
nein
DVB-S2
nein
DVB-T Empfänger
DVB-T (MPEG4)
DVB-T (MPEG4)
DVB-T (MPEG4)
DVB-T (MPEG4)
DVD-Player / -Recorder
nein
nein
nein
nein
Elektronische Programmzeitschrift (EPG)
ja
ja
ja
ja
HDTV Empfänger
ja
ja
ja
ja
Internetfähig
nein
nein
nein
nein
Lautsprecher
ja
ja
ja
ja
Media-Player-Funktion
Audio/Video-Wiedergabe
-
-
-
Kindersicherung
-
ja
-
ja
Timer
-
ja
-
ja
Videotextspeicher
-
1.000 Seiten
-
1.000 Seiten
Konnektivität  
Anzahl Common Interface Slots (CI)
1
1
1
1
Anzahl HDMI-Eingänge
4
4
4
3
Anzahl Scart-Anschlüsse
1
1
2
1
CI+
ja
-
-
-
DVI-Anschluss
ja
nein
-
ja
Ethernet-Anschluss
ja
-
-
-
HDMI-Anschluss
ja
ja
ja
ja
Kopfhörer-Ausgang
Ja
Ja
-
Ja
PC-Streaming
Audio/Video
-
-
-
USB-Anschluss
ja
ja
ja
ja
VGA / D-Sub Anschluss
ja
ja
ja
ja
YUV Anschluss
ja
ja
ja
ja
Front AV-Anschluss
-
ja
ja
ja
S-Video Anschluss
-
-
-
nein
Maße & Gewicht  
Breite in cm
77.4
78.5
-
79
Gewicht in kg
8.3
10.5
-
10
Höhe in cm
47.9
50
-
50.1
Tiefe in cm
3
3.99
-
9.2
Testergebnisse  
Audio Video Foto Bild Audio Video Foto Bild
-
-

2.23 (gut)
Ausgabe: 6/2010
Platzierung: 3 von 4

-
Chip HD Welt

1,2 - sehr gut
Ausgabe: 02/2011

-

1,3 - sehr gut
Ausgabe: 12-01/2011
Platzierung: 2 von 5

-
CHIP Online

95,5%
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 1 von 14

-

92,2% - sehr gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 4 von 15

-
Chip Test & Kauf

1,2 - sehr gut
Ausgabe: 2/3 - 2011

-

1,3 - sehr gut
Ausgabe: 12/2010
Platzierung: 4 von 7

-
Digital fernsehen
-
-

gut
Ausgabe: 09/2010

-
Digital Tested
-
-

75% - gut
Ausgabe: 05/2010

-
DLM digital lifestyle magazin DLM digital lifestyle magazin
-
-

1,2 - sehr gut
Ausgabe: 03/2010
Platzierung: 1 von 10

-
Haus & Garten Test Haus & Garten Test
-
-

2,3 - gut
Ausgabe: 06/2010

-
HD+TV
-
-

76 von 100 Punkte
Ausgabe: 01/2011

-
SFT SFT

1,6 - gut
Ausgabe: 10/2010
Platzierung: 1 von 5

1,7 - gut
Ausgabe: 10/2010

1,7 - gut
Ausgabe: 10/2010

-
Widescreen Vision Widescreen Vision

4 von 5 Sterne
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 1 von 4

4 von 5 Sterne
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 2 von 4

4 von 5 Sterne
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 3 von 4

3,5 von 5 Sterne
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 4 von 4

>