SAMSUNG UE32C6200 Test
LG 32LE5300 Test
Sony KDL-32EX705 Test
Philips 32PFL5605H Test
Widescreen Vision
-
Sehr gutes HD-Bild
-
Individuell anpassbare 100-Hertz-Funktion
-
Digitaler Triple-Tuner
-
Sehr gute Bedienung
-
Einstellbare Bewegungskompensation
-
Natürliche Farben
-
Gute Bewegungskompensation
-
Gutes HD-Bild
-
Digitaler Triple-Tuner
-
Internetvideos
-
Sehr helles Display
-
Natürliche Farben
-
Sehr gute Bewegungskompensation…
-
Scart und Komponente nur per Adapter
-
Schwarzwert
-
Zu viele Artefakte bei schwachen Signalen
-
Im SD-Betrieb etwas blasse Farben
-
…jedoch hin und wieder sichtbare Halos
-
Nur 3 HDMI und 1 Scart
-
sehr flach
-
gute Bildqualität
-
guter Kontrast und hohe Schärfe
-
brauchbare Lautsprecher
-
aufleuchtende Steuertasten
-
verständliches Bildschirmmenü
-
ausgewogene, natürliche Farben
-
tolle Ausstattung
-
knackiges Bild
-
angemessener Preis
-
enormer Kontrast
-
alle Tuner
-
hohe Helligkeit des Displays
-
brillante Farben
-
flüssige Bewegungsdarstellung
-
gute Schwarzwerte
-
keine Samsung Internetdienste
-
zu blasse Schwarzwerte
-
Artefakte sind sichtbar
-
Programmwechsel könnte schneller sein
-
zu kleiner Blickwinkel
-
etwas blasse Farben im SD-Betrieb
-
nur drei HDMI- und ein Scart-Anschluss
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
2.23 (gut)
Ausgabe: 6/2010
Platzierung: 3 von 4
1,2 - sehr gut
Ausgabe: 02/2011
1,3 - sehr gut
Ausgabe: 12-01/2011
Platzierung: 2 von 5
95,5%
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 1 von 14
92,2% - sehr gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 4 von 15
1,2 - sehr gut
Ausgabe: 2/3 - 2011
1,3 - sehr gut
Ausgabe: 12/2010
Platzierung: 4 von 7
gut
Ausgabe: 09/2010
75% - gut
Ausgabe: 05/2010
DLM digital lifestyle magazin
1,2 - sehr gut
Ausgabe: 03/2010
Platzierung: 1 von 10
Haus & Garten Test
2,3 - gut
Ausgabe: 06/2010
76 von 100 Punkte
Ausgabe: 01/2011
SFT
1,6 - gut
Ausgabe: 10/2010
Platzierung: 1 von 5
1,7 - gut
Ausgabe: 10/2010
1,7 - gut
Ausgabe: 10/2010
Widescreen Vision
4 von 5 Sterne
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 1 von 4
4 von 5 Sterne
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 2 von 4
4 von 5 Sterne
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 3 von 4
3,5 von 5 Sterne
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 4 von 4