Sony VPL-HW30ES Test
Panasonic PT-AT5000E Test
Acer H9500BD Test
BenQ W1060 Test
Optoma HD33 Test
ViewSonic Pro 8200 Test
Widescreen Vision
-
Schwarzdarstellung
-
Hoher Kontrastwert
-
Plastisches 3D-Bild
-
Fast unhörbar
-
Tiefes Schwarz
-
Übersichtliche Fernbedienung
-
Leiser Lüfter
-
Hell und kontraststark
-
Ausreichend helles 3D-Bild
-
Ordentliches Schwarz
-
Gute Farbeinstellung
-
Helles, scharfes und kontrastreiches Bild
-
kompakte Bauweise
-
Günstiger Full-HD-3D-Projektor
-
Natürliche Farben
-
Helle Projektion
-
Ordentlicher Kontrast
-
Gute Kantenschärfe
-
Viel Zubehör
-
Umständliche Installation des 3D-Zubehörs
-
Flackerndes 3D-Bild
-
3D-Bild etwas dunkel
-
Kryptische Menüs
-
Etwas kühle Farben
-
Lüfter und Iris-Verstellung hörbar
-
Nerviges Lüfterpfeifen
-
Relativ starker Regenbogeneffekt
-
Mäßiger Schwarzwert
-
schwacher Kontrast
-
Wenige Bildeinstellungen im Menü
-
Unnatürliche Farben
-
Lauter Lüfter
-
Schwarz und Grau
-
helle, satte Farbwiedergabe
-
arbeitet leise
-
guter Kontrast
-
optimale Grundeinstellung
-
geringer Stromverbrauch
-
gute 3D Wiedergabe
-
lückenlose Ausstattung
-
gute Zwischenbild-Berechnung
-
arbeitet sehr leise
-
viele Anschlüsse
-
gute Upconversion 1080p
-
zahlreiche Einstelloptionen
-
diverse Komfortfunktionen bei der Einrichtung
-
3D
-
sehr gute Verarbeitung
-
hohe Helligkeit und Kontrast
-
gute Fernbedienung und Menüs
-
3D-Brille liegt bei
-
sehr guter Lieferumfang
-
kompakt
-
sehr gutes 2D-Bild
-
günstiger Preis
-
eingebauter Lautsprecher
-
gute Farbdarstellung
-
3D-Funktion
-
HD-Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln
-
mini-HDMI-Anschluss
-
3 Jahre Garantie
-
natürliche Farbwiedergabe
-
sehr gute Ausstattung
-
Anschlussvielfalt
-
super Farben
-
eingebaute Lautsprecher
-
geringes Gewicht
-
preiswerte Ersatzlampen
-
3D-Bild mit Doppelkonturen
-
nur 90 Tage Garantie auf die Lampe
-
umständliche Kalibrierung
-
unpräziser Lens-Shift-Joystick
-
sehr klobig
-
teuer
-
etwas zu kühle Farben
-
hörbare Lüftergeräusche
-
schwache Energieeffizienz
-
keine 3D-Wiedergabe
-
starke Regenbogeneffekte
-
nur durchschnittlicher Kontrast
-
keine 3D-Brille im Lieferumfang enthalten
-
Ausleuchtung nicht ganz optimal
-
zu hoher Strombedarf
-
durchschnittliche Kontrastdarstellung
-
zu teuer
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Area DVD
ausgezeichnet
Ausgabe: 11/2011
Audiovision
82 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 11/2011
81 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 11/2011
73 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 12/2011
63 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 11/2012
AV Magazin.de
sehr gut
Ausgabe: 09/2011
84,1% - Oberklasse
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 4 von 9
2,1 - gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 4 von 7
1,9 - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 4 von 9
54,7% - ausreichend
Ausgabe: 08/2015
Platzierung: 13 von 14
2,2 - gut
Ausgabe: 04/2012
CNET.de
7,8 von 10 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 08/2012
ct
ohne Bewertung
Ausgabe: 02/2012
ohne Bewertung
Ausgabe: 02/2012
ohne Bewertung
Ausgabe: 02/2012
ohne Bewertung
Ausgabe: 02/2012
78% - gut
Ausgabe: 01/2012
83% - gut
Ausgabe: 06/2011
Foto Hits
ohne Bewertung
Ausgabe: 04/2012
GamePro
ohne Bewertung
Ausgabe: 10/2011
83 von 100 Punkte
Ausgabe: 06/2011
Heimkino
1,3 - ausgezeichnet
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 1 von 2
1,3 - ausgezeichnet
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 1 von 2
1,3 - ausgezeichnet
Ausgabe: 7/8-2011
i-fidelity.net
sehr gut
Ausgabe: 11/2011
PRAD
3,8 - gut
Ausgabe: 12/2011
Satvision
94,2% - sehr gut
Ausgabe: 11/2011
SFT
1,6 - gut
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 1 von 6
1,6 - gut
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 2 von 6
1,8 - gut
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 3 von 6
2,1 - gut
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 4 von 6
2,3 - gut
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 5 von 6
2,6 - befriedigend
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 6 von 6
video Homevision
78% - sehr gut
Ausgabe: 11/2011
78% - sehr gut
Ausgabe: 01/2012
Widescreen Vision
4 von 5 Sternen
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 6
4 von 5 Sternen
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 2 von 6
3,5 von 5 Sternen
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 3 von 6
3,5 von 5 Sternen
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 4 von 6
3 von 5 Sternen
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 5 von 6
2,5 von 5 Sternen
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 6 von 6