<
Sony KDL-32EX725 Test Sony KDL-32EX725 Test
Philips 32PFL6606K Test Philips 32PFL6606K Test
Sharp LC-32LE632E Test Sharp LC-32LE632E Test
Peaq PTV321100 Test Peaq PTV321100 Test
Sony KDL-32EX725 Test Sony KDL-32EX725 Test
Testbericht.de-Note Sony KDL-32EX725 85 / 100
Philips 32PFL6606K Test Philips 32PFL6606K Test
Testbericht.de-Note Philips 32PFL6606K 85 / 100
Sharp LC-32LE632E Test Sharp LC-32LE632E Test
Testbericht.de-Note Sharp LC-32LE632E 90 / 100
Peaq PTV321100 Test Peaq PTV321100 Test
Testbericht.de-Note Peaq PTV321100 85 / 100
Ausgewählte Testreihe  
Platzierung
1
2
3
4
Anzahl Teilnehmer
4
4
4
4
Auszeichnungen
Testsieger
Preis/Leistung: sehr gut
Kauftipp
-
Testnote
79% - sehr gut
76% - sehr gut
75% - sehr gut
69% - gut
Testdatum
2012/01
2012/01
2012/01
2012/01
Ausgabe
03/2012
03/2012
03/2012
03/2012
  • 3D-tauglich
  • pfiffige Facebook-App
  • scharfes Bild
  • Browser
  • liest viele Videoformate
  • Browser
  • tvtv-EPG
  • liest viele Videoformate
  • Browser inklusive
  • viele Internet-Apps
  • Übersichtliche Fernbedienung
  • viele Funktionen
  • USB-Recording
  • Lichtlecken im dunklen Raum gelegentlich sichtbar
  • EPG mitunter träge
  • keine Taste für Sofortaufnahme
  • keine dauerhafte Aufnahmen möglich
  • unruhiges Bild
  • etliche Sofware-Bugs in Version 0.7.4.3
Details
-
-
-
-
Beschreibung  
  • alle Tuner
  • USB-Aufnahmefunktion
  • scharfe Bilddarstellung
  • 3D-fähig
  • freier Browser
  • zahlreiche Einstellmöglichkeiten
  • guter Klang
  • Skalierung auf Full-HD-Auflösung gelingt ansprechend scharf
  • Internetfunktion
  • niedrige Leistungsaufnahme
  • Ausstattung und Bildqualität überzeugt
  • moderne Feature
  • WLAN optional möglich
  • spielt viele Videoformate ab
  • sehr gute Internet-Funktionen
  • zahlreiche Apps
  • überzeugende Bildqualität
  • Timeshift-Funktion
  • gute Menügestaltung
  • üppige Ausstattung
  • tolle USB-Recording-Funktion
  • smart-TV-Funktion
  • viele Einstellungen im Menü möglich
  • zahlreiche Apps vorinstalliert
  • 3D Bild nicht optimal
  • der Browser beherrscht kein Flash
  • optimaler Blickwinkel etwas klein
  • Programmaufzeichnung nicht möglich
  • kein USB-Recording
  • kein tvtv-EPG
  • AVCHD-Dateien mit heftigen Artefakten
Produktbeschreibung
Der LCD Fernseher Sony KDL-32EX725 besitzt ohne Fußteil die Maße 755 x 480 x 42 mm und das Gesamtgewicht liegt bei ungefähr 7.9 Kilogramm. Eine Montage an die Wand nach VESA 200 x 200 ist... [mehr]
Stromsparend, hohe Bildschärfe und ein fairer Preis. So lässt sich der 32PFL6606K von Philips beschreiben, wobei hauptsächlich die verwendete Edge LED Hintergrundbeleuchtung positiv auf den... [mehr]
-
-
Meinungen  
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
1
1
-
-
1
2
1
-
Gesamtwertung
- 1 Meinung
Meinung verfassen
- 2 Meinungen
Meinung verfassen
- 1 Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
Allgemeine Daten  
Produkttyp
LCD-Fernseher
LCD-Fernseher
LCD-Fernseher
-
VESA-Norm
-
VESA 200 x 200
VESA 200 x 200
-
Audio & Video  
Surround-Format
nein
nein
Virtual Dolby
-
Lautsprecherleistung
-
20 Watt
20 Watt
-
Bildschirm  
3D-tauglich
ja
nein
nein
-
Auflösung Breite in Pixel
1920
1920
1920
-
Auflösung Höhe in Pixel
1080
1080
1080
-
Bildschirmdiagonale in Zoll
32 Zoll
32 Zoll
32 Zoll
-
Bildschirmformat
16:9
16:9
16:9
-
Bildschirmgröße in cm
81 cm
81 cm
80 cm
-
Bildwiederholrate in Hz
100 Hz
100 Hz
100 Hz
-
Full HD
ja
ja
ja
-
HD ready
ja
-
ja
-
Hintergrundbeleuchtung
Edge LED
Edge LED
Edge LED
-
Mehrdimensionaler (3D) Kammfilter
nein
nein
-
-
Bildhelligkeit in Candela/m²
-
400 cd/m²
-
-
Reaktionszeit in ms
-
2 ms
-
-
Betrachtungswinkel vertikal
-
-
176 °
-
Funktionen  
Bild-in-Bild (PIP)
nein
nein
-
-
Bild-und-Bild (PAP)
nein
nein
-
-
Bild-und-Text (PAT)
nein
nein
-
-
DLNA zertifiziert
ja
ja
-
-
DVB-C Empfänger
DVB-C (MPEG4)
DVB-C (MPEG4)
DVB-C MPEG4
-
DVB-S Empfänger
DVB-S2
DVB-S2
DVB-S2
-
DVB-T Empfänger
DVB-T (MPEG4)
DVB-T (MPEG4)
DVB-T MPEG4
-
DVD-Player / -Recorder
nein
nein
nein
-
Elektronische Programmzeitschrift (EPG)
ja
ja
ja
-
HDTV Empfänger
ja
ja
ja
-
Internetfähig
ja
ja
ja
-
Kindersicherung
nein
nein
-
-
Lautsprecher
ja
ja
ja
-
Media-Player-Funktion
Audio/Video-Wiedergabe
Audio/Video-Wiedergabe
Audio/Video-Wiedergabe
-
Timer
nein
nein
-
-
Videotextspeicher
-
1.200 Seiten
-
-
2D -> 3D Umwandlung
-
-
nein
-
HbbTV
-
-
nein
-
USB-Aufnahmefunktion
-
-
nein
-
Konnektivität  
Anzahl Common Interface Slots (CI)
0
1
1
-
Anzahl HDMI-Eingänge
4
3
3
-
CI+
nein
ja
ja
-
DVI-Anschluss
nein
nein
nein
-
Ethernet-Anschluss
nein
ja
ja
-
Front AV-Anschluss
nein
ja
-
-
HDMI-Anschluss
ja
ja
ja
-
Komponenten-Anschluss
ja
ja
ja
-
Kopfhörer-Ausgang
Nein
Ja
Ja
-
Memory Stick
nein
nein
nein
-
PC-Streaming
Audio/Video
Audio/Video
Audio/Video
-
S-Video Anschluss
nein
nein
nein
-
SD Card
nein
ja
ja
-
USB-Anschluss
ja
ja
ja
-
VGA / D-Sub Anschluss
ja
ja
ja
-
Anzahl Scart-Anschlüsse
-
1
1
-
DLNA zertifiziert
-
-
ja
-
WLAN
-
-
WiFi-ready
-
Energiemerkmale  
Energieeffizienzklasse
-
A
A
-
Energieverbrauch / Betrieb
-
40 W
41 W
-
Energieverbrauch / Standby
-
0.14 W
0.15 W
-
Energieverbrauch pro Jahr in kWh
-
58 kWh
60 kWh
-
Maße & Gewicht  
Breite in cm
-
76.1
76.1
-
Gewicht in kg
-
8.7
-
-
Höhe in cm
-
47.3
47.3
-
Tiefe in cm
-
4.16
4.2
-
Testergebnisse  
Audio Video Foto Bild Audio Video Foto Bild
-

2,50 - befriedigend
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 3 von 4

-
-
Chip HD Welt
-

1,4 - sehr gut
Ausgabe: 04/2012

-
-
CHIP Online

92,9% - sehr gut
Ausgabe: 08/2012

-
-
-
Chip Test & Kauf
-

1,3 - sehr gut
Ausgabe: 01/2012

-
-
Digital fernsehen
-

77% - gut
Ausgabe: 08/2011
Platzierung: 1 von 5

-
-
Digital Tested
-

77% - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 1 von 5

-
-
HD+TV
-

77 von 10 Punkte - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 2 von 6

-
-
HiFi Test HiFi Test
-

1,3 - Mittelklasse
Ausgabe: 01/2012

-
-
HiFi Vision HiFi Vision
-

4 von 5 Sternen
Ausgabe: 12/2012
Platzierung: 2 von 3

-
-
Konsument Konsument

66% - gut
Ausgabe: 08/2011
Platzierung: 8 von 15

-
-
-
Stiftung Warentest

2,3 - gut
Ausgabe: 08/2011
Platzierung: 1 von 6

-
-
-
video Homevision video Homevision

79% - sehr gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 1 von 4

76% - sehr gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 2 von 4

75% - sehr gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 3 von 4

69% - gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 4 von 4

Video Media Video Media

ohne Note
Ausgabe: 143/2011

-
-
-
>