<
Iiyama Prolite B2409HDS-B1 Test Iiyama Prolite B2409HDS-B1 Test
Acer H243HBBMID Test Acer H243HBBMID Test
BenQ V2400 Eco Test BenQ V2400 Eco Test
Philips 244E1SB Test Philips 244E1SB Test
ASUS MS238H Test ASUS MS238H Test
SAMSUNG Syncmaster 2433BW Test SAMSUNG Syncmaster 2433BW Test
Iiyama Prolite B2409HDS-B1 Test Iiyama Prolite B2409HDS-B1 Test
Testbericht.de-Note Iiyama Prolite B2409HDS-B1 88 / 100
Acer H243HBBMID Test Acer H243HBBMID Test
Testbericht.de-Note Acer H243HBBMID 94 / 100
BenQ V2400 Eco Test BenQ V2400 Eco Test
Testbericht.de-Note BenQ V2400 Eco 88 / 100
Philips 244E1SB Test Philips 244E1SB Test
Testbericht.de-Note Philips 244E1SB 84 / 100
ASUS MS238H Test ASUS MS238H Test
Testbericht.de-Note ASUS MS238H 87 / 100
SAMSUNG Syncmaster 2433BW Test SAMSUNG Syncmaster 2433BW Test
Testbericht.de-Note SAMSUNG Syncmaster 2433BW 82 / 100
Ausgewählte Testreihe  
Platzierung
1
2
3
4
5
5
Anzahl Teilnehmer
5
5
5
5
5
5
Auszeichnungen
Preis/Leistung: gut / Testsieger
Preis-Leistung: sehr gut / Spartipp
Preis/Leistung: befriedigend
Preis-Leistung: sehr gut
Preis/Leistung: befriedigend
Preis-Leistung: befriedigend
Testnote
sehr gut (83 Punkte von 100 möglichen)
sehr gut (81 Punkte von 100 möglichen)
gut (79 Punkte von 100 möglichen)
gut (76 Punkte von 100 möglichen)
gut (72 Punkte von 100 möglichen)
gut (72 Punkte von 100 möglichen)
Testdatum
2010/05
2010/05
2010/05
2010/05
2010/05
2010/05
Ausgabe
6/2010
6/2010
6/2010
6/2010
6/2010
6/2010
  • höhenverstellbar
  • Reaktionszeit
  • Reaktionszeiten
  • maximale Helligkeit
  • Helligkeitsverteilung
  • niedriger Stromverbrauch
  • Schnittstellen
  • Sensortasten
  • geringer Stromverbrauch
  • Reaktionszeiten
  • maximale Leuchtdichte
  • Helligkeit fällt zum Rand ab
  • Helligkeitsverteilung
  • kein DVI-Anschluss
  • Reaktionszeit
  • externes Netzteil
  • kein DVI
  • Helligkeitsverteilung
  • Reaktionszeit
  • Bedienung
Details
-
-
-
-
-
-
Beschreibung  
  • Pivot-Funktion
  • gutes Bild
  • geringer Stromverbrauch
  • tolle Helligkeit
  • flotte Reaktionszeit
  • geringe Leistungsaufnahme
  • gutes Bild
  • schickes Design
  • gute Bildqualität
  • elegantes Design
  • gute Bildqualität
  • hervorragende Multimediaunterstützung
  • schickes Design
  • Preis-Leistungsverhältniss
  • tolle Leuchtdichte
  • schwache Helligkeit
  • Helligkeitsverteilung könnte besser sein
  • DVI-Anschluss nicht vorhanden
-
  • DVI fehlt
  • magere Ausstattung
  • lahme Reaktionszeit
  • schwache Helligkeitsverteilung
Produktbeschreibung
Dieser vergleichsweise günstige 24 Zoll LCD-Monitor ist trotz seines geringen Preises, technisch auf einem hohen Niveau. Die Auflösung liegt bei 1920 x 1080 Pixel und die Reaktionszeit bei nur 2ms.... [mehr]
Mit dem H243HBBMID spricht Acer hauptsächlich Privatanwender und Nutzer an, welche den LCD-Monitor für Videokonferenzen, Gaming und Filmwiedergaben nutzen möchte. Das 16:9-Display bietet eine... [mehr]
Der Monitor BenQ V2400 ECO wiegt etwa 4.9 Kilogramm und die Maße des Gerätes liegen bei 435x579x181 mm. Als Eingangssignale stehen sowohl SUB-D als auch HDMI 1.3 zur Verfügung und die maximale... [mehr]
Der LCD-Monitor 244E1SB von Philips bietet eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln. Das 16:9-Panel hat eine Bildschirmdiagonale von 59,95 cm, was 24 Zoll entspricht. Dieses Panel arbeitet mit einer... [mehr]
Der Asus MS238H ist ein LCD-Monitor mit LED-Hintergrundbeleuchtung, der eine Bildschirmgröße von 23 Zoll im Widescreenformat aufweist und besonders flach gebaut ist. Das Gehäusee des ASUS MS238H... [mehr]
Auf der suche nach stylischem Design macht der SyncMaster 2433BW auf sich aufmerksam, aber auch mit seinen technischen Werten kann der Monitor überzeugen. Nach dem Design legte Samsung bei dem ... [mehr]
Meinungen  
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
Gesamtwertung
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- 1 Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
Allgemeine Daten  
Produkttyp
LCD Monitor
LCD Monitor
LCD Monitor
LCD Monitor
LCD Monitor
LCD Monitor
Ausstattung  
Integrierte Kamera
nein
nein
nein
nein
nein
nein
Integriertes Mikrofon
nein
nein
nein
nein
nein
nein
Lautsprecher
ja
ja
nein
ja
nein
nein
Display  
Auflösung Breite in Pixel
1920
1920
1920
1920
1920
1920
Auflösung Höhe in Pixel
1080
1080
1080
1080
1080
1200
Betrachtungswinkel horizontal
170
176
170
176
170
170
Bildschirmdiagonale
24 Zoll
24 Zoll
24 Zoll
24 Zoll
23 Zoll
24 Zoll
Display-Helligkeit
300 cd/m²
300 cd/m²
250 cd/m²
250 cd/m²
250 cd/m²
300 cd/m²
Display-Seitenverhältnis
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:10
Horizontale Frequenz in KHz
80
80
83
83
80
81
Kontrastverhältnis (x:1)
20.000
80.000
5.000.000
1.000
10.000.000
20.000
Lochmasken-/ Pixelabstand in mm
0.27
0.276
0.276
0.272
0.265
0.27
Reaktionszeit in ms
2 ms
2 ms
5 ms
5 ms
2 ms
5 ms
Touchscreen
nein
nein
nein
nein
nein
nein
Vertikale Frequenz in Hz
75
75
76
75
75
85
Display-Diagonale metrisch
-
60,96
-
-
58,42
-
Eigenschaften  
MPR Strahlung
nein
MPR II
nein
nein
nein
nein
TCO Standard
TCO 03
nein
nein
nein
nein
nein
Verstellbarer Bildschirm
ja
ja
ja
ja
ja
nein
Konnektivität  
DVI-Anschluss
ja
ja
nein
ja
nein
ja
HDMI-Anschluss
ja
ja
ja
ja
ja
nein
Signaleingang
D-Sub 15-polig + DVI-D
D-Sub 15-polig + DVI-D
D-Sub 15-polig + DVI-D
D-Sub 15-polig + DVI-D
D-Sub 15-polig + DVI-D
DVI-D
USB-Anschluss
nein
nein
nein
nein
nein
nein
Energiemerkmale  
Stromverbrauch (Standby)
-
0.8 Watt
-
-
-
-
Testergebnisse  
CHIP Online
-
-
-
-

75.8% (4 Punkte von 5 möglichen)

-
Chip Test & Kauf
-
-
-
-

2,4 - gut
Ausgabe: 7/2010

-
ct ct

keine Wertung

-
-
-

ohne Bewertung
Ausgabe: 21/2010

-
GameStar GameStar

81 von 100 Punkte (gut)

-
-
-
-
-
Hardwareluxx Hardwareluxx
-
-
-
-

ohne Bewertung
Ausgabe: 3/2010

-
Macwelt Macwelt

2,3 (gut)

-
-
-
-
-
PC Games Hardware PC Games Hardware

1,91 (gut)

-

2.27 ( Preis-Leistungs-Verhältnis: gut)
Ausgabe: 3/2010

-

2,22
Ausgabe: 7/2010

1,99 (gut)

PCgo PCgo

sehr gut (83 Punkte von 100 möglichen)
Ausgabe: 6/2010
Platzierung: 1 von 5

sehr gut (81 Punkte von 100 möglichen)
Ausgabe: 6/2010
Platzierung: 2 von 5

gut (79 Punkte) Preis/Leistung: gut
Ausgabe: 1/2010
Platzierung: 4 von 6

gut (79 Punkte von 100 möglichen)
Ausgabe: 6/2010
Platzierung: 3 von 5

gut (76 Punkte von 100 möglichen)
Ausgabe: 6/2010
Platzierung: 4 von 5

gut (72 Punkte von 100 möglichen)
Ausgabe: 6/2010
Platzierung: 5 von 5

gut (72 Punkte von 100 möglichen)
Ausgabe: 6/2010
Platzierung: 5 von 5

PC Magazin PC Magazin

88 (sehr gut)
Ausgabe: 4/2010
Platzierung: 2 von 9

-

80 (gut)
Ausgabe: 4/2010
Platzierung: 7 von 9

81 (gut)
Ausgabe: 4/2010
Platzierung: 6 von 9

77 (gut)
Ausgabe: 4/2010
Platzierung: 8 von 9

77 (gut)
Ausgabe: 4/2010
Platzierung: 9 von 9

PC Pr@xis PC Pr@xis

2,9 (befriedigend)

-
-
-
-

2,5 (befriedigend)

SFT SFT
-
-

2.2 (gut)
Ausgabe: 5/2010

-
-
-
>