Panasonic Lumix DMC-FS37 Test
Canon Ixus 115 HS Test
Casio Exilim EX-H30 Test
Nikon Coolpix S3100 Test
Olympus TG-310 Test
Sony Cyber-SHOT DSC-WX7B Test
Samsung PL90 Test
Nikon Coolpix L23 Test
Samsung PL200 Test
PC Pr@xis
-
Bildqualität: gut
-
Autofokus: befriedigend
-
Ausstattung: gut
-
Geschwindigkeit: gut
-
Bedienung: sehr gut
-
Bildqualität: gut
-
Autofokus: befriedigend
-
Ausstattung: gut
-
Geschwindigkeit: gut
-
Bedienung: sehr gut
-
Bildqualität: gut
-
Autofokus: befriedigend
-
Ausstattung: befriedigend
-
Geschwindigkeit: gut
-
Bedienung: gut
-
Bildqualität: gut
-
Autofokus: befriedigend
-
Ausstattung: gut
-
Geschwindigkeit: befriedigend
-
Bedienung: befriedigend
-
Bildqualität: befriedigend
-
Autofokus: befriedigend
-
Ausstattung: gut
-
Geschwindigkeit: befriedigend
-
Bedienung: gut
-
Bildqualität: befriedigend
-
Autofokus: befriedigend
-
Ausstattung: gut
-
Geschwindigkeit: befriedigend
-
Bedienung: gut
-
Bildqualität: befriedigend
-
Autofokus: befriedigend
-
Ausstattung: gut
-
Geschwindigkeit: befriedigend
-
Bedienung: gut
-
Bildqualität: befriedigend
-
Autofokus: befriedigend
-
Ausstattung: befriedigend
-
Geschwindigkeit: befriedigend
-
Bedienung: gut
-
Bildqualität: ausreichend
-
Autofokus: befriedigend
-
Ausstattung: gut
-
Geschwindigkeit: befriedigend
-
Bedienung: gut
-
Eingabestift für das Touchdisplay mitgeliefert
-
arbeitet sehr schnell
-
gute Ergebnisse bei Randabdunkelung
-
nützliche Schnellstart-Leiste
-
gute Bildqualität
-
Schnappschuss-tauglich
-
viele Motivprogramme
-
Geschwindigkeit stimmt
-
Design und Verarbeitung gefallen
-
Eco-Funktion
-
starkes Weitwinkel
-
gute Ausstattung
-
Einsteiger freundliche Bedienung
-
sehr gute Nahaufnahmen
-
schlankes Design
-
Preis-Leistung stimmt
-
gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
-
ordentliche Videoqualität
-
kompakte Bauform
-
einfaches Handling
-
fest verbauter USB-Stick
-
einfache Bedienung
-
übersichtliches Bedienmenü
-
sehr guter Lieferumfang
-
preiswert
-
gute Nahaufnahmen
-
7-fach-Zoom
-
flaches Metalgehäuse
-
HD-Videofunktion
-
einfach zu bedienen
-
kein HDMI-Anschluss
-
Dynamikumfang könnte höher sein
-
schlecht platzierte Bedienelemente
-
Blitzqualität nicht perfekt
-
Videoqualität nur ausreichend
-
Blitz fast unbrauchbar
-
mäßige Akkulaufzeit
-
zu langsames Arbeitstempo
-
keine Full-HD-Videos
-
Bildstabilisator fehlt
-
gemächliches Arbeitstempo
-
unterdurchschnittliche Ausgangsdynamik
-
schwacher Verwacklungsschutz
-
geringe Auflösung des 3-Zoll-Displays
-
Autofokus ist träge
-
manuellen Autofokus gibt es nicht
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
befriedigend
Ausgabe: 09/2011
69% - befriedigend
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 2 von 3
78,8% - gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 11 von 14
59,5% - ausreichend
Ausgabe: 10/2011
Platzierung: 5 von 5
62,8% - befriedigend
Ausgabe: 09/2011
Platzierung: 5 von 7
82% - gut
Ausgabe: 09/2011
60,3% - befriedigend
Ausgabe: 01/2011
befriedigend
Ausgabe: 02/2011
69% - befriedigend
Ausgabe: 05/2011
73,5% - befriedigend
Ausgabe: 01/2012
59,9%
Ausgabe: 07/2011
82,3% - gut
Ausgabe: 08/2011
60,1%
Ausgabe: 01/2011
66,9%
Ausgabe: 01/2011
2,9 - befriedigend
Ausgabe: 04/2011
3,0 - befriedigend
Ausgabe: 2/3 - 2011
CNET.de
7,4 von 10 Punkte - gut
Ausgabe: 08/2011
7,0 von 10 Punten - gut
Ausgabe: 04/2011
51,5 von 100 Punkte
Ausgabe: 06/2011
49,5 von max. 100 Punkte (4,5% über Durchschnitt)
Ausgabe: 12/2011
26 Punkte (36% unter Durchschnitt)
Ausgabe: 12/2011
44 von 100 Punkte
Ausgabe: 06/2011
47 von max. 100 Punkte
Ausgabe: 03/2011
48,5 von 100 Punkte
Ausgabe: 01/2011
2,52 - befriedigend
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 7 von 16
2,51 - befriedigend
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 6 von 16
2,93 - befriedigend
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 16 von 16
2,57 - befriedigend
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 9 von 16
Foto Hits
befriedigend
Ausgabe: 07-08/2011
Foto Magazin
ohne Bewertung
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 3
ohne Bewertung
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 3
Foto Praxis
2,1 - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 1 von 9
2,4 - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 2 von 9
2,45 - befriedigend
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 3 von 9
2,55 - befriedigend
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 4 von 9
2,65 - befriedigend
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 5 von 9
2,65 - befriedigend
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 6 von 9
2,65 - befriedigend
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 7 von 9
2,85 - befriedigend
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 8 von 9
2,9 - befriedigend
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 9 von 9
Konsument
54% - durchschnittlich
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 8 von 9
netzwelt.de
ohne Bewertung
Ausgabe: 05/2011
PC Pr@xis
2,1 - gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 1 von 9
2,4 - gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 2 von 9
2,45 - gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 3 von 9
2,55 - befriedigend
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 4 von 9
2,65 - befriedigend
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 5 von 9
2,65 - befriedigend
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 5 von 9
2,65 - befriedigend
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 5 von 9
2,85 - befriedigend
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 8 von 9
2,9 - befriedigend
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 9 von 9
PC Welt
2,91 - befriedigend
Ausgabe: 09/2011
Platzierung: 5 von 7
2,82 - befriedigend
Ausgabe: 09/2011
Platzierung: 4 von 7
PC Welt Online
2,96 - befriedigend
Ausgabe: 06/2010
3,02 - befriedigend
Ausgabe: 04/2011
SFT
1,6 - gut
Ausgabe: 04/2011
3,5 - ausreichend
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 7 von 7
2,7 - befriedigend
Ausgabe: 2011
2,3 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 20
3,1 - befriedigend
Ausgabe: 2011