<
Kaspersky Internet Security 2012 Test Kaspersky Internet Security 2012 Test
BitDefender Total Security 2012 Test BitDefender Total Security 2012 Test
Avira Internet Security 2012 Test Avira Internet Security 2012 Test
Panda Internet Security 2012 Test Panda Internet Security 2012 Test
F-Secure Internet Security 2012 Test F-Secure Internet Security 2012 Test
Norton Internet Security 2012 Test Norton Internet Security 2012 Test
BullGuard Internet Security 12 Test BullGuard Internet Security 12 Test
Eset Smart Security 5 Test Eset Smart Security 5 Test
Trend Micro Titanium Security 2012 Test Trend Micro Titanium Security 2012 Test
McAfee Internet Security 2012 Test McAfee Internet Security 2012 Test
G Data Internet Security 2012 (3 User) (1 Jahr) (DE) (Win) Test G Data Internet Security 2012 (3 User) (1 Jahr) (DE) (Win) Test
AVG Internet Security 2012 Test AVG Internet Security 2012 Test
Avast Internet Security 6 Test Avast Internet Security 6 Test
PC Tools Internet Security 2012 Test PC Tools Internet Security 2012 Test
Kaspersky Internet Security 2012 Test Kaspersky Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note Kaspersky Internet Security 2012 89 / 100
BitDefender Total Security 2012 Test BitDefender Total Security 2012 Test
Testbericht.de-Note BitDefender Total Security 2012 90 / 100
Avira Internet Security 2012 Test Avira Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note Avira Internet Security 2012 81 / 100
Panda Internet Security 2012 Test Panda Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note Panda Internet Security 2012 87 / 100
F-Secure Internet Security 2012 Test F-Secure Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note F-Secure Internet Security 2012 88 / 100
Norton Internet Security 2012 Test Norton Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note Norton Internet Security 2012 87 / 100
BullGuard Internet Security 12 Test BullGuard Internet Security 12 Test
Testbericht.de-Note BullGuard Internet Security 12 85 / 100
Eset Smart Security 5 Test Eset Smart Security 5 Test
Testbericht.de-Note Eset Smart Security 5 84 / 100
Trend Micro Titanium Security 2012 Test Trend Micro Titanium Security 2012 Test
Testbericht.de-Note Trend Micro Titanium Security 2012 69 / 100
McAfee Internet Security 2012 Test McAfee Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note McAfee Internet Security 2012 78 / 100
G Data Internet Security 2012 (3 User) (1 Jahr) (DE) (Win) Test G Data Internet Security 2012 (3 User) (1 Jahr) (DE) (Win) Test
Testbericht.de-Note G Data Internet Security 2012 (3 User) (1 Jahr) (DE) (Win) 81 / 100
AVG Internet Security 2012 Test AVG Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note AVG Internet Security 2012 74 / 100
Avast Internet Security 6 Test Avast Internet Security 6 Test
Testbericht.de-Note Avast Internet Security 6 72 / 100
PC Tools Internet Security 2012 Test PC Tools Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note PC Tools Internet Security 2012 67 / 100
Ausgewählte Testreihe  
Platzierung
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Anzahl Teilnehmer
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
Auszeichnungen
Testsieger
Preistipp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Testnote
91 von 100 Punkte - sehr gut
89 von 100 Punkte - sehr gut
86 von 100 Punkte - sehr gut
83 von 100 Punkte - gut
82 von 100 Punkte - gut
82 von 100 Punkte - gut
81 von 100 Punkte - gut
80 von 100 Punkte - gut
79 von 100 Punkte - gut
76 von 100 Punkte - gut
73 von 100 Punkte - gut
70 von 100 Punkte - befriedigend
69 von 100 Punkte - befriedigend
65 von 100 Punkte - befriedigend
Testdatum
2012/01
2012/01
2012/01
2012/01
2012/01
2012/01
2012/01
2012/01
2012/01
2012/01
2012/01
2012/01
2012/01
2012/01
Ausgabe
02/2011
02/2011
02/2011
02/2011
02/2011
02/2011
02/2011
02/2011
02/2011
02/2011
02/2011
02/2011
02/2011
02/2011
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Details
  • Sonstiges: Rollback von Malware-Attacken, Anwendungskontrolle, Reputationsanalyse.
  • Sonstiges: Social-Network-Schutz, Datenverschlüsselung, Online-Backup.
  • Virenbeseitigung: 80 von 100 Punkten
  • Performance: 185,1 Punkte
  • Ausstattung: 203 Punkte
  • Virenbeseitigung: 63 von 100 Punkten
  • Performance: 176,6 Punkte
  • Ausstattung: 126 Punkte
  • Virenbeseitigung: 67 von 100 Punkten
  • Performance: 183,9 Punkte
  • Ausstattung: 194 Punkte
  • Virenschutz: 87 von 100 Punkten
  • Virenbeseitigung: 86 von 100 Punkten
  • Performance: 188,3 Punkte
  • Ausstattung: 280 Punkte
  • Virenschutz: 97 von 100 Punkten
  • Virenbeseitigung: 90 von 100 Punkten
  • Performance: 177,6 Punkte
  • Ausstattung: 68 Punkte
  • Virenschutz: 95 von 100 Punkten
  • Virenbeseitigung: 58 von 100 Punkten
  • Performance: 188,2 Punkte
  • Ausstattung: 208 Punkte
  • Virenschutz: 96 von 100 Punkten
  • Virenbeseitigung: 72 von 100 Punkten
  • Performance: 177,4 Punkte
  • Ausstattung: 151 Punkte
  • Virenschutz: 97 von 100 Punkten
  • Virenbeseitigung: 61 von 100 Punkten
  • Performance: 176,6 Punkte
  • Ausstattung: 126 Punkte
  • Virenschutz: 96 von 100 Punkten
  • Virenbeseitigung: 55 von 100 Punkten
  • Performance: 171,5 Punkte
  • Ausstattung: 175 Punkte
  • Virenschutz: 86 von 100 Punkten
  • Virenbeseitigung: 57 von 100 Punkten
  • Performance: 185,1 Punkte
  • Ausstattung: 205 Punkte
  • Virenschutz: 86 von 100 Punkten
  • Virenbeseitigung: 52 von 100 Punkten
  • Performance: 182,8 Punkte
  • Ausstattung: 270 Punkte
  • Virenschutz: 84 von 100 Punkten
  • Virenbeseitigung: 88 von 100 Punkten
  • Performance: 153,6 Punkte
  • Ausstattung: 205 Punkte
Beschreibung  
  • sehr gute Reparatur-Funktion
  • hervorragende Virenerkennungsrate
  • großer Funktionsumfang
  • bietet hochwertigen Schutz
  • gute Ausstattung
  • Schädlinge werden erfolgreich beseitigt
  • noch einfache Handhabung
  • ausführliche Protokolle
  • sehr guter Malwareschutz
  • gute Performance
  • schnelle Installation
  • Reinigung infizierter PCs
  • großer Funktionsumfang
  • schnell installiert
  • sehr gute Virenerkennung
  • tolle Ausstattung
  • zahlreiche Verbesserungen
  • hohe Erkennungsrate
  • Reinigung infizierter PCs
  • sehr guter Virenschutz
  • Webschutz: bester im Test
  • zuverlässiger Scan-Engine
  • Sparsam in jeder Situation
  • Link-Checker in Facebook
  • Sicherheitslücken-Scanner
  • sehr zuverlässige Virenbeseitigung
  • geringe Bootverzögerung
  • sehr gute Performance
  • zuverlässiger Virenschutz
  • schnelle Installation
  • Erkennung aktiver Schädlinge und Rootkits
  • sehr guter Virenschutz
  • guter Malwareschutz
  • gute Performance
  • zuverlässiger Browser-Schutz
  • preiswert in der Anschaffung
  • sehr gute Virenerkennung
  • schnell installiert
  • Reinigung infizierter PCs
  • sehr schnelle Installation
  • Entfernung von Rootkits und anderen Schädlingen
  • Erkennung aktiver Schädlinge
  • zuverlässiger Virenschutz
  • sehr gute Assistentenunterstützte Konfiguration
  • zuverlässige Virenbeseitigung
  • leicht verlangsamter Windows-Start
  • etwas schwache Trojaner-Erkennung
-
  • Pc wird stark verlangsamt
-
-
  • häufige Fehlalarme
  • mager Ausstattung
  • Entfernen von Stealth-Malware
  • mäßiger Browser-Schutz
  • Handhabung der Oberfläche
  • Verständlichkeit der Dialoge
  • Benutzeroberfläche könnte übersichtlicher sein
  • Erkennung von Neuinfektionen
  • Bootverzögerung
  • Pc wird verlangsamt
-
  • unzuverlässiger Virenwächter
  • Pushing-Erkennung
  • Virenbeseitigung
  • Handhabung etwas kompliziert
  • schwache Performance
  • Virensuche on demand
Produktbeschreibung
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Meinungen  
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
1
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
2
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Gesamtwertung
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- 1 Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- 2 Meinungen
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- 8 Meinungen
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
Systemanforderungen  
Kompatibilität
-
PC
-
-
-
-
PC
PC
-
-
-
-
-
PC
Unterstützte Windows-Versionen
-
Windows 7 Home Premium
-
-
-
-
-
Windows 2000
-
-
-
-
-
-
empfohlener Prozessor
-
-
-
32-Bit
32-Bit
-
-
-
-
32-Bit
32-Bit
-
-
-
minimaler Arbeitsspeicher
-
-
-
1 GB
256 MB
-
-
-
-
512 MB
512 MB
-
-
-
minimaler Festplattenspeicher
-
-
-
300 MB
600 MB
-
-
-
-
200 MB
300 MB
-
-
-
minimaler Prozessor
-
-
-
32-Bit
32-Bit
-
-
-
-
32-Bit
32-Bit
-
-
-
minimaler Prozessortakt
-
-
-
300 MHz
600 MHz
-
-
-
-
1.000 GHz
1.000 GHz
-
-
-
minimales Betriebssystem
-
-
-
Microsoft Windows 7
Microsoft Windows 7
-
-
-
-
Microsoft Windows 7
Microsoft Windows 7
-
-
-
Unterstützte Browser
-
-
-
-
-
-
Microsoft Internet Explorer
-
-
-
-
-
-
-
Unterstützte Mac-Versionen
-
-
-
-
-
-
-
Mac OS X 10.6 Snow Leopard
-
-
-
-
-
-
Allgemeine Daten  
Funktion
-
-
-
Firewall
Spamschutz
-
-
-
-
Firewall
Firewall
-
-
-
Plattform
-
-
-
Windows
Windows
-
-
-
-
Windows
Windows
-
-
-
Produkttyp
-
-
-
Virenschutz
Virenschutz
-
-
-
-
Virenschutz
Security Suite
-
-
-
Serie
-
-
-
Panda Internet Security
F-Secure Internet Security
-
-
-
-
McAfee Internet Security
G Data Internet Security
-
-
-
Sprache
-
-
-
Deutsch
Multilingual
-
-
-
-
Deutsch
Deutsch
-
-
-
Version
-
-
-
Vollversion
Vollversion
-
-
-
-
Vollversion
-
-
-
-
Lizenz  
Anzahl Geräte
-
-
-
1
1
-
-
-
-
1
1
-
-
-
Anzahl User
-
-
-
1
1
-
-
-
-
1
3
-
-
-
Lizenzart
-
-
-
Einzelplatz
Einzelplatz
-
-
-
-
Einzelplatz
-
-
-
-
Anzahl Lizenzen
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
Lizenzgültigkeit
-
-
-
-
-
-
12 Monate
-
-
-
-
-
-
-
Lizenzkategorie
-
-
-
-
-
-
Lizenz
-
-
-
-
-
-
-
Lizenz-Laufzeit
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12 Monate
12 Monate
-
-
-
Allgemein  
Features
-
-
-
-
-
-
Firewall
-
-
-
-
-
-
-
Produktlinie
-
-
-
-
-
-
Bullguard Internet Security
-
-
-
-
-
-
-
Produkttyp
-
-
-
-
-
-
Vollversion
-
-
-
-
-
-
-
Eigenschaften  
Datenträgertyp
-
-
-
-
-
-
CD-Box
CD-ROM
-
-
-
-
-
-
Mitgeliefertes Zubehör
-
-
-
-
-
-
Lizenzkey
-
-
-
-
-
-
-
Sprache
-
-
-
-
-
-
deutsch
deutsch
-
-
-
-
-
deutsch
Verpackungstyp
-
-
-
-
-
-
Eurobox
Eurobox
-
-
-
-
-
-
Testergebnisse  
Chip

91,6 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 2 von 9

-

88,6 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 7 von 9

88,8 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 6 von 9

91,9 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 1 von 9

90,8 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 3 von 9

-

90,4 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 4 von 9

-

86,7 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 9 von 9

89 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 5 von 9

-
-
-
CHIP Online

91,6% - sehr gut
Ausgabe: 11/2011

-
-
-
-

91,8% - sehr gut
Ausgabe: 10/2011

-
-
-
-
-
-
-
-
com! com!

1,5 - sehr gut
Ausgabe: 08/2011

82 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 3 von 9

-

74 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 8 von 9

88 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 2 von 9

94 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 1 von 9

82 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 3 von 9

-
-

56 von 100 Punkte - ausreichend
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 9 von 9

-

80 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 6 von 9

75 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 7 von 9

-
-
Computer Bild Computer Bild

2,16 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 8

-

3,32 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 6 von 8

-
-

2,92 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 3 von 8

-
-
-

3,21 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 4 von 8

2,58 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 2 von 8

-
-
-
PCgo PCgo

90 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 9

89 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 2 von 9

84 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 3 von 9

82 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 4 von 9

81 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 5 von 9

88 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 12/2011

80 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 6 von 9

-

78 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 7 von 9

-

74 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 8 von 9

71 von 10 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 9 von 9

-
-
-
PC Magazin PC Magazin

91 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 1 von 14

89 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 2 von 14

86 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 3 von 14

83 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 4 von 14

82 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 5 von 14

sehr gut
Ausgabe: 11/2011

82 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 6 von 14

81 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 7 von 14

80 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 8 von 14

79 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 9 von 14

76 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 10 von 14

73 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 11 von 14

70 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 12 von 14

69 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 13 von 14

65 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 14 von 14

PC Welt PC Welt

1,88 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 3 von 11

1,74 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 11

2,35 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 6 von 11

2,24 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 5 von 11

2,36 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 7 von 11

1,75 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 2 von 11

-

2,37 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 8 von 11

-
-

1,92 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 4 von 11

2,54 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 9 von 11

2,61 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 10 von 11

-
PC Welt Online PC Welt Online

ohne Bewertung
Ausgabe: 11/2011

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ZDNet.de ZDNet.de

ohne Bewertung
Ausgabe: 10/2011

ohne Bewertung
Ausgabe: 10/2011

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
>