Samsung UE46D6510WSXZG Test
Samsung UE46D6540 Test
Sony KDL-46CX520 Test
Philips 47PFL7606H Test
Sony KDL-46EX725 Test
LG 42LW4500 Test
Philips 42PFL7606H Test
Philips 46PFL6606H Test
LG 42PT353 Test
LG 47LV3550 Test
Panasonic TX-L42E3E Test
Konsument
-
reichhaltige Ausstattung
-
gute Bildqualität
-
Wifi integriert
-
gute Handhabung
-
reichhaltige Ausstattung
-
gute Bildqualität
-
Wifi integriert
-
gute Handhabung
-
große Bildschirmfläche
-
DVB-T und -C Tuner
-
gute Bildqualität
-
gute Lautsprecher integriert
-
zeitversetztes Fernsehen möglich
-
Anwesenheitssensor
-
Bildschirmoberfläche spiegelt nur gering
-
reichhaltige Ausstattung
-
gute Bild- und Tonqualität
-
großer Blickwinkel
-
kaum Bewegungsschärfe
-
niedrige Leistungsaufnahme
-
spitzenmäßige Ausstattung
-
Display ohne sichtbare Reflexionen
-
3D-Betrieb
-
Aufnahmefunktion via USB
-
Internet-fähig mit freiem Browser
-
hohe Schärfe und guter Kontrast
-
geringer Energieverbrauch
-
gute Bildqualität
-
3D-Funktion
-
niedrige Leistungsaufnahme
-
reflexionsarmes Display
-
gutes Bildschirmmenü
-
vollständige Ausstattung
-
alle Tuner integriert
-
sehr gute Bildqualität ohne Bewegungsunschärfen
-
gute Lautsprecher
-
geringe Leistungsaufnahme
-
gute Lautsprecher integriert
-
Internetfähig
-
gute Extras
-
gute Bild- und Tonqualität
-
sehr vielseitig
-
DVB-T und DVB-C Tuner
-
großer Blickwinkel
-
hohe Bewegungsunschärfe
-
gute Extras
-
DVB-T und DVB-C Tuner
-
entspiegelter Bildschirm
-
einfache Handhabung
-
sehr gute Extras
-
reflexionsarmes Display
-
großer Betrachtungswinkel
-
durchdachtes Bildschirmmenü
-
geringer Strombedarf
-
mäßiger Blickwinkel
-
stark spiegelndes Display
-
mäßiger Blickwinkel
-
stark spiegelndes Display
-
sichtbare Bewegungsunschärfe
-
Sendungsaufzeichnung mit Einschränkungen
-
kein Timeshift
-
3D-Brille nicht im Lieferumfang enthalten
-
weniger vielseitig
-
keine Heimnetzwer-Anbindung möglich
-
eingeschränkte Sendungsaufzeichnung
-
Browser nicht zufriedenstellend
-
DVB-S-Tuner fehlt
-
mäßiger Betrachtungswinkel
-
lange Einschaltzeit
-
nur 2 HDMI-Eingänge
-
kein Full-HD
-
hoher Stromverbrauch
-
große Bewegungsunschärfe
-
Tonqualität weniger zufriedenstellend
-
keine dreh- und Schwenkfunktion
-
Gebrauchsanleitung auf CD-Rom
-
keine Heimnetzwerk-Anbindung
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
2,46 - gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 5 von 6
89,3% - gut
Ausgabe: 06/2012
Platzierung: 8 von 22
1,6 - gut
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 3 von 9
1,4 - sehr gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 5
88,5%
Ausgabe: 09/2011
1,6 - gut
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 2 von 4
1,4 - sehr gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 1 von 2
2,46 - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 4 von 4
ohne Note
Ausgabe: 19/2011
Guter Rat
ohne Note
Ausgabe: 06/2011
Heimkino
1,3 - ausgezeichnet
Ausgabe: 4/5 - 2011
Konsument
70% - gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 1 von 11
70% - gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 1 von 11
68% - gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 3 von 11
66% - gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 4 von 11
66% - gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 4 von 11
66% - gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 4 von 11
64% - gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 7 von 11
62% - gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 8 von 11
60% - gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 9 von 11
58% - durchschnittlich
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 10 von 11
58% - durchschnittlich
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 10 von 11
2,2 - gut
Ausgabe: 2011/07
2,2 - gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 2 von 6
2,7 - befriedigend
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 4 von 5
2,3 - gut
Ausgabe: 2011/07
3,0 - befriedigend
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 5 von 5
video Homevision
79% - sehr gut
Ausgabe: 04/2011