Sony NEX-7 Test
Samsung NX20 Test
Sony Nex-F3 Test
Sony NEX-5N Test
Samsung NX210 Test
Samsung NX1000 Test
Foto Magazin
-
24 MPixel und OLED-Sucher
-
integrierter Blitz
-
kompaktes Gehäuse
-
Full-HD-Auflösung
-
Arbeitstempo
-
Klapp-Display
-
kaum Bildrauschen
-
umfangreiche Einstellungsmöglichkeiten
-
top Verarbeitung
-
sehr gute Fotos
-
schickes Design
-
tolle Verarbeitung
-
gutes Display
-
elektronischer 100-Prozent-Sucher
-
top Ausstattung
-
Bildschirm mit Schwenkfunktion
-
gutes Rauschverhalten
-
schneller Auslöser
-
internes WLAN
-
liegt gut in der Hand
-
sehr flexibel anpassbar
-
sehr flott
-
zahlreiche Automatiken
-
tolle Verarbeitung
-
gute Bildqualität
-
viele Wechselobjektive
-
Full-HD-Video-Funktion
-
Schwenk-Display
-
hohe Displayauflösung
-
kompakte Maße
-
gut bei Schwachlicht
-
gutes Rauschverhalöten
-
gute Fotoqualität
-
sehr gute Videos
-
kompakte Bauweise
-
schnelle Serienbildfunktion
-
wenig Bildrauschen
-
flaches Gehäuse
-
prima Ausstattung
-
hohe Bildqualität
-
sehr gute Bedienung
-
guter Blitz
-
guter Bildschirm
-
sehr gute Verarbeitung
-
mit WLAN
-
geringes Gewicht
-
gutes Ruaschverhalten bis ISO 400
-
hohe Auflösung
-
gutes Rauschverhalten
-
prima Dynamik
-
geringes Gewicht
-
Aufsteckblitz im Lieferumfang
-
gute Bildqualität
-
sehr gute Aufnahmen bei Schwachlicht
-
gut verarbeitet
-
Bildstabilisator fehlt
-
noch wenige Objektive zur Auswahl
-
kein Touch-Display
-
Speichern dauert zu lange
-
Kunststoffgehäuse
-
Autofokus etwas langsam
-
großes Gehäuse
-
Videos nur Durchschnitt
-
Display bei Sonneneinstrahlung schwer erkennbar
-
verschachteltes Menü
-
Sucher fehlt
-
stellenweise fällt die Bedienung etwas umständlich aus
-
Display bei Sonnenlicht schwer ablesbar
-
Monitor nicht schwenkbar
-
langsamer Autofokus
-
kein Sucher
-
Videos nur durchschnittlich
-
mäßige Haptik
-
kein Anschluss für elektronischen Sucher
-
Autofokus vergleichsweise langsam
-
Sucher fehlt
-
wikt billig
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
1,61 - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 2 von 2
2,1 - gut
Ausgabe: 01/2012
89,7% - gut
Ausgabe: 01/2012
95,1% - sehr gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 1 von 10
81,2% - gut
Ausgabe: 09/2012
74% - befriedigend
Ausgabe: 06/2012
77,1% - gut
Ausgabe: 12/2011
82,9% - gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 5 von 10
90,2% - sehr gut
Ausgabe: 11/2011
89,9% - sehr gut
Ausgabe: 08/2012
81,1% - gut
Ausgabe: 10/2011
1,6 - gut
Ausgabe: Juni/Juli 2013
Platzierung: 1 von 3
2,0 - gut
Ausgabe: 05/2012
ohne Bewertung
Ausgabe: Dez 12/Jan 13
2,3 - gut
Ausgabe: 02-03/2013
CNET.de
8,3 von 10 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 01/2012
7,9 von 10 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 06/2012
7,8 von 10 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 05/2012
7,7 von 10 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 08/2011
53,5 Punkte (26% über Durchschnitt)
Ausgabe: 01/2012
48 Punkte (3,5 Punkte über Durchschnitt)
Ausgabe: 09/2012
47,5 von 100 Punkte (3 Punkte über Durchschnitt)
Ausgabe: 07/2012
49,5 von 100 Punkte (16,5% über Durchschnitt)
Ausgabe: 11/2011
44 von 100 Punkte (0,5 Pkt. unter Durchschnitt)
Ausgabe: 11/2012
45 Punkte (0,5 Punkte über Durchschnitt)
Ausgabe: 09/2012
digitalkamera.de
86% - gut
Ausgabe: 09/2012
ohne Bewertung
Ausgabe: 11/2011
85% - gut
Ausgabe: 12/2012
86% - gut
Ausgabe: 12/2012
DigitalPhoto
91% - sehr gut
Ausgabe: 03/2012
90% - sehr gut
Ausgabe: 10/2012
87,11% - gut
Ausgabe: 11/2011
86% - sehr gut
Ausgabe: 10/2012
ohne Bewertung
Ausgabe: 06/2011
d pixx
hervorragend
Ausgabe: 01/2012
sehr gut
Ausgabe: 04/2012
Foto Digital
gut
Ausgabe: 01/2012
Foto Hits
74% - gut
Ausgabe: 03/2012
89,9 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 09/2012
71,9 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 11/2011
Foto Magazin
ohne Bewertung
Ausgabe: 10/2011
83% - sehr gut
Ausgabe: 01/2012
83% - sehr gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 2 von 22
83% - sehr gut
Ausgabe: 09/2012
Platzierung: 1 von 6
81% - sehr gut
Ausgabe: 09/2012
Platzierung: 2 von 6
79% - gut
Ausgabe: 09/2012
Platzierung: 3 von 6
ohne Bewertung
Ausgabe: 10/2011
78% - gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 12 von 22
78% - gut
Ausgabe: 09/2012
Platzierung: 4 von 6
77% - gut
Ausgabe: 09/2012
Platzierung: 5 von 6
77% - gut
Ausgabe: 09/2012
Platzierung: 5 von 6
Foto Praxis
1,95 - gut
Ausgabe: 02/2013
Fototest
93,9 Punkte - Super
Ausgabe: 03/2012
95,9 Punkte - Super
Ausgabe: 01-02/2013
90,8 Punkte - Super
Ausgabe: 05/2012
93,2% - Super
Ausgabe: 06/2012
94,4% Punkte - Super
Ausgabe: 02/2013
Platzierung: 1 von 2
93,9 Punkte - Super
Ausgabe: 02/2013
Platzierung: 2 von 2
Konsument
58% - durchschnittlich
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 14 von 17
netzwelt.de
ohne Bewertung
Ausgabe: 11/2012
PCgo
78 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 07/2012
PC Magazin
4 von 5 Punkte
Ausgabe: 08/2012
PC Welt
2,46 - gut
Ausgabe: 04/2012
Platzierung: 6 von 10
2,35 - gut
Ausgabe: 06/2012
PC Welt Online
2,62 - befriedigend
Ausgabe: 10/2014
Platzierung: 18 von 20
Photographie
ohne Bewertung
Ausgabe: 02/2012
ohne Bewertung
Ausgabe: 12/2012
ohne Bewertung
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 1 von 4
SFT
1,1 - sehr gut
Ausgabe: 04/2012
1,3 - sehr gut
Ausgabe: 09/2012
1,4 - sehr gut
Ausgabe: 08/2012
1,1 - sehr gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 1 von 3
slashCam.de
ohne Bewertung
Ausgabe: 05/2012
2,1 - gut
Ausgabe: 09/2012
2,6 - befriedigend
Ausgabe: 09/2012
2,3 - gut
Ausgabe: 09/2012
2,5 - gut
Ausgabe: 10/2012
Videoaktiv Digital
71 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 4
69 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 2 von 4
63 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 01/2013
Platzierung: 2 von 4
videofilmen
132 von 200 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 04/2012
Video Kamera objektiv
ohne Bewertung
Ausgabe: 5-6/2012