<
Philips 32PFL6606K Test Philips 32PFL6606K Test
Sony KDL-32EX525 Test Sony KDL-32EX525 Test
SHARP LC-32LE320E Test SHARP LC-32LE320E Test
Hannspree SV32LMNB Test Hannspree SV32LMNB Test
Changhong LF32F716D Test Changhong LF32F716D Test
Philips 32PFL6606K Test Philips 32PFL6606K Test
Testbericht.de-Note Philips 32PFL6606K 85 / 100
Sony KDL-32EX525 Test Sony KDL-32EX525 Test
Testbericht.de-Note Sony KDL-32EX525 76 / 100
SHARP LC-32LE320E Test SHARP LC-32LE320E Test
Testbericht.de-Note SHARP LC-32LE320E 65 / 100
Hannspree SV32LMNB Test Hannspree SV32LMNB Test
Testbericht.de-Note Hannspree SV32LMNB 73 / 100
Changhong LF32F716D Test Changhong LF32F716D Test
Testbericht.de-Note Changhong LF32F716D 62 / 100
Ausgewählte Testreihe  
Platzierung
1
2
3
4
5
Anzahl Teilnehmer
5
5
5
5
5
Auszeichnungen
Testsieger / Preis-/Leistung: gut
Preis-/Leistung: gut
Preis-/Leistungs-Sieger
-
-
Testnote
77% - gut
77% - gut
62% - befriedigend
59% - befriedigend
57% - befriedigend
Testdatum
2011/06
2011/06
2011/06
2011/06
2011/06
Ausgabe
03/2011
03/2011
03/2011
03/2011
03/2011
  • leuchtstark
  • Internetfunktion
  • sparsam
  • unverfälschtes Bild
  • Bildschärfe
  • Bild-in-Bild
  • Kontrast
  • Durchzeichnung
  • Kontrast
  • PVR-Funktion
  • Medienwiedergabe
  • Blickwinkel
  • Aufbereitung SD-Material
  • Blickwinkel
  • keine Zwischenbildberechnung
  • Blickwinkel
  • kein DVB-S-Tuner
  • Klang
  • Blickwinkel
  • kein DVB-S-Tuner
  • blauer Farbstich
  • Kontrast/Ausleuchtung
  • kein DVB-S-Tuner/kein CI Plus
  • Klang
Details
  • Bildschärfe: 8,5 von 10 Punkten - sehr gut
  • Bild-/Tonverarbeitung: 3 von 5 Punkten - befriedigend
  • Sehtest 7,5 von 10 Punkten - gut
  • Bildqualität: 34,5 von 45 Punkten - gut
  • Installation: 7,5 von 10 Punkten - gut
  • Benutzerfreundlichkeit: 11,5 von 14 Punkten - gut
  • Bildschärfe: 8 von 10 Punkten - gut
  • Bild-/Tonverarbeitung: 3,5 von 5 Punkten - gut
  • Sehtest 7,5 von 10 Punkten - gut
  • Bildqualität: 33 von 45 Punkten - gut
  • Installation: 7,5 von 10 Punkten - gut
  • Benutzerfreundlichkeit: 12,5 von 14 Punkten - sehr gut
  • Bildschärfe: 8,5 von 10 Punkten - sehr gut
  • Bild-/Tonverarbeitung: 2 von 5 Punkten - ausreichend
  • Sehtest 7 von 10 Punkten - gut
  • Bildqualität: 30,5 von 45 Punkten - befriedigend
  • Installation: 6 von 10 Punkten - befriedigend
  • Benutzerfreundlichkeit: 8 von 14 Punkten - befriedigend
  • Bildschärfe: 8,5 von 10 Punkten - sehr gut
  • Bild-/Tonverarbeitung: 2 von 5 Punkten - ausreichend
  • Sehtest 6,5 von 10 Punkten - befriedigend
  • Bildqualität: 29,5 von 45 Punkten - befriedigend
  • Installation: 5 von 10 Punkten - ausreichend
  • Benutzerfreundlichkeit: 8 von 14 Punkten - befriedigend
  • Bildschärfe: 7,5 von 10 Punkten - gut
  • Bild-/Tonverarbeitung: 2,5 von 5 Punkten - ausreichend
  • Sehtest 6,5 von 10 Punkten - befriedigend
  • Bildqualität: 28 von 45 Punkten - befriedigend
  • Installation: 4 von 10 Punkten - ausreichend
  • Benutzerfreundlichkeit: 7,5 von 14 Punkten - ausreichend
Beschreibung  
  • Skalierung auf Full-HD-Auflösung gelingt ansprechend scharf
  • Internetfunktion
  • niedrige Leistungsaufnahme
  • Ausstattung und Bildqualität überzeugt
  • moderne Feature
  • WLAN optional möglich
  • hohe Bildschärfe
  • Bild-in-Bild-Darstellung
  • gute Fernbedienung
  • Internetfunktion
  • benötigt wenig Strom
  • preiswert
  • guter Kontrast
  • ruckelfreie Bewegungen
  • vielfältige Anschlussbestückung
  • nur leicht spiegelnde Oberfläche
  • sehr preiswert
  • gut sortierte Anschlussleiste
  • Bildschärfe
  • PVR-ready
  • nur leicht spiegelndes Display
  • preiswerte in der Anschaffung
  • der Browser beherrscht kein Flash
  • optimaler Blickwinkel etwas klein
  • Programmaufzeichnung nicht möglich
  • auf Zwischenbildberechnung wurde verzichtet
  • optimaler Blickwinkel etwas klein
  • leicht spiegelnde Frontscheibe
  • Lauer Ton
  • Sharp-Menü wirkt ungewöhnlich verschachtelt
  • kein Netzwerkanschluss
  • optimaler Betrachtungswinkel etwas klein
  • lahmer Programmwechsel
  • Kontrast und Ausleucht nicht optimal
  • Klangqualität
  • keine gute Verarbeitung
Produktbeschreibung
Stromsparend, hohe Bildschärfe und ein fairer Preis. So lässt sich der 32PFL6606K von Philips beschreiben, wobei hauptsächlich die verwendete Edge LED Hintergrundbeleuchtung positiv auf den... [mehr]
Dass Sony gute und erstklassige Fernseher produzieren kann, hat der japanische Konzern längst bewiesen und auch der KDL-32EX525 ist ein guter Bildschirm, der zwar nicht mehr den neuesten Stand der... [mehr]
Der LCD Fernseher Sharp LC-32LE320E liefert die Anzeigen in einem 16:9 Bildverhältnis auf einer 32 Zoll großen Bildschirmdiagonale. Dabei erreichen die Bilder eine maximale Auflösung von 1920 x... [mehr]
Der LCD-Fernseher Hannspree SV32LMNB besitzt eine Bildschirmgröße von 32 Zoll im Breitbildformat und wird von LEDs hintergrundbeleuchtet. Die Darstellung von Inhalten erfolgt bei dem LED-Fernseher... [mehr]
Der LCD Fernseher Changhong LF32F716D besitzt die Abmessungen 80.5 x 59.6 x 24 cm und dabei bietet das in schwarz gehaltene Gerät einen Bildschirmdiagonale von 32 Zoll, was etwa 81 cm entspricht.... [mehr]
Meinungen  
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
1
1
-
-
-
2
1
-
-
-
Gesamtwertung
- 2 Meinungen
Meinung verfassen
- 2 Meinungen
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
Allgemeine Daten  
Produkttyp
LCD-Fernseher
LCD-Fernseher
LCD-Fernseher
LCD-Fernseher
LCD-Fernseher
VESA-Norm
VESA 200 x 200
-
-
VESA 200 x 200
-
Audio & Video  
Lautsprecherleistung
20 Watt
-
10 Watt
20 Watt
20 Watt
Surround-Format
nein
-
Dolby Digital Plus
nein
-
Bildschirm  
3D-tauglich
nein
nein
nein
nein
nein
Auflösung Breite in Pixel
1920
1920
1920
1920
1920
Auflösung Höhe in Pixel
1080
1080
1080
1080
1080
Bildhelligkeit in Candela/m²
400 cd/m²
-
450 cd/m²
450 cd/m²
500 cd/m²
Bildschirmdiagonale in Zoll
32 Zoll
32 Zoll
32 Zoll
32 Zoll
32 Zoll
Bildschirmformat
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
Bildschirmgröße in cm
81 cm
-
80 cm
81 cm
81 cm
Bildwiederholrate in Hz
100 Hz
100 Hz
100 Hz
100 Hz
100 Hz
Full HD
ja
ja
ja
ja
ja
Hintergrundbeleuchtung
Edge LED
Edge LED
Edge LED
-
-
Mehrdimensionaler (3D) Kammfilter
nein
-
-
ja
-
Reaktionszeit in ms
2 ms
-
6 ms
6.5 ms
5 ms
HD ready
-
ja
ja
ja
ja
Betrachtungswinkel vertikal
-
-
178 °
178 °
178 °
Kontrastverhältnis dynamisch (x:1)
-
-
-
4750000
100000
Energiemerkmale  
Energieeffizienzklasse
A
-
-
-
-
Energieverbrauch / Betrieb
40 W
-
-
95 W
-
Energieverbrauch / Standby
0.14 W
-
0.3 W
0.49 W
1 W
Energieverbrauch pro Jahr in kWh
58 kWh
-
-
-
-
Funktionen  
Bild-in-Bild (PIP)
nein
nein
-
-
-
Bild-und-Bild (PAP)
nein
-
-
-
-
Bild-und-Text (PAT)
nein
-
-
-
-
DLNA zertifiziert
ja
ja
nein
nein
nein
DVB-C Empfänger
DVB-C (MPEG4)
DVB-C (MPEG4)
DVB-C (MPEG4)
DVB-C (MPEG4)
DVB-C (MPEG4)
DVB-S Empfänger
DVB-S2
DVB-S2
nein
nein
nein
DVB-T Empfänger
DVB-T (MPEG4)
DVB-T (MPEG4)
DVB-T (MPEG4)
DVB-T (MPEG4)
DVB-T (MPEG4)
DVD-Player / -Recorder
nein
nein
nein
nein
nein
Elektronische Programmzeitschrift (EPG)
ja
ja
ja
ja
ja
HDTV Empfänger
ja
ja
ja
ja
ja
Internetfähig
ja
ja
nein
nein
nein
Kindersicherung
nein
-
-
-
-
Lautsprecher
ja
ja
ja
ja
ja
Media-Player-Funktion
Audio/Video-Wiedergabe
Audio/Video-Wiedergabe
-
nein
Audio-Wiedergabe
Timer
nein
-
ja
ja
ja
Videotextspeicher
1.200 Seiten
-
1.000 Seiten
1.000 Seiten
800 Seiten
Konnektivität  
Anzahl Common Interface Slots (CI)
1
-
1
1
1
Anzahl HDMI-Eingänge
3
4
3
3
4
Anzahl Scart-Anschlüsse
1
-
1
2
2
CI+
ja
-
-
ja
nein
DVI-Anschluss
nein
nein
-
-
-
Ethernet-Anschluss
ja
-
-
-
-
Front AV-Anschluss
ja
-
-
-
-
HDMI-Anschluss
ja
ja
ja
ja
ja
Komponenten-Anschluss
ja
-
-
ja
ja
Kopfhörer-Ausgang
Ja
-
Ja
Ja
-
Memory Stick
nein
-
-
-
-
PC-Streaming
Audio/Video
Audio/Video
-
nein
nein
S-Video Anschluss
nein
-
-
-
-
SD Card
ja
-
-
-
-
USB-Anschluss
ja
ja
ja
ja
ja
VGA / D-Sub Anschluss
ja
-
ja
ja
ja
YUV Anschluss
-
-
ja
-
-
Maße & Gewicht  
Breite in cm
76.1
-
-
79
-
Gewicht in kg
8.7
-
-
-
-
Höhe in cm
47.3
-
-
51.6
-
Tiefe in cm
4.16
-
-
4.64
-
Testergebnisse  
Audio Video Foto Bild Audio Video Foto Bild

2,50 - befriedigend
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 3 von 4

2,69 - befriedigend
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 4 von 4

-

3,04 - befriedigend
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 6 von 6

-
Chip
-
-

sehr gut
Ausgabe: 11/2010

-
-
Chip HD Welt

1,4 - sehr gut
Ausgabe: 04/2012

-

1,4 - sehr gut
Ausgabe: 12-01/2011
Platzierung: 4 von 5

-
-
CHIP Online
-
-

90,7%
Ausgabe: 09/2010

90,1%
Ausgabe: 08/2011

-
Chip Test & Kauf

1,3 - sehr gut
Ausgabe: 01/2012

-

1,4 - sehr gut
Ausgabe: 11/2010

-
-
Digital fernsehen

77% - gut
Ausgabe: 08/2011
Platzierung: 1 von 5

76% - gut
Ausgabe: 08/2011
Platzierung: 2 von 5

62% - befriedigend
Ausgabe: 08/2011
Platzierung: 3 von 5

60% - befriedigend
Ausgabe: 08/2011
Platzierung: 4 von 5

58% - befriedigend
Ausgabe: 08/2011
Platzierung: 5 von 5

Digital Tested

77% - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 1 von 5

77% - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 2 von 5

62% - befriedigend
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 3 von 5

59% - befriedigend
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 4 von 5

57% - befriedigend
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 5 von 5

HD+TV

77 von 10 Punkte - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 2 von 6

76 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 3 von 6

64 von 100 Punkte
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 4 von 6

62 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 5 von 6

59 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 6 von 6

HiFi Test HiFi Test

1,3 - Mittelklasse
Ausgabe: 01/2012

-
-

1,5 - Einstiegsklasse
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 2 von 2

-
HiFi Vision HiFi Vision

4 von 5 Sternen
Ausgabe: 12/2012
Platzierung: 2 von 3

-
-

3 von 5 Sternen
Ausgabe: 12/2012
Platzierung: 3 von 3

-
Stiftung Warentest
-
-

3,1 - befriedigend
Ausgabe: 12/2010

-
-
video Homevision video Homevision

76% - sehr gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 2 von 4

-
-
-
-
>