Samsung Galaxy Tab 10.1N Test
Huawei Media Pad Test
Lenovo Ideapad Tablet K1 Test
Toshiba Tablet AT 100 Test
-
hervorragend verarbeitetes Aluminium-Gehäuse
-
sehr hochwertiges Material
-
kompakte und handlliche Bauform
-
Micro-HDMI-Anschluss am Gehäuse
-
blickwinkelstabiler und reaktionsfreudiger Touchscreen
-
3G-Modul integriert
-
Vorseriengerät hatte bei schnellen Eingaben leichte Hänger und Ruckler
-
Ausdauer: 46 von 75 Punkten - ausreichend
-
Ausstattung: 113 von 150 Punkten - gut
-
Handhabung: 141 von 175 Punkten - gut
-
Messwerte: 61 von 100 Punkten - ausreichend
-
Ausdauer: 53 von 75 Punkten - befriedigend
-
Ausstattung: 101 von 150 Punkten - befriedigend
-
Handhabung: 144 von 175 Punkten - gut
-
Messwerte: 58 von 100 Punkten - ausreichend
-
Ausdauer: 58 von 75 Punkten - gut
-
Ausstattung: 115 von 150 Punkten - gut
-
Handhabung: 109 von 175 Punkten - ausreichend
-
Messwerte: 62 von 100 Punkten - ausreichend
-
Ausdauer: 47 von 75 Punkten - ausreichend
-
Ausstattung: 94 von 150 Punkten - ausreichend
-
Handhabung: 113 von 175 Punkten - ausreichend
-
Messwerte: 53 von 100 Punkten - ausreichend
-
solide Verabeitung
-
sehr gutes Display
-
aktuellste Android-Version
-
schneller Prozessor
-
gutes Handling
-
schickes Design
-
handlich und leicht
-
integriertes 3G-Modem
-
unterstützt zahlreiche Videoformate
-
sehr gute verarbeitetes Alu-Gehäuse
-
hochwertige Materialien verwendet
-
handlich und leicht
-
Micro-HDMI-Anschluss integriert
-
großer Betrachtungswinkel
-
vergleichsweise günstig
-
gute Auflösung
-
Speicher lässt sich erweitern
-
flüssige Bedienung
-
kräftige Farben
-
Touchscreen reagiert präzise
-
Rückencover in mehreren Farben erhältlich
-
hochwertige Verarbeitung
-
integriertes 3G-Modem
-
viele Anschlüsse
-
wechselbarer Akku
-
großer Betrachtungswinkel
-
wenig Energieverbrauch
-
spiegelndes Display
-
3-Megapixel-Kamera
-
wenig Zubehör
-
wenig Anschlüsse
-
mäßige Ausdauer
-
kurze Akkulaufzeit im direkten Vergleich
-
schwache Beleuchtung bei Lichteinfall
-
Display spiegelt
-
kein UMTS integriert
-
Display spiegelt
-
Schwächen in der Verarbeitung
-
Blickwinkelstabilität
-
Akkulaufzeit
-
etwas schwer
-
mäßige Kameraqualität
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
84,3% - gut
Ausgabe: 04/2012
Platzierung: 5 von 13
83% - gut
Ausgabe: 04/2012
Platzierung: 7 von 13
ohne Bewertung
Ausgabe: 11/2011
87,7% - gut
Ausgabe: 12/2011
85,1% - gut
Ausgabe: 02/2012
83,1% - gut
Ausgabe: 01/2012
1,6 - gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 2 von 5
2,0 - gut
Ausgabe: 01/2012
CNET.de
7,9 von 10 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 12/2011
2,36 - gut
Ausgabe: 12/2012
Platzierung: 3 von 8
3,74 - ausreichend
Ausgabe: 24/2011
Platzierung: 5 von 5
2,73 - befriedigend
Ausgabe: 24/2011
Platzierung: 4 von 5
361 von 500 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 4
Erster Check: 5 von 5 Punkte
Ausgabe: 11/2011
356 von 500 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 2 von 4
344 von 500 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 3 von 4
307 von 500 Punkte - ausreichend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 4 von 4
ohne Bewertung
Ausgabe: 07/2012
87% - sehr gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 6
Hardwareluxx
ohne Bewertung
Ausgabe: 01/2012
netzwelt.de
ohne Bewertung
Ausgabe: 01/2012
ohne Bewertung
Ausgabe: 11/2011
notebookcheck.com
84% - gut
Ausgabe: 10/2011
84% - gut
Ausgabe: 11/2011
notebookjournal.de
ohne Bewertung
Ausgabe: 07/2012
befriedigend
Ausgabe: 12/2011
gut
Ausgabe: 10/2011
PC Magazin
4 von 5 Punkte - gut
Ausgabe: 05/2012
4 von 5 Punkte - gut
Ausgabe: 03/2012
PC Welt
2,37 - gut
Ausgabe: 06/2012
Platzierung: 3 von 10
2,60 - befriedigend
Ausgabe: 06/2012
Platzierung: 8 von 10
PC Welt Online
2,48 - gut
Ausgabe: 01/2012
2,45 - gut
Ausgabe: 10/2011
SFT
1,4 - sehr gut
Ausgabe: 01/2012
1,8 - gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 7 von 17
1,8 - gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 10 von 12
2,3 - gut
Ausgabe: 04/2012
Platzierung: 11 von 12
2,3 - gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 15 von 17
2,1 - gut
Ausgabe: 05/2012
Platzierung: 3 von 3
2,2 - gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 13 von 17
2,0 - gut
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 3 von 4
2,5 - gut
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 4 von 11
tablet pc
1,3 - Spitzenklasse
Ausgabe: 01/2012
1,3 - Spitzenklasse
Ausgabe: 03/2011
tablettest.net
8,2 von 10 Punkte
Ausgabe: 01/2012
8,2 von 10 Punkte
Ausgabe: 01/2012