Canon EOS 600D Test
Sony SLT-A55VL Test
Canon EOS 60D Test
Pentax K-r Test
Canon EOS 1100D Test
Nikon D5100 Test
Nikon D3100 Test
Sony Alpha A290 Test
Computer Bild
-
klapp- und drehbarer Kontrollbildschirm
-
Full-HD-Videos
-
sehr kurze Auslöseverzögerung
-
klapp- und drehbarer Kontrollbildschirm
-
Full-HD-Videos
-
Bildstabilisator im Kameragehäuse
-
klapp- und drehbarer Kontrollbildschirm
-
Full-HD-Videos
-
sehr kurze Auslöseverzögerung
-
kurze Aulöseverzögerung
-
Bildstabilisator im Kameragehäuse
-
kurze Auslöseverzögerung
-
nur ein Jahr Garantie
-
etwas umständliche Bedienung
-
nur ein Jahr Garantie
-
kein HDMI-Anschluss
-
nur ein Jahr Garantie
-
kein analoger TV-Ausgang
-
Bildqualität bei Tageslicht: 2,10 - gut
-
Bildqualität bei internem Blitz: 2,27 - gut
-
Bildqualität bei externem Blitz: 2,15 - gut
-
Ausstattung und Bedienung: 1,79 - gut
-
Sonstiges: 2,58 - befriedigend
-
Service: 3,33 - befriedigend
-
Bildqualität bei Tageslicht: 2,48 - gut
-
Bildqualität bei internem Blitz: 2,81 - befriedigend
-
Bildqualität bei externem Blitz: 2,17 - gut
-
Ausstattung und Bedienung: 1,62 - gut
-
Sonstiges: 3,07 - befriedigend
-
Service: 2,21 - gut
-
Bildqualität bei Tageslicht: 2,21 - gut
-
Bildqualität bei internem Blitz: 2,54 - befriedigend
-
Bildqualität bei externem Blitz: 2,11 - gut
-
Ausstattung und Bedienung: 1,69 - gut
-
Sonstiges: 2,73 - befriedigend
-
Service: 3,33 - befriedigend
-
Bildqualität bei Tageslicht: 2,19 - gut
-
Bildqualität bei internem Blitz: 2,33 - gut
-
Bildqualität bei externem Blitz: 2,27 - gut
-
Ausstattung und Bedienung: 1,58 - gut
-
Sonstiges: 3,26 - befriedigend
-
Service: 3,04 - befriedigend
-
Bildqualität bei Tageslicht: 1,94 - gut
-
Bildqualität bei internem Blitz: 2,64 - befriedigend
-
Bildqualität bei externem Blitz: 1,86 - gut
-
Ausstattung und Bedienung: 1,91 - gut
-
Sonstiges: 3,19 - befriedigend
-
Service: 3,33 - befriedigend
-
Bildqualität bei Tageslicht: 2,40 - gut
-
Bildqualität bei internem Blitz: 2,45 - gut
-
Bildqualität bei externem Blitz: 2,25 - gut
-
Ausstattung und Bedienung: 2,02 - gut
-
Sonstiges: 3,10 - befriedigend
-
Service: 3,31 - befriedigend
-
Bildqualität bei Tageslicht: 2,40 - gut
-
Bildqualität bei internem Blitz: 2,43 - gut
-
Bildqualität bei externem Blitz: 1,98 - gut
-
Ausstattung und Bedienung: 2,34 - gut
-
Sonstiges: 3,10 - befriedigend
-
Service: 3,31 - befriedigend
-
Bildqualität bei Tageslicht: 2,52 - befriedigend
-
Bildqualität bei internem Blitz: 3,12 - befriedigend
-
Bildqualität bei externem Blitz: 2,46 - gut
-
Ausstattung und Bedienung: 1,87 - gut
-
Sonstiges: 3,18 - befriedigend
-
Service: 2,21 - gut
-
super Bildqualität
-
schwenkbares Display
-
Videos in Full-HD-Auflösung
-
intelligente Automatik
-
kompakter Korpus
-
beweglicher Bildschirm
-
Videos in Full-HD
-
integriertes GPS
-
sehr gute Bildqualität
-
hochwertige Ausstattung
-
exzellente Farben
-
hochwertige Fotos/Videos
-
einfache Bedienung
-
zahlreiche Einstellmöglichkeiten
-
Videos in Full-HD und schwenkbares Display
-
gute Serienbildfunktion
-
sehr gute Bildqualität
-
gute Ausstattung
-
HD-Videos
-
Bildstabilisator eingebaut
-
liegt gut in der Hand
-
schneller Autofokus
-
APS-C-Sensor mit 12,2 MPix
-
iFCL-Technik
-
Basic+-System für eine einfache Bedienung
-
Live-View-Funktion
-
gutes Handling
-
kaum Bildrauschen
-
riesiger Dynamikumfang
-
Schwenkdisplay
-
Videos in Full-HD-Auflösung
-
massive Verarbeitung
-
toller 16-MP-Sensor
-
exzellente Bildqualität
-
intuitive Bedienung
-
Videos in Full-HD
-
handlich und kompakt
-
sehr gute Bildqualität
-
ordentlicher Autofokus
-
preiswert
-
einfache Bedienung
-
nicht viele Neuerungen gibt es auf der technischen Seite
-
lahmer Serienbildmodus
-
kein Autofokus beim Filmen
-
minimal eingeschränkte Leistung in Schärfe und Auflösung
-
HDMI-Anschluss fehlt
-
kein schwenkbares Display und nur Standard-Auflösung
-
Gehäuse wirkt etwas billig
-
keine Full-HD-Funktion
-
schwächelt bei der Detailtreue
-
Serienbildgeschwindigkeit nur durchschnittlich
-
mäßige Geschwindigkeit
-
geringe Auflösung im Live-View-Modus
-
Hilfe-Telefonnummer sehr teuer
-
das Set-Zoom ist recht laut
-
schwache Akku-Laufzeit
-
Videoaufnahmen sind nicht möglich
-
mäßiger Monitor
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Audio Video Foto Bild
1,52 - gut
Ausgabe: 05/2011
1,68 - gut
Ausgabe: 12/2010
1,69 - gut
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 1 von 3
1,71 - gut
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 1 von 2
1,79 - gut
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 2 von 2
2,00 - gut
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 2 von 3
2,38 - gut
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 3 von 3
camcorder kaufberater
gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 2 von 3
mangelhaft
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 10 von 10
sehr gut
Ausgabe: 02/2011
gut
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 12 von 36
80,4% - gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 3 von 6
85,8% - gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 3 von 10
gut
Ausgabe: 12/2010
gut
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 3 von 3
gut
Ausgabe: 01/2011
72% - befriedigend
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 4 von 6
82,5% - gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 1 von 6
75,6% - gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 10 von 10
gut
Ausgabe: 12/2010
68% - befriedigend
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 5 von 6
88,8%
Ausgabe: 03/2011
76,2% - gut
Ausgabe: 04/2015
Platzierung: 16 von 28
87,8%
Ausgabe: 10/2010
95,7%
Ausgabe: 11/2010
84,0%
Ausgabe: 01/2011
79,9% - gut
Ausgabe: 03/2011
91,8% - sehr gut
Ausgabe: 04/2011
78,7% - gut
Ausgabe: 01/2015
Platzierung: 1 von 4
78,3% - gut
Ausgabe: 04/2015
Platzierung: 5 von 28
64,8% - befriedigend
Ausgabe: 01/2015
Platzierung: 4 von 4
64,5% - befriedigend
Ausgabe: 04/2015
Platzierung: 24 von 28
73,7%
Ausgabe: 09/2010
1,6 - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 4 von 6
1,2 - sehr gut
Ausgabe: 01/2011
1,3 - sehr gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 2 von 6
1,9 - gut
Ausgabe: 01/2011
2,1 - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 5 von 6
2,4 - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 3 von 3
1,4 - sehr gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 3 von 6
1,7 - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 2 von 3
2,0 - gut
Ausgabe: 01/2011
2,5 - befriedigend
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 6 von 6
2,8 - befriedigend
Ausgabe: 01/2011
CNET.de
7,8 von 10 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 03/2011
8,1 von 10 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 01/2011
7,1 von 10 Punkte - gut
Ausgabe: 07/2011
7,7 von 10 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 04/2011
7,4 - gut
Ausgabe: 11/2010
Color Foto
47 von 100 Punkte
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 1 von 2
75%
Ausgabe: 10/2010
65 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 01/2011
46,5 von 100 Punkte
Ausgabe: 06/2011
51,5 Punkte (21% über Durchschnitt)
Ausgabe: 02/2012
46 von 100 Punkte
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 2 von 2
64,5 Punkte von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2010
52,5 von 100 Punkte
Ausgabe: 10/2010
Computer Bild
1,52 - gut
Ausgabe: 14/2011
Platzierung: 1 von 8
1,60 - gut
Ausgabe: 14/2011
Platzierung: 2 von 8
1,65 - gut
Ausgabe: 14/2011
Platzierung: 3 von 8
1,69 - gut
Ausgabe: 14/2011
Platzierung: 4 von 8
1,71 - gut
Ausgabe: 14/2011
Platzierung: 5 von 8
1,79 - gut
Ausgabe: 14/2011
Platzierung: 6 von 8
2,00 - gut
Ausgabe: 14/2011
Platzierung: 7 von 8
2,35 - gut
Ausgabe: 14/2011
Platzierung: 8 von 8
digitalkamera.de
ohne Bewertung
Ausgabe: 05/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 12/2010
ohne Bewertung
Ausgabe: 01/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 05/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 04/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 04/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 05/2010
DigitalPhoto
88 von 100 Punkte
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 2 von 2
ohne Bewertung
Ausgabe: 11/2010
89,57% - sehr gut
Ausgabe: 12/2010
87,97% - gut
Ausgabe: 02/2011
87,47% - gut
Ausgabe: 06/2011
89 von 100 Punkte
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 1 von 2
86,39%
Ausgabe: 12/2010
85,12%
Ausgabe: 10/2010
dkamera.de
87,19% - gut
Ausgabe: 04/2011
89,83% - gut
Ausgabe: 01/2011
86,28% - gut
Ausgabe: 05/2011
d pixx
ohne Bewertung
Ausgabe: 01/2011
10 von 10 Punkte
Ausgabe: 02/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 11/2010
10 von 10 Punkte (sehr empfehlenswert)
Ausgabe: 03/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 01/2011
Focus Online
ohne Bewertung
Ausgabe: 03/2011
Foto Digital
gut
Ausgabe: 08/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 02/2011
gut
Ausgabe: 06/2011
gut
Ausgabe: 06/2011
Foto Hits
96 Punkte
Ausgabe: 04/2011
85,2 Punkte
Ausgabe: 10/2010
79,8 Punkte
Ausgabe: 12/2010
90 Punkte
Ausgabe: 05/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 05/2011
93,9 Punkte - Exzellent
Ausgabe: 06/2011
32,3 Punkte
Ausgabe: 12/2010
Foto Magazin
78 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 1 von 2
81% - sehr gut
Ausgabe: 06/2012
Platzierung: 2 von 4
81% - sehr gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 10 von 34
81% - sehr gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 10 von 34
80% - sehr gut
Ausgabe: 12/2010
81% - sehr gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 10 von 34
79%
Ausgabe: 02/2011
79% - sehr gut
Ausgabe: 06/2012
Platzierung: 4 von 4
71%- sehr gut
Ausgabe: 06/2011
74% - gut
Ausgabe: 08/2011
Platzierung: 3 von 5
74% - gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 33 von 34
76 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 2 von 2
80% - sehr gut
Ausgabe: 06/2012
Platzierung: 3 von 4
79% - gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 22 von 34
71% - sehr gut
Ausgabe: 12/2010
75% - sehr gut
Ausgabe: 08/2011
Platzierung: 2 von 5
75% - gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 32 von 34
72% - sehr gut
Ausgabe: 10/2010
Foto Praxis
1,0 - sehr gut
Ausgabe: 03/2011
1,9 - gut
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 2 von 4
1,35 - sehr gut
Ausgabe: 04/2011
1,75 - gut
Ausgabe: 01/2013
Fototest
95,5% - sehr gut
Ausgabe: 03/2011
96,1% - sehr gut
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 1 von 4
93,3% - sehr gut
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 1 von 3
92,9% - super
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 4
93,6% - sehr gut
Ausgabe: 03/2011
90,8 % - sehr gut
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 2 von 2
90,8% - super
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 3 von 4
Konsument
74% - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 1 von 17
65% - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 5 von 17
61% - gut
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 8 von 14
Macwelt
1,8 - gut
Ausgabe: 08/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 03/2011
1,9 - gut
Ausgabe: 08/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 03/2011
netzwelt.de
ohne Bewertung
Ausgabe: 06/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 08/2010
ohne Bewertung
Ausgabe: 11/2010
ohne Bewertung
Ausgabe: 06/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 07/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 01/2011
PC Magazin
4 von 5 Punkte - gut
Ausgabe: 01/2011
PC Welt Online
2,06 - gut
Ausgabe: 03/2010
ohne Note
Ausgabe: 03/2015
Platzierung: 1 von 5
2,44 - gut
Ausgabe: 08/2011
2,66 -befriedigend
Ausgabe: 08/2011
2,33 - gut
Ausgabe: 05/2011
ohne Note
Ausgabe: 03/2015
Platzierung: 5 von 5
2,54 - befriedigend
Ausgabe: 08/2011
Photographie
ohne Bewertung
Ausgabe: 12/2010
SFT
1,5 - gut
Ausgabe: 04/2011
1,1 - sehr gut
Ausgabe: 12/2010
2,3 - gut
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 2 von 2
1,3 - sehr gut
Ausgabe: 12/2010
slashCam.de
ohne Bewertung
Ausgabe: 12/2010
ohne Bewertung
Ausgabe: 06/2011
SPIEGELREFLEX digital
4,5 Sterne von 5
Ausgabe: 04/2010
1,8 - gut
Ausgabe: 09/2011
Platzierung: 2 von 18
2,1 - gut
Ausgabe: 09/2011
Platzierung: 5 von 18
2,0 - gut
Ausgabe: 09/2011
Platzierung: 4 von 18
2,1 - gut
Ausgabe: 09/2011
Platzierung: 5 von 18
2,2 - gut
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 3 von 12
Videoaktiv Digital
67 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 1 von 2
56 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 2 von 2