<
F-Secure Internet Security 2012 Test F-Secure Internet Security 2012 Test
Panda Internet Security 2012 Test Panda Internet Security 2012 Test
Kaspersky Internet Security 2012 Test Kaspersky Internet Security 2012 Test
Norton Internet Security 2012 Test Norton Internet Security 2012 Test
Bitdefender Internet Security 2012 Test Bitdefender Internet Security 2012 Test
G Data Internet Security 2012 (3 User) (1 Jahr) (DE) (Win) Test G Data Internet Security 2012 (3 User) (1 Jahr) (DE) (Win) Test
AVG Internet Security 2012 Test AVG Internet Security 2012 Test
Avira Internet Security 2012 Test Avira Internet Security 2012 Test
Trend Micro Titanium Security 2012 Test Trend Micro Titanium Security 2012 Test
F-Secure Internet Security 2012 Test F-Secure Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note F-Secure Internet Security 2012 88 / 100
Panda Internet Security 2012 Test Panda Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note Panda Internet Security 2012 87 / 100
Kaspersky Internet Security 2012 Test Kaspersky Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note Kaspersky Internet Security 2012 89 / 100
Norton Internet Security 2012 Test Norton Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note Norton Internet Security 2012 87 / 100
Bitdefender Internet Security 2012 Test Bitdefender Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note Bitdefender Internet Security 2012 81 / 100
G Data Internet Security 2012 (3 User) (1 Jahr) (DE) (Win) Test G Data Internet Security 2012 (3 User) (1 Jahr) (DE) (Win) Test
Testbericht.de-Note G Data Internet Security 2012 (3 User) (1 Jahr) (DE) (Win) 81 / 100
AVG Internet Security 2012 Test AVG Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note AVG Internet Security 2012 74 / 100
Avira Internet Security 2012 Test Avira Internet Security 2012 Test
Testbericht.de-Note Avira Internet Security 2012 81 / 100
Trend Micro Titanium Security 2012 Test Trend Micro Titanium Security 2012 Test
Testbericht.de-Note Trend Micro Titanium Security 2012 69 / 100
Ausgewählte Testreihe  
Platzierung
1
2
3
3
5
6
7
8
9
Anzahl Teilnehmer
9
9
9
9
9
9
9
9
9
Auszeichnungen
Testsieger
Preis/Leistung: sehr gut
Preistipp
Preis/Leistung: gut
Preis/Leistung: gut
-
-
-
-
Testnote
94 von 100 Punkte - sehr gut
88 von 100 Punkte - gut
82 von 100 Punkte - gut
82 von 100 Punkte - gut
81 von 100 Punkte - gut
80 von 100 Punkte - gut
75 von 100 Punkte - befriedigend
74 von 100 Punkte - befriedigend
56 von 100 Punkte - ausreichend
Testdatum
2011/12
2011/12
2011/12
2011/12
2011/12
2011/08
2011/12
2011/12
2011/12
Ausgabe
01/2012
01/2012
01/2012
01/2012
01/2012
01/2012
01/2012
01/2012
01/2012
  • exzellente Virenerkennungsrate
  • gute Reparaturleistung
  • einfache Bedienung
-
-
-
-
-
-
-
-
  • relativ lange Startzeit
-
-
-
-
-
-
-
-
Details
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Beschreibung  
  • zahlreiche Verbesserungen
  • hohe Erkennungsrate
  • Reinigung infizierter PCs
  • sehr guter Virenschutz
  • großer Funktionsumfang
  • schnell installiert
  • sehr gute Virenerkennung
  • tolle Ausstattung
  • sehr gute Reparatur-Funktion
  • hervorragende Virenerkennungsrate
  • großer Funktionsumfang
  • Webschutz: bester im Test
  • zuverlässiger Scan-Engine
  • Sparsam in jeder Situation
  • einfache und schnelle Installation
  • gute Handhabung der Oberfläche
  • sehr zuverlässiger Schutz vor Infektion
  • sehr gute Virenerkennung
  • schnell installiert
  • Reinigung infizierter PCs
  • sehr schnelle Installation
  • Entfernung von Rootkits und anderen Schädlingen
  • Erkennung aktiver Schädlinge
  • sehr guter Malwareschutz
  • gute Performance
  • schnelle Installation
  • Reinigung infizierter PCs
  • schnelle Installation
  • Erkennung aktiver Schädlinge und Rootkits
  • sehr guter Virenschutz
-
-
  • leicht verlangsamter Windows-Start
  • etwas schwache Trojaner-Erkennung
  • häufige Fehlalarme
-
  • Bootverzögerung
  • Pc wird verlangsamt
-
  • Pc wird stark verlangsamt
  • Handhabung der Oberfläche
  • Verständlichkeit der Dialoge
Produktbeschreibung
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Meinungen  
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
1
3
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
1
8
-
-
-
-
-
-
-
Gesamtwertung
- 1 Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- 8 Meinungen
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
Allgemeine Daten  
Funktion
Spamschutz
Firewall
-
-
Firewall
Firewall
-
-
-
Plattform
Windows
Windows
-
-
Windows
Windows
-
-
-
Produkttyp
Virenschutz
Virenschutz
-
-
Virenschutz
Security Suite
-
-
-
Serie
F-Secure Internet Security
Panda Internet Security
-
-
Bitdefender Internet Security
G Data Internet Security
-
-
-
Sprache
Multilingual
Deutsch
-
-
Multilingual
Deutsch
-
-
-
Version
Vollversion
Vollversion
-
-
-
-
-
-
-
Lizenz  
Anzahl Geräte
1
1
-
-
1
1
-
-
-
Anzahl User
1
1
-
-
1
3
-
-
-
Lizenzart
Einzelplatz
Einzelplatz
-
-
Einzelplatz
-
-
-
-
Lizenz-Laufzeit
-
-
-
-
12 Monate
12 Monate
-
-
-
Systemanforderungen  
empfohlener Prozessor
32-Bit
32-Bit
-
-
32-Bit
32-Bit
-
-
-
minimaler Arbeitsspeicher
256 MB
1 GB
-
-
512 MB
512 MB
-
-
-
minimaler Festplattenspeicher
600 MB
300 MB
-
-
1 GB
300 MB
-
-
-
minimaler Prozessor
32-Bit
32-Bit
-
-
32-Bit
32-Bit
-
-
-
minimaler Prozessortakt
600 MHz
300 MHz
-
-
800 MHz
1.000 GHz
-
-
-
minimales Betriebssystem
Microsoft Windows 7
Microsoft Windows 7
-
-
Microsoft Windows 7
Microsoft Windows 7
-
-
-
Testergebnisse  
Chip

91,9 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 1 von 9

88,8 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 6 von 9

91,6 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 2 von 9

90,8 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 3 von 9

-

89 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 5 von 9

-

88,6 von 100 Punkte
Ausgabe: 12/2011
Platzierung: 7 von 9

-
CHIP Online
-
-

91,6% - sehr gut
Ausgabe: 11/2011

91,8% - sehr gut
Ausgabe: 10/2011

-
-
-
-
-
com! com!

94 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 1 von 9

88 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 2 von 9

1,5 - sehr gut
Ausgabe: 08/2011

82 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 3 von 9

82 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 3 von 9

81 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 5 von 9

80 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 6 von 9

75 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 7 von 9

74 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 8 von 9

56 von 100 Punkte - ausreichend
Ausgabe: 01/2012
Platzierung: 9 von 9

Computer Bild Computer Bild
-
-

2,16 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 8

2,92 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 3 von 8

-

2,58 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 2 von 8

-

3,32 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 6 von 8

-
PCgo PCgo

81 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 5 von 9

82 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 4 von 9

90 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 9

88 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 12/2011

80 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 6 von 9

-

71 von 10 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 9 von 9

-

84 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 3 von 9

-
PC Magazin PC Magazin

82 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 5 von 14

83 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 4 von 14

91 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 1 von 14

sehr gut
Ausgabe: 11/2011

82 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 6 von 14

-

73 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 11 von 14

70 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 12 von 14

86 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 3 von 14

79 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 9 von 14

PC Welt PC Welt

2,36 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 7 von 11

2,24 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 5 von 11

1,88 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 3 von 11

1,75 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 2 von 11

-

1,92 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 4 von 11

2,54 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 9 von 11

2,35 - gut
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 6 von 11

-
PC Welt Online PC Welt Online
-
-

ohne Bewertung
Ausgabe: 11/2011

-
-
-
-
-
-
ZDNet.de ZDNet.de
-
-

ohne Bewertung
Ausgabe: 10/2011

-
-
-
-
-
-
>