<
Epson EH-TW3600 Test Epson EH-TW3600 Test
Sanyo PLV-Z4000 Test Sanyo PLV-Z4000 Test
Sony VPL-HW15 Test Sony VPL-HW15 Test
ViewSonic Pro 8200 Test ViewSonic Pro 8200 Test
Thüros Kohleschale (H 4242 E) Test Thüros Kohleschale (H 4242 E) Test
Acer H7531D Test Acer H7531D Test
BenQ W1000+ Test BenQ W1000+ Test
Vivitek H1080FD Test Vivitek H1080FD Test
SAMSUNG SP-A600B Test SAMSUNG SP-A600B Test
Epson EH-TW3600 Test Epson EH-TW3600 Test
Testbericht.de-Note Epson EH-TW3600 89 / 100
Sanyo PLV-Z4000 Test Sanyo PLV-Z4000 Test
Testbericht.de-Note Sanyo PLV-Z4000 88 / 100
Sony VPL-HW15 Test Sony VPL-HW15 Test
Testbericht.de-Note Sony VPL-HW15 89 / 100
ViewSonic Pro 8200 Test ViewSonic Pro 8200 Test
Testbericht.de-Note ViewSonic Pro 8200 76 / 100
Thüros Kohleschale (H 4242 E) Test Thüros Kohleschale (H 4242 E) Test
Testbericht.de-Note Thüros Kohleschale (H 4242 E) 82 / 100
Acer H7531D Test Acer H7531D Test
Testbericht.de-Note Acer H7531D 83 / 100
BenQ W1000+ Test BenQ W1000+ Test
Testbericht.de-Note BenQ W1000+ 83 / 100
Vivitek H1080FD Test Vivitek H1080FD Test
Testbericht.de-Note Vivitek H1080FD 78 / 100
SAMSUNG SP-A600B Test SAMSUNG SP-A600B Test
Testbericht.de-Note SAMSUNG SP-A600B 74 / 100
Ausgewählte Testreihe  
Platzierung
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Anzahl Teilnehmer
9
9
9
9
9
9
9
9
9
Auszeichnungen
Testsieger
Preistipp
-
-
-
-
-
-
-
Testnote
89,8% - Oberklasse
88,9% - Oberklasse
87,6% - Oberklasse
84,1% - Oberklasse
83,3% - Oberklasse
81,2% - Oberklasse
81,1% - gut
78% - gut
74% - befriedigend
Testdatum
2011/06
2011/06
2011/06
2011/06
2011/06
2011/06
2011/06
2011/06
2011/06
Ausgabe
07/2011
07/2011
07/2011
07/2011
07/2011
07/2011
07/2011
07/2011
07/2011
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Details
  • Bildqualität (50%): 97 von 100 Punkten - Spitzenklasse
  • Ergonomie (25%): 86 von 100 Punkten - Oberklasse
  • Ausstattung (15%): 73 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Energieeffizienz (5%): 86 von 100 Punkten - Oberklasse
  • Bildqualität (50%): 92 von 100 Punkten - Spitzenklasse
  • Ergonomie (25%): 100 von 100 Punkten - Spitzenklasse
  • Ausstattung (15%): 73 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Energieeffizienz (5%): 48 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Bildqualität (50%): 95 von 100 Punkten - Spitzenklasse
  • Ergonomie (25%): 87 von 100 Punkten - Oberklasse
  • Ausstattung (15%): 73 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Energieeffizienz (5%): 58 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Bildqualität (50%): 90 von 100 Punkten - Spitzenklasse
  • Ergonomie (25%): 67 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Ausstattung (15%): 100 von 100 Punkten - Spitzenklasse
  • Energieeffizienz (5%): 69 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Bildqualität (50%): 88 von 100 Punkten - Oberklasse
  • Ergonomie (25%): 83 von 100 Punkten - Oberklasse
  • Ausstattung (15%): 73 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Energieeffizienz (5%): 65 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Bildqualität (50%): 92 von 100 Punkten - Spitzenklasse
  • Ergonomie (25%): 66 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Ausstattung (15%): 77 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Energieeffizienz (5%): 60 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Bildqualität (50%): 88 von 100 Punkten - Oberklasse
  • Ergonomie (25%): 72 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Ausstattung (15%): 73 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Energieeffizienz (5%): 80 von 100 Punkten - Oberklasse
  • Bildqualität (50%): 81 von 100 Punkten - Oberklasse
  • Ergonomie (25%): 74 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Ausstattung (15%): 82 von 100 Punkten - Oberklasse
  • Energieeffizienz (5%):65 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Bildqualität (50%): 78 von 100 Punkten - Oberklasse
  • Ergonomie (25%): 71 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Ausstattung (15%): 68 von 100 Punkten - Mittelklasse
  • Energieeffizienz (5%):49 von 100 Punkten - Mittelklasse
Beschreibung  
  • tadellose Bildqualität
  • viele Einstelloptionen
  • arbeitet angenehm im Eco-Modus
  • super HD-Bild
  • hohe Lichtstärke
  • leicht zu bedienen
  • tolle Bildqualität
  • gute Bewegungsschärfe
  • flexibel aufstellbar
  • niedrige Leistungsaufnahme
  • gute Farbwiedergabe
  • schöne Schwarzwerte
  • geringe Betriebsgeräusche
  • Konvergenzeinstellung erfolgt elektronisch
  • einfach zu bedienen
  • sehr gute Ausstattung
  • Anschlussvielfalt
  • super Farben
  • eingebaute Lautsprecher
  • geringes Gewicht
  • preiswerte Ersatzlampen
  • hoher Kontrastwert
  • Lichtleistung sehr gut
  • Preis/Leistungsverhältnis gut
  • saubere Darstellung in 24p
  • Lautsprecher integriert
  • kompakte Abmessung
  • hervorragende Bildqualität
  • Aufbewahrungstasche wird mitgeliefert
  • kontraststark
  • preiswert
  • kurze Reaktionszeit
  • Gamertauglich
  • starke Lichtleistung
  • preiswert
  • optimales Bild nach Optimierung
  • günstiger Preis
  • gutes Bild
  • hervorragende Bildmodi
  • schön kompakt
  • sehr homogenes Bild
  • scharfe Zoomoptik
  • recht wuchtige Maße
  • Lüfter an der Front
  • erst nach manueller Einstellung gute Farben
  • Helligkeit etwas gering
  • sekundärer Lichtaustritt
  • Lampe ohne Garantie
  • Ausleuchtung nicht ganz optimal
  • zu hoher Strombedarf
  • durchschnittliche Kontrastdarstellung
  • zu teuer
  • manuelle Einstellung für ein gutes Bild nötig
  • bläuliches Restlicht
  • Stromverbrauch zu hoch
  • sichtbare Regenbogeneffekte
  • hoher Strombedarf
  • wenig Zoom
  • kleine Zoombereich
  • Bildartefakte sichtbar
  • arbeite laut
  • wird sehr warm
  • unflexibel bei der Aufstellung
Produktbeschreibung
Der Epson EH-TW3600 ist ein Beamer auf Basis der LCD-Technik, der dank einer Leuchtkraft von 2.000 ANSI-Lumen auch in hellen nicht abgedunkelten Räumen zum Einsatz kommen kann. Zudem wirft der... [mehr]
Der Sanyo PLV-Z4000 ist ein Projektor, der für den Heimkinobereich vorgesehen ist und mit LCD-Technik arbeitet. Die Projektionen des Sanyo PLV-Z4000 erreichen eine maximale Auflösung von 1920 x... [mehr]
Der Sony VPL-HW15 ist ein Full HD-Projektor mit SXRD-Panel-Technologie. Das Gerät verfügt über einen 1,6-fachen Zoomfaktor, eine 1920 x 1080 Pixel-Auflösung sowie über ein manuellen Zoom und... [mehr]
Der ViewSonic Pro8200 Beamer bringt Bilder mit einer Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln auf die Leinwand und stellt diese im 16:9 Format dar. Multimediainhalte werden in Full-HD Qualität mit einem... [mehr]
Der LCOS-Projektor „LG Electronics AF115“ bietet Full HD in einer Auflösung von 1920 x 1080. Dabei wird eine Projekthelligkeit von 1500 ANSI lumen genutzt und das Kontrastverhältnis beträgt... [mehr]
Beim Acer H7531D handelt es sich um einen Beamer, der mit DLP-Technik arbeitet und Projektionen mit einer maximalen Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln in Full-HD liefert. Zudem wird hier mit einem... [mehr]
Der BenQ W1000+ ist ein Projektor mit DLP-Technik, der für den Heiminobereich vorher gesehen ist und sich auch für Spiele eignet. Die Projektionenn erreichen hier eine maximale Auflösung von 1920... [mehr]
Der Vivitek H1080FD wiegt 2,6 Kilogramm und kommt mit den Abmessungen 33,5 x 10,2 x 25,6 Millimeter daher. Der DLP- Projektor löst mit 1920 x 1080 Bildpunkten in HD Qualität auf, wobei Bilder im... [mehr]
Der Projektor Samsung SP-A600B arbeitet mit der DMD/DLP Technologie. Das 4,7kg schwere Gerät ist Full HD ready und liefert dabei eine Auflösung von 1920x1080 Pixel. Dabei erreicht das Samsung... [mehr]
Meinungen  
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
-
-
-
2
1
-
-
-
-
-
-
-
Gesamtwertung
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- 2 Meinungen
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- Noch keine Meinung
Meinung verfassen
- 1 Meinung
Meinung verfassen
Allgemeine Daten  
Typ
Standard
Standard
Standard
Standard
-
Standard
Standard
Standard
-
Produkttyp
-
-
-
-
Kohlerost
-
-
-
-
Ausstattung  
Integrierter DVD-Player
nein
nein
nein
nein
-
nein
nein
nein
-
Bild  
Auflösung
Full HD
Full HD
Full HD
Full HD
-
Full HD
Full HD
Full HD
Full HD
Auflösung Breite in Pixel
1920
1920
1920
1920
-
1920
1920
1920
1920
Auflösung Höhe in Pixel
1080
1080
1080
1080
-
1080
1080
1080
1080
Bildverhältnis
16:9
16:9
16:9
16:9
-
16:9
16:9
16:9
16:9
HD-Ready
ja
ja
ja
ja
-
ja
ja
ja
ja
Kontrastverhältnis (x:1)
50000
65000
60000
3000
-
50000
3500
5000
3000
Energiemerkmale  
Stromverbrauch (Betrieb)
261
250
-
-
-
305
250
290
-
Stromverbrauch Standby
0.3
0.6
-
-
-
1
1
1
-
Stromversorgung
Netz
Netz
Netz
Netz
-
Netz
Netz
Netz
-
Konnektivität  
WLAN
nein
nein
nein
nein
-
nein
nein
nein
nein
Lampe  
Lampenhelligkeit
2000 Ansi-Lumen
1200 Ansi-Lumen
1000 Ansi-Lumen
2000 Ansi-Lumen
-
2000 Ansi-Lumen
2000 Ansi-Lumen
1800 Ansi-Lumen
1000 Ansi-Lumen
Maße & Gewicht  
Gewicht in Gramm
7300
7500
10000
3900
-
3200
3400
2585
4700
Breite
-
-
-
-
37 cm
-
-
-
-
Tiefe
-
-
-
-
26,5 cm
-
-
-
-
Optik  
Projektionstechnik
LCD
LCD
LCOS
DMD/DLP
-
DMD/DLP
DMD/DLP
DMD/DLP
DMD/DLP
Eigenschaften  
Material
-
-
-
-
Edelstahl
-
-
-
-
Weitere Daten  
Bemerkung
-
-
-
-
für Thüros Toronto / mit hochgekanteten Seiten / schont die Seitenwände des Grillkopfes vor Überhitzung
-
-
-
-
Testergebnisse  
Area DVD Area DVD
-
-

überragend

-
-
-
-
-
-
Audiovision Audiovision
-

80 von 100 Punkte - (sehr gut)
Ausgabe: 07-08/2010

81 Punkte von 100 möglichen (sehr gut)
Ausgabe: 3/2010

-

71 Prozent - Urteil "gut"

-

66 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 02/2011

-

gut (77 Punkte von 100 möglichen)
Ausgabe: 1/2010

Chip

89,8% - Oberklasse
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 1 von 9

88,9% - Oberklasse
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 2 von 9

87,6% - Oberklasse
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 3 von 9

84,1% - Oberklasse
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 4 von 9

83,3% - Oberklasse
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 5 von 9

81,2% - Oberklasse
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 6 von 9

gut
Ausgabe: 02/2011

81,1% - gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 7 von 9

78% - gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 8 von 9

74% - befriedigend
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 9 von 9

Chip HD Welt

1,5 - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 1 von 9

1,6 - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 2 von 9

1,4 - sehr gut
Ausgabe: 02/2011

1,6 - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 3 von 9

1,8 - gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 2 von 7

1,9 - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 4 von 9

2,0 - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 5 von 9

2,1 - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 6 von 9

2,1 - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 7 von 9

2,3 - gut
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 8 von 9

2,6 - befriedigend
Ausgabe: 03/2011
Platzierung: 9 von 9

CHIP Online
-
-
-

54,7% - ausreichend
Ausgabe: 08/2015
Platzierung: 13 von 14

87,9%
Ausgabe: 02/2011

-
-
-
-
Chip Test & Kauf

1,5 - gut
Ausgabe: 04/2011

-

1,4 - sehr gut
Ausgabe: 03/2011

2,2 - gut
Ausgabe: 04/2012

-
-

1,8 - gut
Ausgabe: 2/3 - 2011

-
-
CNET.de CNET.de
-
-

8,8 von 10 Punkte (exzellent)

-
-
-
-
-
-
Digital Tested
-
-

76% (gut)
Ausgabe: 3/2010

-
-
-
-
-

72 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 4 von 5

Foto Hits Foto Hits

ohne Bewertung
Ausgabe: 04/2012

-
-
-
-

ohne Bewertung
Ausgabe: 04/2012

-
-
-
GamePro GamePro

ohne Bewertung
Ausgabe: 10/2011

-
-
-
-
-
-
-
-
Hardwareluxx Hardwareluxx
-
-
-
-
-
-
-
-

ohne Bewertung
Ausgabe: 3/2010

Haus & Garten Test Haus & Garten Test
-
-

2,2 - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 3 von 5

-
-
-
-
-

2,2 - gut
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 3 von 5

HD+TV
-
-

gut (76 Punkte von 100 möglichen)
Ausgabe: 3/2010

-
-
-
-
-

keine Angabe

Heimkino Heimkino
-
-
-

1,3 - ausgezeichnet
Ausgabe: 7/8-2011

-
-
-
-
-
netzwelt.de netzwelt.de
-
-

ohne Bewertung
Ausgabe: 12/2010

-
-
-

ohne Bewertung
Ausgabe: 05/2011

-

ohne Bewertung
Ausgabe: 06/2010

PC Games Hardware PC Games Hardware
-
-
-
-
-

4,5 von 5 Sternen
Ausgabe: 05/2013

-
-
-
PlayBlu PlayBlu
-
-
-
-
-

87% - sehr gut
Ausgabe: 04/2011

86% - sehr gut
Ausgabe: 04/2011

-

89% - sehr gut
Ausgabe: 06/2010

PRAD PRAD
-
-
-
-
-

3,5 - gut
Ausgabe: 06/2011

gut
Ausgabe: 11/2010

-
-
SFT SFT
-
-
-

2,6 - befriedigend
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 6 von 6

Testnote 1,4 - Urteil "sehr gut"

1,8 - gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 2 von 4

-
-

1,7 (gut)

video Homevision video Homevision
-
-

sehr gut (77%) Preis/Leistung: sehr gut
Ausgabe: 2/2010

-

72% - gut
Ausgabe: 12/2010

-
-
-

sehr gut (76%) Preis/Leistung: sehr gut
Ausgabe: 2/2010

Widescreen Vision Widescreen Vision
-
-
-

2,5 von 5 Sternen
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 6 von 6

4 von 5 möglichen Punkte

3,5 von 5 Sternen
Ausgabe: 09/2011
Platzierung: 2 von 4

-
-
-
>