Toshiba Satellite Z830-10J Test
Samsung 900X3A Test
Acer Aspire 3830TG Test
Lenovo IdeaPad U300s Test
Sony Vaio VPC-YA1V9E/B Test
Acer Aspire S3-951-2464G34iss Test
-
Sehr flach und leicht
-
lange Laufzeit
-
drei USB-Buchsen
-
Hochwertige Verarbeitung
-
gute Ausstattung
-
sehr helles Display
-
Gute Ausstattung
-
lange Laufzeit
-
sehr große Festplatte
-
Rechenstark
-
hochwertig verarbeitet
-
WiDi-Support
-
Sehr klein
-
längste Laufzeit
-
gute Ausstattung
-
Gute Verarbeitung
-
solide Rechenleistung
-
leicht
-
Nur 128-GB-SSD
-
Nur 128-GB-SSD
-
Vergleichsweise schwer
-
Plastikgehäuse
-
keine schnelle SSD
-
Vergleichsweise dunkles Display
-
Schwache Rechenleistung
-
Plastikgehäuse
-
kein USB 3.0
-
keine SSd
-
Kein Ethernet
-
kein USB 3.0
-
nur Hybridfestplatte
-
Mobilität: 1,6 - gut
-
Ausstattung: 3,2 - befriedigend
-
Leistung: 2,6 - befriedigend
-
Ergonomie: 2,0 - gut
-
geringes Gewicht
-
helles Panel
-
lange Akkulaufzeit
-
USB 3.0
-
gute Tastatur
-
umfangreiche Anschlüsse
-
gute Verarbeitung
-
schickes Design
-
entspiegeltes Display
-
extrem flach
-
besteht aus hochwertigem Material
-
arbeitet sehr sparsam
-
kann im Ernstfall richtig aufdrehen dank Turbo Boost
-
dreimal so hohe Leserate wie eine Standard-Notebook-Festplatte
-
ca.7,5 Stunden Akkulaufzeit
-
beleuchtete Tastatur
-
schönes Design
-
großer Schnittstellenumfang
-
gute Akkulaufzeit
-
klein und leicht
-
lange Akkulaufzeit
-
sehr gute Verarbeitung
-
elegantes Design
-
gute Preis-Leistung
-
gute Leistung
-
SSD mit 256 GB
-
geringes Gewicht
-
lange Akkulaufzeit
-
geringe Betriebslautstärke
-
niedrige Leistungsaufnahme
-
flach und leicht
-
großer Speicher
-
hoher Kontrast
-
robust
-
günstig
-
gutes Einstiegsgerät
-
fest verbauter Akku
-
lahme SSD
-
Lüfter unter Last
-
sehr teuer
-
Beim 3D-Tempo schnitt das Samsung 900X3A unterdurchschnittlich ab
-
6-Zellen-Akku fest verbaut
-
mäßige Stereo-Lautsprecher
-
hohe Temperaturentwicklung unter Last
-
Schnittstellen etwa schlecht positioniert
-
spiegelndes, dunkles Display
-
für aktuelle 3D-Spiele ungeeignet
-
nur 2x USB
-
ohne Kartenleser
-
LAN-Anschluss fehlt
-
spiegelndes Display
-
kein USB 3.0 Anschluss
-
mäßige Rechenleistung
-
schwaches Tastaturlayout
-
keine USB-3.0 Schnittstelle
-
dunkles Display
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
73,6% - befriedigend
Ausgabe: 12/2011
80,5% - gut
Ausgabe: 04/2011
73,0% - befriedigend
Ausgabe: 05/2012
66,9% - befriedigend
Ausgabe: 11/2011
2,6 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 1 von 6
2,1 - gut
Ausgabe: Juni/Juli 2011
2,6 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 2 von 6
2,6 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 3 von 6
2,7 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 4 von 6
2,7 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 5 von 6
3,0 - befriedigend
Ausgabe: 02/2012
Platzierung: 6 von 6
CNET.de
8,0 von 10 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 04/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 06/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 10/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 07/2012
Hardwareluxx
ohne Bewertung
Ausgabe: 05/2011
netzwelt.de
ohne Bewertung
Ausgabe: 05/2012
ohne Bewertung
Ausgabe: 03/2012
notebookcheck.com
85% - gut
Ausgabe: 12/2011
82% - gut
Ausgabe: 06/2011
83% - gut
Ausgabe: 02/2011
notebookjournal.de
gut
Ausgabe: 12/2011
sehr gut
Ausgabe: 04/2011
gut
Ausgabe: 12/2011
PC Games Hardware
Note: 1,65
Ausgabe: 01/2012
PCgo
89 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 04/2012
Platzierung: 1 von 5
87 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 04/2012
Platzierung: 2 von 5
PC Magazin
88 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 1 von 4
86 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 2 von 4
4 von 5 Punkte - gut
Ausgabe: 01/2012
67 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 4 von 4
PC Pr@xis
2,8 - befriedigend
Ausgabe: 04/2012
Platzierung: 6 von 7
1,6 - gut
Ausgabe: 11/2011
2,6 - befriedigend
Ausgabe: 04/2012
Platzierung: 4 von 7
PC Welt
2,84 - befriedigend
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 4 von 8
3,20 - befriedigend
Ausgabe: 06/2012
PC Welt Online
2,96 - befriedigend
Ausgabe: 12/2011
2,70 - befriedigend
Ausgabe: 05/2011
3,58 - ausreichend
Ausgabe: 11/2011
SFT
1,3 - sehr gut
Ausgabe: 07/2011
1,3 - sehr gut
Ausgabe: 04/2012
Platzierung: 2 von 9
2,2 - gut
Ausgabe: 05/2012
Platzierung: 2 von 2
1,9 - gut
Ausgabe: 04/2012
Platzierung: 8 von 9
2,4 - gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 2 von 6
tablet pc
1,2 - sehr gut
Ausgabe: 03/2012