Canon Pixma MG6150 Test
Canon Pixma iP4850 Test
HP PhotoSmart Premium e-All-in-One C310a Test
Canon Pixma MG5150 Test
Epson Stylus Photo PX720WD Test
Epson Stylus Photo P50 Test
Lexmark Interact S 605 Test
Kodak Esp 7250 Test
-
Klasse Druckqualität
-
gute S/W-Qualität
-
komplette Ausstattung
-
tolles Bedienkonzept
-
Tolle Fotodruckqualität
-
hohe Geschwindigkeit
-
angenehme Bedienung
-
Online-Druckoption
-
Wi-Fi
-
Ethernet
-
pigmentiere Schwarz-Tinte
-
Hohe Druckqualität
-
komplette Ausstattung
-
gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
-
Hohe Druckgeschwindigkeit
-
gute Ausstattung
-
Ethernet
-
Wi-Fi
-
CF-Kartenleser
-
Sechs verschiedene Tinten
-
Intuitive Bedienung über Touchscreen
-
Wi-Fi integriert
-
Äußerst niedrige Druckkosten
-
Etwas hoher Anschaffungspreis
-
Kein Scanner und Speicherkartenleser vorhanden
-
keine Kartusche für Grau
-
Ausdrucke zum Teil grünstichig
-
Niedrige Druckgeschwindigkeit
-
kein Wi-Fi-Modul integriert
-
Mäßige Farbwiedergabe
-
schwacher Kontrast
-
Schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis
-
geringer Kontrast
-
langsam
-
Mäßige Druckqualität
-
Flaue und kontrastarme Bildqualität
-
einwandfrei Fotos ohne Rauschen
-
randscharfe Texte und Kopien
-
hohes Tempo
-
einfache Bedienung dank 3 Zoll Display
-
Stromverbrauch
-
zwei Papierkassetten mit je 150 Blatt
-
Randlosdruck und doppelseitiger Druck
-
CD-/DVD-Druckfunktion
-
Tintenpatronen einzeln wechselbar
-
großes Display
-
Internet-Drucken möglich
-
WLAN-fähig
-
automatische Dokumenteneinzug
-
Fotodruckqualität ist gut
-
sehr flotte und gute Scannqualität
-
gute Fotoqualität
-
einfache Bedienung
-
Print und Scanner tun exakt das was sie sollen
-
schnelle und leise Arbeitsweise
-
geringe Druckkosten
-
gute Bildqualität
-
geringe Leistungsaufnahme
-
flotte Druckgeschwindigkeit
-
brauchbare Anleitung mitgeliefert
-
einfache Bedienung
-
großes Display
-
2,4 Zoll-Display
-
übersichtliches Menü
-
saubere Fotoqualität
-
hohe Druckkosten
-
Scanqualität
-
zu kleine Tintenpatronen
-
Netzwerkschnittstelle fehlt
-
schlechtes Ansprechverhalten des Displays
-
mäßige Geschwindigkeit
-
Ausstattung
-
schwaches Arbeitstempo
-
niedrige Farbtreue
-
Drucktempo und Druckkosten
-
scannt nicht besonders schnell
-
etwas langsam
-
Kontrast nicht optimal
-
weniger lichtbeständig
-
wenige Knöpfe
-
arbeitet recht laut
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
gut
Ausgabe: 11/2010
79,6%
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 3 von 5
77,1%
Ausgabe: 02/2011
Platzierung: 4 von 5
befriedigend
Ausgabe: 09/2010
95% - sehr gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 1 von 8
92% - sehr gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 2 von 8
89% - gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 3 von 8
86% - gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 4 von 8
85% - gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 5 von 8
80% - gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 6 von 8
75% - gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 7 von 8
70% - befriedigend
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 8 von 8
2,1 - gut
Ausgabe: 11/2010
2,1 - gut
Ausgabe: 2/3 - 2011
Platzierung: 3 von 5
2,6 - befriedigend
Ausgabe: 2/3 - 2011
Platzierung: 5 von 5
CNET.de
8,0 - sehr gut
Ausgabe: 12/2010
77,5 von max. 100 Punkte
Ausgabe: 03/2011
121,5 von 150 Punkte
Ausgabe: 10/2010
com!
gut
Ausgabe: 4/2010
computer
2.47 (gut)
Ausgabe: 7/2010
Platzierung: 5 von 6
1.93 - gut
Ausgabe: 07/2010
Platzierung: 1 von 6
2,77 - befriedigend
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 5 von 8
2,53 - befriedigend
Ausgabe: 23/2010
Platzierung: 4 von 8
ohne Bewertung
Ausgabe: 21/2010
ohne Bewertung
Ausgabe: 21/2010
DigitalPhoto
3.5 Punkte von 6 möglichen
Ausgabe: 3/2010
Foto Magazin
ohne Bewertung
Ausgabe: 04/2012
Konsument
70% - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 1 von 12
67% - gut
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 1 von 4
60% - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 5 von 12
68% - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 2 von 12
60% - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 5 von 12
62% - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 4 von 12
Macwelt
2,6 - befriedigend
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 2 von 4
2,7 - befriedigend
Ausgabe: 08/2011
Platzierung: 3 von 4
2,4 - gut
Ausgabe: 08/2011
Platzierung: 1 von 4
2,7 - befriedigend
Ausgabe: 08/2011
Platzierung: 3 von 4
PCgo
82% - sehr gut
Ausgabe: 09/2010
PC Magazin
86% - sehr gut
Ausgabe: 11/2010
Platzierung: 1 von 5
PC Pr@xis
2,1 - gut
Ausgabe: 11/2010
3,0 - befriedigend
Ausgabe: 11/2010
PC Welt
2,74 - befriedigend
Ausgabe: 11/2010
2,97 - befriedigend
Ausgabe: 12/2010
Platzierung: 1 von 6
3,26 - befriedigend
Ausgabe: 09/2010
PC Welt Online
2,10 - gut
Ausgabe: 05/2011
3,08 - befriedigend
Ausgabe: 07/2011
2,0 - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 1 von 12
2,5 - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 5 von 12
2,1 - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 2 von 12
2.5 (gut)
Ausgabe: 3/2010
Platzierung: 14 von 16
2,5 - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 5 von 12
2,4 - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 4 von 12
ZDNet.de
8,0 - sehr gut
Ausgabe: 12/2010
7,3 von 10 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011