Produktvergleich

Ausgewählte Testreihe

Chip Foto Video digital

Platzierung

2

4

5

6

7

8

9

10

Anzahl Teilnehmer

3

10

5

10

Auszeichnungen

-

Testnote

gut

88.8% (gut)

61.2 (Befriedigend)

85.7 (gut)

81.4% (gut)

81.3% (gut)

80.8% (gut)

79.9% (gut)

76.9% (gut)

Testdatum

2010/12

2010/02

Ausgabe

01/2011

3/2010

hohe Auflösung
Bildstabilisator
toller Sucher
viele Funktionen

-

Serienbildgeschwindigkeit nicht besonders hoch

-

Details

-

Beschreibung

ausgezeichnete Bildqualität
solides Gehäuse
Videofunktion
zwei Speicherkartenslots

spitzen Bildqualität
hervorragende Austattung
gute Handhabung
Full-HD
zahlreiche Funktionen
sehr schnell
robust
super Sucher

einfache und praktische Bedienung
Nachbearbeitung der Bilder in der Kamera möglich
übersichtliches Display
guter Preis
ordentliche Bildqualität

Hervorragendes Rauschverhalten
Elektronische Vignettierungskorrektur
Kontrastoptimierung
Gehäuseblitz (kann externe Blitzgeräte drahtlos ansteuern)
ausgezeichnete Fotoqualität bis ISO 6400

sehr lange Akkulaufzeit
zahlreiche Einstellmöglichkeiten
natürliche Farben
gute HD-Video-Funktion

hohe Auflösung
gute Bildqualität
großer Sucher
gute Ergonomie
robustes Gehäuse

sehr gutes Rauschverhalten
schneller AF, selbst bei Dunkelheit
15,1-Megapixel-CMOS-Sensor
6,3 Bilder pro Sekunde
stabiles, dichtes Gehäuse
brillanter Bildschirm (3 Zoll)
Sensorreinigung

Sehr guter Halt
gute und praxisgerechte manuelle Steuermöglichkeiten
Videoaufnahme-Funktion
solide verarbeitete Kamera mit gutem Sucher
erstklassige Fotoqualität
spitzenmäßige Performance
Praktische Hilfefunktion

überzeugender Monitor
gut gebautes Gehäuse mit (halbherzigem) Spritzwasserschutz
hohe Performance
Serienbildgeschwindigkeit
Speicherzeiten

hohes Gewicht
etwas teuer

unkomfortable Bedienung
liegt schwer in der Hand
mäßiges Preis-Leistungs-Verhältnis

keine Live-View
Videofunktion nicht vorhanden
Reaktionszeit etwas zu lang

relativ hohes Gewicht
Sucher deckt nur 95 Prozent ab
auswechselbare Einstellmattscheiben fehlen

langsame Fokussierung bei Lifeview
unbeleuchtetes Display

Serienbildmodus etwas langsam
Monitor lässt sich nicht schwenken

unübersichtliche Bedienelemente
Rauschverhalten bei High-ISO
eingebautes Blitzgerät nicht als Steuerblitz für TTL-Drahtlosblitzbetrieb einsetzbar.

einige Einschränkungen bei der Videofunktion
Implementierung des HDMI-Ausgangs nicht optimal
mitgeliefertes Objektiv nur mittelmäßig
AF im Live-View langsam

Im Gegensatz zur klassenüblichen Konkurrenz kein LiveView
Kein ISO 100 bei automatischer Empfindlichkeit
18-70mm-Kit-Objektiv wird der Leistungsfähigkeit der Kamera nicht gerecht

Produktbeschreibung

Nikon bietet mit der digitalen Spiegelreflexkamera D300S eine Auflösung von 12,3 Megapixeln, einen Autofokus sowie ein 3 Zoll LCD-Monitor mit einer Auflösung von 920.000 Pixeln. Weiter gehören zur... [mehr]

Der Hersteller Canon hat mit der EOS 7D eine neue digitale Spiegelreflexkamera vorgestellt, die von der Leistung her zwischen den beiden Modellen EOS 50D und EOS 5D Mark II einzuordnen ist. Canon hat... [mehr]

Die digitale Spiegelreflexkamera NIKON D3000 verfügt über eine Auflösung von 10,2 Megapixeln, eine Bildsensor-Reinigung, einen Spiegelreflex-Pentaspiegel-Sucher, ein Selbstauslöser, ein... [mehr]

Die Nikon D700 gehört zu den digitalen Spiegelreflexkameras und erreicht eine Auflösung von 12,1 Megapixel. Auf dem 3 Zoll großem Monitor können die Bilder angesehen werden. Die Bilddaten werden... [mehr]

Die digitale Spiegelreflexkamera Pentax K-7 bietet eine effektive Auflösung von 14,6 Megapixeln, ein 3 Zoll Monitor mit Kratzschutz, ein integriertes P-TTL Automatik-Blitzlicht und eine... [mehr]

Es handelt sich bei der Sony A850 um eine digitale Vollformat-Spiegelreflexkamera, die mit Wechselobjektiven ausgestattet werden kann. Im Innern der Sony A850 befindet sich ein ExmorTM CMOS-Sensor... [mehr]

Die Canon EOS 50D ist eine digitale Spiegelreflexkamera, welche über eine 15,1 Megapixel Auflösung und 3,0 Zoll Display mit 920.000 Bildpunkten. Zur Ausstattung gehören weiterhin eine... [mehr]

Die Nikon D90 ist eine digitale Spiegelreflexkamera mit einer Auflösung von 12,9 Megapixeln und einen 3 Zoll großen LCD-Monitor mit einer Auflösung von 920.000 Pixeln. Zur Ausstattung gehören ein... [mehr]

Wer auf der Suche nach einer digitalen Spiegelreflexkamera mit einer Auflösung von 12,24 Megapixel und einem Gewicht von 690 Gramm, dies alles eingepackt in das Abmaß 141,7 x 104 x 79,7mm (Breite x... [mehr]

Meinungen

-

1

2

-

1

2

-

Gesamtwertung

- 1 Meinung
Meinung verfassen

- 2 Meinungen
Meinung verfassen

- Noch keine Meinung
Meinung verfassen

- 1 Meinung
Meinung verfassen

- Noch keine Meinung
Meinung verfassen

- 2 Meinungen
Meinung verfassen

- Noch keine Meinung
Meinung verfassen

Allgemeine Daten

Bridge-Kamera

nein

Produkttyp

Digital-Spiegelreflexkamera

Ausstattung

Autofokus

ja

Blendenautomatik

ja

Dioptrienausgleich

-2 bis +1

-3 bis +1

-1,7 bis +0,5

-3 bis +1

-2,5 bis +1,5

-3 bis +1

-2 bis +1

-3 bis +1

Integrierter Blitz

ja

nein

ja

Manueller Weißabgleich

ja

Serienbildfunktion

ja

Sprach- und Videoaufnahme

Sprache + Videoaufnahme

Videoaufnahme

nein

Sprache + Videoaufnahme

nein

Sprache + Videoaufnahme

nein

Wechselobjektivfassung

ja

Zeitautomatik

ja

Bildstabilisator Typ

-

optisch

-

optisch

Display

Bildschirmauflösung in Pixel

920000

230000

920000

921000

921600

920000

921000

Displaygröße

3 Zoll

Eigenschaften

Art der Gesichtserkennung

nein

Gesichtserkennung

nein

Gesichtserkennung

nein

Gesichtserkennung

Drahtlose Bildübertragung

nein

Effektive Pixel (in Millionen)

12.3

18

10.2

12.1

14.6

24.6

15.1

12.3

12.24

Foto-Auflösung in Pixel (Breite)

4288

5184

3872

4256

4672

6048

4752

4288

Foto-Auflösung in Pixel (Höhe)

2848

3456

2592

2832

3104

4032

3168

2848

2865

Lichtempfindlichkeit ISO

6400

12800

3200

6400

12800

6400

Maximale Pixel (in Millionen)

13.1

19

10.75

12.87

15.07

25.7

15.5

12.9

13.03

RAW Dateiformat

ja

Auslöseverzögerung in s

-

0.065

-

Energiemerkmale

Batterie-/Akkutyp

Nikon EN-EL3e

Canon LP-E6

Nikon EN-EL9

Nikon EN-EL3e

-

Sony NP-FM500H

Canon BP-514

Nikon EN-EL3e

Sony NP-FM500H

Akkureichweite

-

980 Bilder

880 Bilder

640 Bilder

850 Bilder

650 Bilder

Konnektivität

Bluetooth

nein

Externer Blitzschuh

ja

HDMI-Anschluss

ja

nein

ja

nein

ja

PictBridge

ja

nein

ja

Maße & Gewicht

Breite in mm

147

148.2

126

147

130.5

156.3

145

132

141.7

Gewicht in g

840

820

485

995

670

850

730

620

690

Höhe in mm

114

110.7

97

123

96.5

116.9

107.8

103

104.8

Tiefe in mm

74

73.5

65

77

72.5

81.9

73.5

77

79.7

Objektiv

Kürzeste Verschlusszeit in s

1/8000

1/4000

1/8000

1/4000

Längste Verschlusszeit in s

30

digitaler Zoom

-

1

-

optischer Zoom

-

1 fach

-

Sensor

Sensorgröße

23.6 x 15.8 mm

22.3 x 14.9 mm

23.6 x 15.8 mm

36.0 x 23.9 mm

23.4 x 15.6 mm

35.9 x 24.0 mm

22.3 x 14.9 mm

23.6 x 15.8 mm

23.5 x 15.6 mm

Sensortyp

CMOS

CCD

CMOS

Speicher

Compact Flash Card

ja

nein

ja

nein

ja

nein

ja

Memory Stick / Memory Stick Pro

nein

Memory Stick Duo / Duo Pro

nein

ja

nein

ja

Micro Drive

nein

ja

nein

ja

nein

ja

Multimedia Card

nein

SD Card

ja

nein

ja

nein

ja

nein

ja

nein

SDHC Card

ja

nein

ja

nein

ja

nein

ja

nein

Speicher-Typ

Externer Speicher

XD Card

nein

Sucher

Suchertyp

LCD Monitor + Optischer / Elektronischer Sucher

Video

Video-Auflösung in Pixel (Breite)

1280

1920

-

1536

-

1280

-

Video-Auflösung in Pixel (Höhe)

720

1080

-

1024

-

720

-

Videobildfrequenz

24 fps

30 fps

-

30 fps

-

24 fps

-

Testergebnisse

Audio Video Foto Bild

2.06 (gut)
Platzierung: 2 von 2

1.73 (gut)
Platzierung: 1 von 2

2,47 (gut)

-

1,78 (gut)

-

gut (1,85)

-

gut (2,30)

camcorder kaufberater

-

sehr gut
Ausgabe: 1/2010

-

ausreichend
Ausgabe: 1/2010

-

Chip

-

sehr gut (Preis/Leistung:sehr gut)
Ausgabe: 2/2010

3 von 5 Punkte

61,1%
Platzierung: 12 von 12

-

keine Endnote

-

80,9 %
Platzierung: 1 von 12

79,9%
Platzierung: 3 von 12

gut (4 von 5 Punkte)

Chip Foto Video digital

90.8% (sehr gut)
Ausgabe: 3/2010
Platzierung: 1 von 10

gut
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 2 von 3

keine Wertung

88.8% (gut)
Ausgabe: 3/2010
Platzierung: 2 von 10

87.8% (gut)
Ausgabe: 3/2010
Platzierung: 4 von 10

61.2 (Befriedigend)
Ausgabe: 3/2010
Platzierung: 4 von 5

keine Wertung

85.7 (gut)
Ausgabe: 3/2010
Platzierung: 5 von 10

81.4% (gut)
Ausgabe: 3/2010
Platzierung: 6 von 10

keine Wertung

94,1 % - Testsieger

81.3% (gut)
Ausgabe: 3/2010
Platzierung: 7 von 10

ohne Endnote

gut (88 von 100 Punkte)

80.8% (gut)
Ausgabe: 3/2010
Platzierung: 8 von 10

79.9% (gut)
Ausgabe: 3/2010
Platzierung: 9 von 10

ohne Endnote

89 von 100 Punkte

88 von 100 Punkte

76.9% (gut)
Ausgabe: 3/2010
Platzierung: 10 von 10

CHIP Online

89,4%
Ausgabe: 08/2010

80,3% - gut
Ausgabe: 04/2015
Platzierung: 27 von 28

keine Wertung

79,2% - gut
Ausgabe: 04/2015
Platzierung: 25 von 28

-

90.8% (Preis/Leistung: 86%)
Platzierung: 1 von 22

93.2%
Platzierung: 4 von 22

-

Chip Test & Kauf

-

2,8 - befriedigend
Ausgabe: 7/2010

-

1.4 (sehr gut)
Ausgabe: 3/2010

-

CNET.de

8,4 von 10 Punkte (exzellent)

8,5 von 10 Punkte (exzellent)

8,0 von 10 Punkte (exzellent)

-

77 Prozent - Urteil "sehr gut"

Color Foto

keine Endnote

72 Punkte

72 von 100 Punkte
Ausgabe: 2/2010

72 Punkte - Testsieger

72 Punkte von 100 möglichen
Ausgabe: 4/2010

58 Punkte - Kauftipp

keine Endnote

58 von 100 Punkte
Ausgabe: 2/2010

73,5 Punkte

73,5 von 100 Punkte
Ausgabe: 2/2010

65,0 Punkte - Kauftipp

70 Punkte

70,5 von 100 Punkte

70.5 Prozent

70,5 Punkte - Lesertest

70.5 Punkte von 100 möglichen
Ausgabe: 4/2010

72,5 von 100 möglichen Punkte

72,5 von 100 Punkte
Ausgabe: 2/2010

49,5 von 100 Punkte (5 Punkte über Durchschnitt)
Ausgabe: 10/2012
Platzierung: 2 von 4

61,5 von 100 Punkte

85 Punkte

ohne Endnote

61,5 von 100 Punkte

85 Punkte

ohne Endnote

61,5 Prozent - "Kauftipp der Redaktion"

Computer Bild

-

2,48 - gut
Ausgabe: 6/2010
Platzierung: 8 von 8

-

1,86 - gut
Ausgabe: 6/2010
Platzierung: 4 von 8

-

ct

-

ohne Gesamtnote

Digitale Spiegelreflex Kameras

4 von 5 Sternen
Ausgabe: 1/2010

-

5 von 5 Sternen
Ausgabe: 1

4 von 5 Sternen
Ausgabe: 1/2010
Platzierung: 2 von 4

5 von 5 Sternen
Ausgabe: 1/2010
Platzierung: 1 von 2

-

4 von 5 Sternen
Ausgabe: 1/2010
Platzierung: 2 von 2

4 von 5 Sternen
Ausgabe: 1/2010
Platzierung: 1 von 2

-

digitalkamera.de

5 von 5 Punkte

keine Angabe

4 von 5 Punkte

-

81%

4 Punkte von 5 möglichen

-

DigitalPhoto

-

89,4 Punkte

-

91,29%
Ausgabe: 7/2010
Platzierung: 3 von 3

sehr gut (93,74%)

ohne Endnote

93,74%
Ausgabe: 7/2010
Platzierung: 2 von 3

-

92,39%

92,39 von 100 möglichen Punkte

dkamera.de

-

88,90% (gut)

-

sehr gut (92%)

-

DLM digital lifestyle magazin

-

1,1 - sehr gut
Ausgabe: 03/2010
Platzierung: 1 von 5

1.4 (hervorragend)
Ausgabe: 1/2010

1,2 - sehr gut
Ausgabe: 03/2010
Platzierung: 2 von 5

-

1.4 (hervorragend)
Ausgabe: 1/2010

1,2 - sehr gut
Ausgabe: 03/2010
Platzierung: 2 von 5

-

d pixx

-

sehr empfehlenswert (9 von 10 Punkte)

-

sehr empfehlenswert (9 von 10 Punkte)

Foto Digital

-

sehr gut
Ausgabe: 3-4/2010

gut

-

sehr gut

Foto Hits

-

ohne Wertung

keine Endnote

keine Wertung

-

keine Angabe

"exzellent"

96 von 100 Punkte

-

sehr gut

fotolife

-

sehr gut (88 von 100 Punkte)

-

gut (81 von 100 Punkte)

Foto Magazin

81% (sehr gut)
Ausgabe: 3/2010

81% - sehr gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 10 von 34

81% (sehr gut)
Ausgabe: 3/2010

81%
Ausgabe: 7/2010

82% - sehr gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 9 von 34

69%
Ausgabe: 7/2010

80 von 100 möglichen Punkte - Urteil "sehr gut"

81% - sehr gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 10 von 34

79% (sehr gut)

79%
Ausgabe: 7/2010

79% - gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 22 von 34

77% (sehr gut)

77 % (sehr gut)

77% - gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 29 von 34

sehr gut (81%)

ohne Endnote

80%
Ausgabe: 7/2010

77%
Ausgabe: 7/2010

77% - gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 29 von 34

sehr gut (79%)

ohne Endnote

sehr gut (79%)

4,5 von 5 Sternen

78 von 100 möglichen Punkte - Urteil "sehr gut"

ohne Endnote

sehr gut (79%)

Fototest

93,3% - Super
Ausgabe: 02/2011

94,3%
Ausgabe: 01/2011

-

86,2%
Ausgabe: 01/2011

90,4 Punkte - Super
Ausgabe: 06/2012

91,3%
Ausgabe: 01/2011

90,0% - Super
Ausgabe: 02/2011

87,6%
Ausgabe: 01/2011

Guter Rat

-

Note 1,3 - Empfehlung der Redaktion

Testnote 1,3 - "Empfehlung der Redaktion" - "Testsieger"

Handys

-

sehr gut (88%)

HOME electronics

-

ohne Endnote

hervorragend

LetsGoDigital Deutschland

-

81% (gut)

gut (85%)

-

gut (82%)

MacUp

-

1.4
Ausgabe: 6/2010

-

1,4

Macwelt

-

ohne Bewertung
Ausgabe: 03/2011

-

gut (2,1)

netzwelt.de

-

keine Wertung

-

ohne Bewertung
Ausgabe: 07/2010

-

ohne Endnote

-

PC Magazin

-

89 (sehr gut)
Ausgabe: 4/2010
Platzierung: 2 von 7

-

80 (gut)
Ausgabe: 4/2010
Platzierung: 4 von 7

-

88 Prozent - Urteil "sehr gut"

85 (gut)
Ausgabe: 4/2010
Platzierung: 3 von 7

-

PC Pr@xis

-

sehr gut (1,2)

-

sehr gut (1,25)

PC Welt

-

1.7 (gut) Preis/Leistungsverhältnis: teuer
Ausgabe: 3/2010
Platzierung: 24 von 28

-

5 von 5 möglichen Punkte - Urteil "sehr gut" - Preis/Leistung 34 von 100 möglichen Punkte

-

ohne Endnote

gut - sehr gut (4,5 von 5 Punkte)

PC Welt Online

-

68 von 100 Punkte

59 Punkte von 100 möglichen

-

Photographie

-

ohne Endnote

-

ohne Endnote

plugged

-

ohne Endnote

Profi Foto

keine Endnote

-

ohne Gesamtnote

ohne Endnote

-

ohne Endnote

Bildqualität: sehr gut

SFT

1,3 (sehr gut)
Ausgabe: 1/2010
Platzierung: 1 von 2

1.3 (sehr gut)
Ausgabe: 3/2010

2,3 (gut)
Platzierung: 1 von 3

-

1,5 (gut)

sehr gut (1,3)

-

sehr gut (1,4)

SPIEGELREFLEX digital

keine Endnote

-

super (91,3 von 100 Punkte); 5 von 5 Sternen

-

sehr gut (87,6 von 100 Punkte); 4,5 von 5 Sternen

Stiftung Warentest

2,1 - gut
Ausgabe: 07/2010

-

2,4 - gut
Ausgabe: 07/2010

-

2,1 - gut
Ausgabe: 07/2010

-

Testnote 2,2 - Urteil "gut"

gut (2)

gut (2,0)

TV Movie Multimedia

-

gut (1,82)

unterwasser

-

keine Wertung

-

Nikon D300S

Canon EOS 7D

Nikon D3000

Nikon D700

PENTAX K-7

Sony A850

Canon EOS 50D

Nikon D90

Sony DSLR-A700