Canon LEGRIA HF G10 Test
Panasonic HDC-SD909EGS Test
Sony HDR-CX700VE Test
Canon Legria HF M41 Test
JVC GZ-HM 845 Test
Panasonic HDC-SD40 Test
Sony HDR-CX130EB Test
Canon LEGRIA HF R28 Test
JVC GZ-HM440BEU Test
Toshiba Camileo SX500 Test
-
Performance im Schwachlicht
-
viele Funktionen
-
Lowlight-Verhalten ist ausgezeichnet
-
2D und 3D
-
viele manuelle Einstellmöglichkeiten
-
3,5-Zoll-Display
-
hohe Farbauflösung
-
sehr gute Bildqualität
-
50P-Aufnahme
-
großer Weitwinkel
-
gute Touchfunktionen
-
GPS-Empfänger eingebaut
-
gutes Lowlight-Verhalten
-
manuelle Funktionen
-
sehr gute Bildqualität
-
großer interner Speicher
-
sehr gute Bildqualität
-
Fernbedienung enthalten
-
Speicher verbaut
-
ordentliche Ausstattung
-
preiswert
-
wirksamer Bildstabilisator
-
handlich und kompakt
-
tolle Bildqualität
-
knapp 40-fache optische Zoom
-
lange Akkulaufzeit
-
tolle Bildqualität
-
integrierter Speicher
-
guter optischer Zoom
-
hellster Kontrollbildschirm im Test
-
40-fach optischer Zoom
-
günstiger Preis
-
kompakt, leicht, flach
-
kompakte Bauweise
-
kein 50p Aufnahmemodus
-
macht keine hochauflösenden Fotos
-
etwas hohe Preis
-
vergrößerte Fokus-Ansicht fehlt
-
befriedigende Tonqualität
-
Bildcharakteristik nicht veränderbar
-
Wenig Bildkontrolle
-
Kleines (Touch-)Display
-
wenig Weitwinkel
-
niedrig auflösendes Display
-
Autofokus arbeitet langsam
-
leichtes Ruckeln während schneller Schwenks
-
kein optischer Stabilisator
-
keine überzeugende Bildqualität bei Schwachlicht
-
Weitwinkelwirkung
-
Scharfstellautomatik hatte Probleme mit bewegten Motiven
-
Ruckler bei Kameraschwenks
-
keine starke Akkulaufzeit
-
Bildqualität konnte nicht überzeugen
-
kein Eingang für separates Mikrofon
-
schwache Akkulaufzeit
-
Sucher fehlt
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
2,92 - befriedigend
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 4 von 8
2,95 - befriedigend
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 5 von 8
2,96 - befriedigend
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 6 von 8
3,09 - befriedigend
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 7 von 8
3,39 - befriedigend
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 8 von 8
Avguide.ch
ohne Bewertung
Ausgabe: 11/2011
camcorderinfo.de
ohne Bewertung
Ausgabe: 03/2011
camcorder kaufberater
75 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 02/2011
71 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 02/2011
50 von 100 Punkte
Ausgabe: 01/2011
Platzierung: 6 von 7
93,9% - sehr gut
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 1 von 10
92,9% - sehr gut
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 2 von 10
92,5% - sehr gut
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 3 von 10
88,3% - gut
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 4 von 10
78% - gut
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 5 von 10
77,2% - gut
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 6 von 10
77,2% - gut
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 7 von 10
76,4% - gut
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 8 von 10
70,6% - befriedigend
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 9 von 10
62,2% - befriedigend
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 10 von 10
ohne Bewertung
Ausgabe: 04/2012
ohne Bewertung
Ausgabe: 04/2012
2,4 - gut
Ausgabe: 03/2011
94,3%
Ausgabe: 05/2011
93,6% - sehr gut
Ausgabe: 06/2011
77,6% - gut
Ausgabe: 04/2011
77,5 - gut
Ausgabe: 05/2011
2,3 - gut
Ausgabe: 05/2011
2,8 - befriedigend
Ausgabe: 04/2011
82% - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 2 von 3
77% - gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 3 von 3
Foto Praxis
1,45 - sehr gut
Ausgabe: 03/2011
HiFi Test
1,4 - gut/sehr gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 1 von 5
Macwelt
1,7 - gut
Ausgabe: 07/2011
Platzierung: 1 von 3
slashCam.de
ohne Bewertung
Ausgabe: 03/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 05/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 02/2011
2,1 - gut
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 2 von 20
2,3 - gut
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 5 von 20
2,0 - gut
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 1 von 20
2,2 - gut
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 3 von 20
2,8 - befriedigend
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 15 von 20
2,6 - befriedigend
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 11 von 20
2,9 - befriedigend
Ausgabe: 11/2011
Platzierung: 16 von 20
3,1 - befriedigend
Ausgabe: 2011
Videoaktiv Digital
74 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 1 von 3
73 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 2 von 3
66 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 3 von 7
57 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 4 von 7
59 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 3 von 7
62 von 100 Punkte - gut
Ausgabe: 06/2011
Platzierung: 1 von 10
57 von 100 Punkte - befriedigend
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 4 von 7
videofilmen
157 von 200 Punkte
Ausgabe: 04/2011
Platzierung: 2 von 2
156 von 200 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 03/2011
124 von 200 Punkte - gut
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 3 von 3
150 von 200 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 04/2011
148 von 200 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 03/2011
122 von 200 Punkte - gut
Ausgabe: 05/2011
Platzierung: 2 von 4
Video Kamera objektiv
ohne Bewertung
Ausgabe: 08/2011
ohne Bewertung
Ausgabe: 05-06/2011
Video Media
sehr gut
Ausgabe: 14/2011
gut
Ausgabe: 142/2011
befriedigend
Ausgabe: 143/2011