Casio Exilim EX-ZR20 schwarz Test
Canon Ixus 125 HS Test
Panasonic Lumix DMC-TZ25 Test
Fujifilm Finepix F660EXR Test
Sony Cyber-SHOT DSC-H90 Test
Nikon Coolpix P310 Test
-
einfache Bedienung
-
schnellste Serienbilder
-
beste Detailauflösung
-
heller Monitor
-
großes Zoom
-
gutes Stereo-Video
-
manuelle Funktionen
-
Riesenzoom
-
kurze Auslöseverzögerung
-
manuelle Funktionen
-
großes Zoom
-
schnell eingeschaltet
-
heller Monitor
-
manuelle Bedienung
-
Bildrauschen bei schlechtem Licht
-
schwacher Blitz
-
nur ein Jahr Garantie
-
kleiner Zoombereich
-
reagiert etwas langsam
-
mäßige Bildqualität
-
kein Autofokus bei Video
-
Monitorrauschen
-
reagiert etwas langsam
-
Auslöseverzögerung
-
recht großes Gehäuse
-
schneller Auslöser
-
Bildqualität in Ordnung
-
Bedienung
-
ordentliche Geschwindigkeit bei Serienbildern
-
großer Zoombereich
-
einsteigerfreundlich
-
handliches Format
-
geringes Gewicht
-
Weitwinkelobjektiv mit hoher Lichtstärke
-
sehr gute Bildqualität bei Fotos und Videos
-
diverse Aufnahmemodi
-
sehr gute Verarbeitung
-
gutes Display
-
geeignet für Schnappschüsse
-
Bildqualität überzeugt
-
tolle Ausstattung
-
Videoqualität gefällt
-
Schnappschusstauglich
-
neue Szenemodi
-
super Bildstabilisator
-
diverse Automatikfunktion + manuelle Modi
-
große Brennweite
-
solide bei Schwachlicht
-
großes Zoomobjektiv
-
Auslöseverzögerung sehr kurz
-
sehr gute Ausstattung
-
großer Zoombereich
-
ordentliche Bildqualität
-
guter Dynamikumfang
-
manuelle Auswahlmöglichkeiten
-
gute Bildqualität
-
manuelle Einstellungen möglich
-
gute Farbwiedergabe
-
sehr guter Bildstabilisator
-
lichtstarkes Objektiv
-
zahlreiche Funktionen
-
Full HD Videos
-
gutes Display
-
gutes Handling
-
mäßiger Blitz
-
Bildqualität bei schwachem Licht
-
geringe Akkukapazität
-
manchmal etwas träge
-
Verzeichnung im Weitwinkel
-
bei großen ISO-Werten geringer Dynamikumfang
-
hohe Einschaltzeit
-
Bildqualität nur durchschnittlich
-
Video ohne Autofokus
-
mäßige Performance
-
träge Performance
-
Bildqualität bei offener Blende
-
etwas langsam
-
schwacher Akku
-
Rauschverhalten ab ISO 400
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
Meinung verfassen
2,34 - gut
Ausgabe: 10/2012
Platzierung: 1 von 6
2,39 - gut
Ausgabe: 10/2012
Platzierung: 2 von 6
2,39 - gut
Ausgabe: 02/2013
Platzierung: 1 von 2
2,40 - gut
Ausgabe: 10/2012
Platzierung: 3 von 6
2,43 - gut
Ausgabe: 10/2012
Platzierung: 4 von 6
2,48 - gut
Ausgabe: 10/2012
Platzierung: 5 von 6
2,51 - befriedigend
Ausgabe: 10/2012
Platzierung: 6 von 6
2,3 - gut
Ausgabe: 06/2012
73,1% - befriedigend
Ausgabe: 07/2012
78,5% - gut
Ausgabe: 04/2012
Platzierung: 1 von 4
72,1% - befriedigend
Ausgabe: 08/2012
75,1% - gut
Ausgabe: 09/2012
73,1% - befriedigend
Ausgabe: 06/2012
78,5% - gut
Ausgabe: 03/2012
72% - befriedigend
Ausgabe: 07/2012
2,5 - befriedigend
Ausgabe: 02-03/2013
2,2 - gut
Ausgabe: 03/2012
CNET.de
7,4 von 10 Punkte - gut
Ausgabe: 04/2012
46,5 von 100 Punkte (6 Punkte über Durchschnitt)
Ausgabe: 04/2012
digitalkamera.de
84% - gut
Ausgabe: 06/2012
DigitalPhoto
86% - sehr gut
Ausgabe: 04/2012
d pixx
gut
Ausgabe: 05/2012
Foto Hits
80,4 - gut
Ausgabe: 04/2012
Foto Magazin
73% - gut
Ausgabe: 07/2012
Platzierung: 13 von 16
74% - gut
Ausgabe: 07/2012
Foto Praxis
1,95 - gut
Ausgabe: 03/2012
Platzierung: 1 von 7
PC Magazin
88 von 100 Punkte - sehr gut
Ausgabe: 05/2012
Platzierung: 3 von 9
2,6 - befriedigend
Ausgabe: 07/2012
2,5 - gut
Ausgabe: 06/2012
2,4 - gut
Ausgabe: 06/2012
2,3 - gut
Ausgabe: 06/2012