King Arthur: The Roleplaying Wargame (PC) Test PC Spiele

★★★★ (5 Bewertungen) Rezension schreiben
9 Tests
79/100·gut
9 Testberichte & 5 Meinungen zu King Arthur: The Roleplaying Wargame (PC)
Typ:
9 Tests
79/100·gut
Was sagen die Tester? Zusammenfassung aus 9 Testberichten
Vorteile6 Punkte
+
+
+
+
+
+
Nachteile4 Punkte

King Arthur – The Role-Playing Wargame ist ein wirklich innovativer Genremix, das dem Spieler viele Möglichkeiten bietet. Wem Echtzeitstrategie im gesamten Spiel manchmal zuviel wird kann sich über die rundenbasierte Spielführung freuen.

King Arthur: The Roleplaying Wargame (PC) Test

9 Testberichte aus Fachmagazinen

/
83%
GamersPlus 2010/03 zum Test
GamersPlus

„King Arthur - The Roleplaying Wargame ist für mich eine kleine Überraschung. Denn wer hätte gedacht, dass überhaupt noch mal ein Rundenstrategietitel an die Total War-Reihe im Entferntesten herankommt. Zwar hat dies auch Neocore Games nicht ganz geschafft, doch genügend Neuerungen aufgewiesen, um mit einer guten Bewertung davon zu kommen.“

schöne 2D Landschaft clever K.I. auf dem Schlachtfeld umfangreicher Spielspaß viele Entscheidungsmöglichkeiten
teils anfängerunfreundlich zu wenige Kampfanimationen geringe Truppenauswahl
/
6.5
GBase.de 2010/03 zum Test
GBase.de

„Die grössten Schwächen von King Arthur liegen für mich eindeutig in der Bedienbarkeit und der Benutzerunfreundlichkeit. Allein die Kamera in den Schlachten trieb mich ein ums andere Mal an den Rand des Wahnsinns. Meist musste ich genau überlegen, wie ich die Maus bewegen muss, damit ich zum gewünschten Punkt komme. Zu allem Übel reagiert die Kamera übertrieben feinfühlig auf meine Eingaben.“

Viele fantastische Einheiten, mit Stärken und Schwächen Interessante Variante der Artus-Saga Die Möglichkeit, als Tyrann oder gerechter König zu regieren Taktischer Tiefgang... Stufenaufstieg bei Rittern und Einheiten
Mangelhafte Einsteigerführung, vieles wird nicht erklärt Kamerasteuerung ist eine Katastrophe Schwierigkeitsstufe ist zu hoch angelegt ... jedoch mit fehlerhaftem Balancing
/
2.7 (befriedigend)
SFT 3/2010
SFT

„Wuchtige Echtzeitschlachten, dazu Fantasy-Elemente und eine Prise Artus-Sagna, Rollenspiel-Anleihen und rundbasiertes Ressourcen-Management- das alles bietet King Arthur.“

/
8.2 (gut)
gamezone.de 2010/02 zum Test
gamezone.de

„Friede, Freude, Eierkuchen? Danach muss man ganz sicher lange suchen… Das gibt es im wahren Leben nicht und auch die virtuelle Welt kann diesen frommen Wunsch nicht erfüllen. So auch „King Arthur – The Role-Playing Wargame“ nicht, welches ein paar hübsch nette Schwächen offenbart, die vor allem Einsteiger und Neulinge ganz fix auf die Palme bringen können und dafür sorgen, dass man sich über das investierte Geld ärgert. Und doch sollte man diesen – sprichwörtlich – schweren Stein schlucken und über seinen Schatten springen.

Sicherlich kämpft man bisweilen mit der etwas undurchsichtigen Steuerung und auch der Schwierigkeitsgrad lässt einen hin- und wieder ein „uff“ aufkommen. Doch positiv betrachtet liegt hier auch ein gewisser Reiz verborgen, welcher durch das gesamt doch gelungene Setting im Reich des alten Britannien nebst seinen Mythen und Sagen, geboten wird. Die umfangreiche Kampagne, die einen Stundenlang an den PC zu fesseln vermag, die vielen Entscheidungen, die getroffen werde.“

sehr umfangreicher Kampagnenmodus non-lineares Gameplay dank vielschichtiger Entscheidungsmöglichkeiten gut gemachte Kombination aus strategischen Elementen und RPG-typischen Einlagen viele, verschieden Queste; interessante Aspekte in Form von Überwachung u. Beeinflussung bezügl. Truppenführer
Steuerung bzw. Aktionen z.T. recht konfus u. unübersichtlich icht nur für Einsteiger am Anfang sehr schwer kein Mehrspieler – lediglich ein 2-Spieler-Modus ist vorhanden
/
73%
Game Captain 2010/02 zum Test
Game Captain

„King Arthur will ein Total War im Fantasy-Genre mit aufgebohrten Rollenspielelementen sein. Dieser Plan ist allerdings nur teilweise aufgegangen. Während der Strategieteil mit diesen Elementen und vor allem den Entscheidungsmöglichkeiten und Quests stark aufgewertet wurde und auch reizvoller ist als der aus dem Vorbild, kann der Echtzeitanteil nicht überzeugen. Hier findet man die schlechtere Steuerung, teilweise unausgewogenes Balancing, schlechte KI und schlechte Animationen sowie Soundeffekte...“

/
72
PC Games 2/2010
PC Games

„Das Geschehen rund um König Artus ist düster, aber unblutig inszeniert. In den Massenschlachten bleiben Gefallene liegen, Soldaten werden ab und an in Brand gesetzt, durch die Luft gewirbelt oder von Pfeilhageln erschlagen.“

toll inszenierte Echtzeitschlachten spannende Geschichte rund um König Artus grafisch ansprechend simple, aber nette Textabenteuer Helden mit Stufenaufstieg und speziellen Fähigkeiten
vermurkste Kamerasteuerung in den Echtzeitgefechten unmenschlich hoher Schwierigkeitsgrad Einsteiger werden allein gelassen, gerade am Anfang bleibt vieles unklar schlechtes Einheiten-Balancing
/
74% (befriedigend)
Games Aktuell 3/2010
Games Aktuell

„Der Ansatz ist absolut richtig. Leider krankt der Genre-Mix an Detail-Schwächen. Das Spiel verschenkt durch das unfertige Balancing und die mäßige Bedienerfreundlichkeit viel Potenzial.“

Quests und Fantasy-Einheiten bieten Abwechslung Helden mit Spezialfertigkeiten
Vegetation lenkt ab und Steuerung ist unkomfortabel balancing lässt Frust aufkommen
/
84% (gut)
4players 2010/01 zum Test
4players

„Gut gemacht, Neocore Games! Zum einen freue ich mich, dass es mit diesem zweiten Anlauf endlich eine kreative Konkurrenz im Bereich der epischen Runden-Echtzeit-Strategie gibt - Total War war jetzt etwas zu lange alleine an der Macht. Vor allem der interessante Kartenmodus mit seinen dynamischen Quests und Konsequenzen hat ein Lob verdient. Und endlich gibt es ein mittelalterliches Kriegsspiel, das die effiziente Rolle der Bogenschützen historisch korrekter darstellt: Wenn die Langbögen hier den Himmel verdunkeln, wächst ein paar Sekunden später in der Schlachtordnung des Gegners kein Gras mehr; da muss man auch nicht über Balancing jammern, da muss man eben anders taktieren!“

komplexe und gut gelungene Genre-Mischung vier umfangreiche Kapitel Gesinnungssystem mit Einfluss vier Jahreszeiten mit eigenen Besonderheiten Gelände und Formationen beeinflussen die Kämpfer Armee-Skirmish-Modus
wenig Einheitentypen hakelige Kamerasteuerung zu begrenzte Zoomfunktion Hilfetexte anstatt eines Tutorials umständliche Item- Übergabe simple Diplomatie wenig echte Belagerungen
/
82%
GameStar 2010/01 zum Test
GameStar

„Es klingt komisch, aber ich mag Spiele, die mir erst nach und nach neue Möglichkeiten geben, anstatt mir gleich alles vor die Füße zu legen. King Arthur macht das goldrichtig. So habe ich das Gefühl, anfangs wirklich ein König ohne Reich zu sein, der mit der Zeit immer mehr Macht gewinnt und sich zum legendären Herrscher aufschwingt.“

schöne Landkarte mit Jahreszeitenwechsel-Effekten ordentliche Schlachtanimationen nach und nach mehr Optionen faire KI-Armeestärken unterschiedliche Missionstypen motivierende Belohnungen
Truppenklumpen im Nahkampf kleine Landkarte ohne Gebäudebau in Schlachten arg vorhersehbar müder Sprecher

5/5
★★★★★ GENIAL-immer so was gesucht
hjt Juli 2012

Ich bin ein großer Fan von RPG, Wargames und Aufbauspielen. Dieses Spiel vereint alles auf wunderschöne Weise. Negativ:-Schwierig-Dokumentation ist mittelmäßig-Kämpfe sind am Anfang schwer-Kameraführung könnte besser sein-Zauber sind unausgewogen Trotzdem: Einfach super! Meine Frau schimpft schon, weil ich nicht aufhören kann.

4/5
★★★★☆ Anspruchsvoll und sehr gelungenes Strategie - Rollenspiel
Ecco Juli 2014

Die neueste Spieleveröffentlichung überzeugt als würdiger Spirit of Excalibur-Nachfolger für PC und AMIGA. Es kombiniert geschickt RPG- und Strategie-Elemente, bei denen jede Entscheidung Konsequenzen hat und den Verlauf der Geschichte beeinflusst. Die individuelle Charakterentwicklung, das Thema Magie und die beeindruckenden Schlachten machen das Spiel zu einem Erlebnis. Grafik, RPG, Sound, Strategie, Atmosphäre und Geschichte überzeugen auf ganzer Linie. Ein Titel für alle Denker, Kämpfer, Magier und Strategen - diesem Spiel sollte man definitiv eine Chance geben.

3/5
★★★☆☆ Nicht schlecht, aber nicht ganz gut durchdacht
Hasenkater November 2013

Die Steam-Verbindung ist mühsam und die langsamen Updates nerven! Das Spiel selbst begeistert mit seiner stimmungsvollen Musik und den schönen Landschaften. Leider ist die Spielbalance nicht optimal, was zu frustrierenden Niederlagen führen kann. Zum Glück gibt es Cheats, um sich aus der Patsche zu helfen. Die Aufträge werden mit der Zeit etwas eintönig, vor allem im Wald von Bedegraine, wo die Bewegung eingeschränkt ist.

Trotzdem bietet das Spiel zu einem erschwinglichen Preis von EUR 2,99 eine unterhaltsame Möglichkeit, die Zeit zu vertreiben. Wenn man sich von kleinen Mängeln nicht abschrecken lässt, kann man hier durchaus Spaß haben.

5/5
★★★★★ perfekt
Johanna Juni 2012

das Spiel war ein Geschenk für meinen Freund, der leidenschaftlich diese Art Spile spielt. Er ist begeistert von dem Spiel und hat keine Beanstandungen. Rezension auf Amazon zu Ende lesen.

Meinungen 1 bis 4 von 5