Walimex 24mm F1,4 ED AS IF UMC für Nikon Test Weitwinkel-Objektiv

Ich habe das Walimex 24mm /1. 4 zusätzlich zu meinem Walimex 14mm /2. 8 für die Astrofotografie erworben und es direkt an meiner Canon EOS 70D getestet. Bei Offenblende zeigt es zwar eine etwas weichere Zeichnung als das 14mm, ist aber keineswegs unbrauchbar, wie manche Bewertungen behaupten.

Statt der befürchteten Unschärfe wurde ich positiv überrascht. Ab Blende 2. 8 überzeugt das Objektiv mit einer beeindruckenden Schärfe, während es bei Blende 5. 6 super scharf ist.

Man kauft dieses Objektiv allerdings nicht nur für diese Blenden. Mein Modell ist präzise zentriert und die Unendlichmarkierung stimmt ebenfalls. Insgesamt bin ich äußerst zufrieden mit meiner Wahl!.

Im Vergleich zum Canon EF 24mm f/1,4 L zeigen sich nur marginale Unterschiede in der Bildqualität. Beide Objektive liefern hervorragende Ergebnisse. Bei Offenblende treten bei beiden deutliche Unschärfen auf. Bis Blende 4 hat das Canon einen kleinen Vorteil, darüber übertrifft das Walimex.

Der fehlende Autofokus und die manuelle Blende könnten potenzielle Käufer zögern lassen. Ob diese Funktionen entscheidend sind, bleibt jedem selbst überlassen. Ich bezweifle, dass die leicht geringere Schärfe einen Preisunterschied von rund 900 € rechtfertigt.

Ich habe nun alle 1. 4er Walimex Objektive und bin besonders vom 24mm Modell begeistert. Die Bildqualität an meiner 5D Mark II ist hervorragend.

Ich habe das Objektiv kürzlich an der Nordsee getestet und es liefert auch an meiner Canon EOS C300 großartige Ergebnisse. Bei einem Tatort-Dreh hat es sich neben den Zeiss Master Primes hervorragend geschlagen. Ich kann das Walimex 24mm Objektiv uneingeschränkt empfehlen – es bietet ein fantastisches Preis-Leistungs-Verhältnis und beeindruckende Leistung!.

Ich habe das Objektiv für mein Sony A-System getestet und es mit dem Sigma 18-35mm F1. 8 DC HSM (Filtergewinde 72mm) verglichen. Meiner Meinung nach liefert das Sigma deutlich bessere Ergebnisse: die Bilder sind klarer und hochwertiger. Zudem beeindruckt es mit seinem Zoom und Autofokus, Funktionen, die beim Walimex fehlen. Daher war für mich das Sigma-Objektiv die überlegene Entscheidung.

Das Handling des Produkts fühlt sich gut an. Das Benutzerhandbuch ist leider nur auf Englisch, was mir jedoch nichts ausgemacht hat. Die Gegenlichtblende ließ sich nicht lösen, obwohl ein Online-Video zeigt, dass dies einfach sein sollte.

Die manuelle Fokussierung war im Live-View-Modus intuitiv, allerdings wurde keine Testaufnahme gemacht, da das Objektiv wegen der Problem mit der Gegenlichtblende zurückgeschickt werden muss. Den oft beschworenen "butterweichen" Fokusring konnte ich bei meinem Modell nicht entdecken. Beim Drehen spürte ich eine unangenehme Lücke, die ich sogar bei günstigen Kit-Objektiven nicht erlebt habe. Insgesamt war ich von dieser Optik leider enttäuscht und kann sie aufgrund dieser Mängel nicht empfehlen.

Ich habe das Samyang 35mm f/1. 4 ausprobiert und war begeistert. Leider kann ich das nicht für das 24mm f/1.

4 sagen. Die Verarbeitung ist erstklassig, die optische Leistung bei Blende über f/4 gut. Aber unter f/2 fehlt es an Schärfe und das Bokeh ist unruhig.

Bei Blende 1. 4 ist es kaum nutzbar, auch chromatische Aberration ist vorhanden und ein leichter Schleier stört. Daher kann ich nur eine eingeschränkte Empfehlung geben.

Für den Preis ist das Nikkor AF-S 28mm f/1. 8G deutlich besser in allen Aspekten, der Autofokus ist ein zusätzlicher Pluspunkt.