86 / 100
4 Tests
77,5 - gut
„…Kopfschmerzen bereitet uns aber die Auflösung. Sie ist am schwächsten bei 15 mm am Bildrand und in den Ecken. Abblenden verbessert die Mitte und verringert den Randabfall. Bei 40 und 85 mm ist die Auflösung bei offener Blende etwas besser, die Beugung setzt aber die Auflösung beim Abblenden herab.“
75.2 Punkte von 100 möglichen (gut)
„Wer höhere Tele-Brennweiten nicht (immer) braucht, bekommt mit diesem Zoom ein interessante Alternative, die vom 24-Millimeter-Weitwinkel bis zur 85-Millimeter-Porträt-Brennweite reicht, und damit recht universell ist. Herausragend ist der Ultraschallmotor, der für einen sehr schnellen Autofokus sorgt.“
ohne Bewertung "Profitipp"
„Nicht nur die große Flexibilität ihrer Brennweite, die mit maximalen 85 beziehungsweise 135 Millimetern einen sinnvollen Bereich abdeckt, sondern auch die sehr gute Abbildungsqualität trägt ihren Teil dazu bei.“
86 Punkte
„Mit einer KB-Brennnweite von 24-135 Millimetern und Stabilisator ein attraktives Universal-Zoom für 750 Euro, das kaum optische Kompromisse macht...“
Im Großen und Ganzen ist das Objektiv ganz in Ordnung und ich kann es jedem empfehlen wenn er auf der Suche nach Brennweitenbereich 15 bis 18 ist. Hier mal eine kleine Liste Vorteile/Nachteile. Vielleicht hilft es ja dem einen oder anderen bei der Kaufentscheidung.
Positiv:
-Verarbeitung ist top, man merkt dass es sich um ein Markenprodukt handelt
-kompakte Bauweise, klein und handlich, leicht zu verstauen
-schöne scharfe Bilder gelingen
Negativ:
-klein aber schwer
-vergleichsweise bisschen lahm
-schon recht teuer
-teilweise gelingen Bilder beim Zoomen bei 15 mm nicht so recht
Fazit: Für alle die es kurz und knapp mögen, ich bin sehr zufrieden mit der Qualität. Würde mir das Objektiv jeder Zeit wiederholen, obwohl Canon am Preis ruhig noch etwas schrauben darf.
Top Produkte