Canon Pixma MP520

Stefan (von Amazon) - Bewertung:

Bin mit Leistung und Qualität an sich sehr zufrieden - das große Problem dieses Druckers sind die Patronen (mit Chips kodiert) - es kommt immer wieder vor, dass diese vom Drucker nicht erkannt werden. Bei mir half bis her immer rausnehmen, reinigen und neu einsetzen (lästig!) - seit heute aber hilft das auch nix mehr und die Magenta Patrone (ORIGINAL CANON) wird NICHT MEHR ERKANNT. Das liegt aber nicht an der Patrone, habe schon mit Ersatzpatrone getestet sondern an der SW oder den Kontakten im Drucker selber.

Nun der absolute Hammer: der Drucker verweigert, seit er die Magenta Farb-Patrone nicht mehr erkennt, jegliches Drucken, dh ich kann auch keine Schwarzweiß-Ausdrucke mehr erstellen, für die die Farbpatronen völlig unnötig sind.

Fazit: Finger weg von Canon Druckern mit diesem Patronen System, das ist reine Lotterie ob bzw. wie lang man damit drucken kann (das Internet und diverse Foren sind voll mit diesem Problem, ich bin nicht der einzige!!!).

Sandra Meier (von Amazon) - Bewertung:

Der Canon MP520x ist einerseits der teuerste und ironischerweise der miserabelste Drucker, den ich je besessen habe. Eine unglaubliche UNVERSCHÄMTHEIT von Canon ist es vor allen Dingen, dass das Gerät den Dienst komplett verweigert, wenn es "feststellt", dass eine der Tintenpatronen leer ist, d.h. man kann in diesem Fall weder scannen (!) noch - wenn z.b. ein Farbpatrone "leer" ist - eine Schwarz-weiß-Kopie (!) machen!! Das ist frech und grenzt an Erpressung. Hinzu kommt, dass die genannten "Leer"standsanzeigen bereits erfolgen, wenn beim unmittelbar vorangegangenen Druckvorgang noch wunderbar in allen Farben und ohne Qualitätseinbuße gedruckt werden konnte, mit anderen WOrten, wenn die als "leer" angezeigten Patronen noch völlig funktionsfähig sind. Ist schon klar, Canon möchte eben gerne seine total überteurten Originalpatronen verkaufen. In diesem Bereich hat sich ja inzwischen jeder namhafte Druckerhersteller so seine Tricks ausgedacht, aber die Nummer, die Canon hier durchzieht, grenzt schon ans Kriminelle. Zu der genannten Erpressung des enttäuschten Käufers kommt noch die hanebüchen schlechte Handhabung hinzu. Abgesehen von unendlichen Aufwärmphasen habe ich bis heute nicht das Prinzip durchschaut, nach dem der Drucker dann anschließend beliebt, die gewählten Funktionen durchzuführen oder einfach in Schweigen zu verfallen. Vermutlich gibt es ein solches Prinzip auch nicht. Scanvorgänge kann ich mit meinem GErät etwa nur so durchführen, dass ich das Gerät ca. dreimal an- und ausschalten muss, bis nach Programmwahl auch tatsächlich gescannt wird. Schließlich habe ich auf meinem Mac die Scanfunktion bis heute nicht ans Laufen gebracht, so dass ich dankenswerterweise jedesmal meinen WIndows-betriebenen Laptop rauskramen darf, wenn es sich wieder einmal nicht vermeiden lässt, dass ich irgendetwas einscanne. Fazit: Am liebsten würde ich das Gerät aus dem Fenster werfen, ich habe mich seit Anschaffung wirklich nur darüber geärgert. Leider dürfte die städtische Umweltbehörde das nicht gut heißen.