Philips 56PFL9954H/12

Ohne Titel (von Amazon) - Bewertung:

Warum schreibe ich eine Kundenrezension über ein Produkt, welches ich für schwachsinnig halte? Ich kam in den Genuss, bei dem Erwerb dieses Produktes meines Schwagers beizuwohnen. Also ein direkter Kunde bin ich nicht, aber ich schilder dennoch die Erfahrung, die mein Schwager damit gemacht hat. Hier eine kleine Geschichte, wie man überhaupt dazu kommt, sich solch einen Exoten-Fernseher zuzulegen.

Mein Schwager hatte vorher einen Röhrenbildschirm im 16:9-Format. Normale Ausstrahlungen im 4:3-Format sah er sich grundsätzlich gedehnt an. Nachdem das einigen von uns öfter auf den Keks ging, drückte er auf der Fernbedienung irgendwas, bis das Bild passte. Dann kamen mal Filme im 16:9-Format, und dann sah ich, dass diese nochmals gequetscht gezeigt wurden (also trotz 16:9-TV und eine 16:9-Ausstrahlung NOCHMAL flachgequetscht). Diese zwei eigentlich ganz einfachen Formate schienen ihn immer wieder zur Verzweiflung zu bringen, und er wollte auch keinen Röhrenbildschrim mehr haben, sondern einen Flachbildschrim. Soweit, so gut...

Dann muss er diese Werbung zu diesem Fernseher gesehen haben, indem beworben wird, dass man "endlich die Filme im richtigen Kinoformat" sehen könne. Das sollte es nun sein, ein 21:9-Flachbildschirm...

Er fragte mich dann, ob das damit richtig wäre. Ich entgegnete ihm, dass es kein einheitliches Kinoformat gäbe. Die gängigen Formate für Filme sind, angefangen bei den vorwiegend älteren Filmen, das klassische 1,33:1 (4:3). Und dieses Format würde auf diesem Bildschirm nur die hälfte ausfüllen und links und rechts schwarze Balken haben. Das Bild würde dann sehr klein werden, aber ich glaube, er ignorierte diese Ausführung...dann wirds eben wieder breitgezogen (nur halt diesmal doppelt so breit, wie normal). Der eigentliche neue Standard 16:9, auf welches auch das Blu-Ray-System festgelegt wurde. Über kurz oder lang senden auch alle Sender in dem Format und es stellt einen hervorragenden Kompromiss dar zwischen Scopefilmen, bzw. Filmen im 2,35:1 - 2,2:1-Format und Academy-Format, also 1,33:1 oder auch eher selten gewordenen Formaten, wie 1,59:1 oder 1,66:1...

Offenbar war das eine Info zu viel und er ging zum Elektrodiscounter, lies sich vom Verkäufer "beraten" (der diese Ladenhüter gewiß gerne loswerden will) und präsentierte uns plötzlich seinen neuen Fernseher im 21:1-Format. Fortan dürfen wir bei ihm nun 16:9-Ausstrahlungen oder Filme auf DVD nochmals gedehnt geniessen. Einen mit Player mitgebrachten Blu-Ray-Film habe ich dann mal richtig eingestellt gezeigt (im 1,85:1...also 16:9), und prompt fragte er sich, was links und rechts die schwarzen Balken sollten. Muss jeder selbst wissen, ob er sich bei solch einer Investitionen die Filme lieber falsch anguckt, oder auf den "Vorzug" der größeren Wiedergabefläche im Sinne einer korrekten Wiedergabe verzichten kann.

Nun, Sinn macht dieses Produkt eben nur bei Scope-Filmen, die auch genau so abgetastet wurden und auf BD oder DVD so verewigt wurden. Also bei vielleicht 20% der auf dem Markt befindlichen Filmen. Alles andere wird dann eben gedehnt (hust) oder ge-pillarboxed gezeigt. Warum nicht gleich das Universalformat 16:9?

Wer fettes Heimkino will, der ist ohnehin mit einem gescheiten Beamer viel besser beraten. Wem da das 4:3-Bild zu klein ist, der dreht eben den "Zoom" auf...

trainee (von Amazon) - Bewertung:

Hiermit ist PHILIPS ein großer Coup gelungen, damit Filmfreude auch zu Hause über BlueRay oder DVD ihrem Vergnügen nachgehen können. Testberichte der vergangenen Monate sprechen für sich, bessere Bildqualität ist heute nicht zu kaufen, dazu jeden Menge Features, die Fernsehen erst schön machen. Anschlüsse ohne Ende und der unkomplizierte Zugriff aufs Internet via WLan. Bravo PHILIPS - meine absolute Kaufempfehlung !