Acer N230HML Test LCD Monitor
2 Tests
2 Tests
Positives: Die USB Aufnahmefunktion besitzt der Acer genauso wie ein ordentliches Bild und ist so universell einsetzbar. Negatives: Da die Bildrate und Reaktionszeit nicht optimal sind, ist das Display für Gamer eher ungeeignet. Fazit: Eine gute Ausstattung kann der Acer aufweisen und ist somit auch als Zweitfernseher durchaus zu gebrauchen, wobei seltsamerweise der Programmempfang per Antenne nicht im Funktionsumfang enthalten ist. Dafür kann der Nutzer die Sendung aufzeichnen sowie per Time Shift auch zeitversetzt wiedergeben.
Acer N230HML Test
2 Testberichte aus Fachmagazinen
„Den fast einzigen Nachteil zum etwas größeren Modell auf Platz zwei ist, dass hier die Bildausleuchtung ziemlich ungleichmäßig verläuft. Ansonsten jedoch stimmt auch hier die Ausstattung und der Acer ist ebenso in der Lage Inhalte via USB auf ein Speichermedium aufzuzeichnen.“
„…Acers N230HML klappt das zeitversetzte Fernsehen nur bei SD-Sendern. Bei den hochaufgelösten Kanälen von ARD, Arte und ZDF meldet der Schirm nach wenigen Sekunden reproduzierbar einen Aufnahmefehler…“
Sehr nettes Gerät, dass ich persönlich eher als Monitor wahrnehme, denn als Fernseher. Ich nutze ihn auch als solchen, gerade der Scart-Eingang ist aber eine feine Sache, auch wenn man sagen muss, dass darüber Signale nicht gerade sehr gut aussehen (getestet mit einer Playstation 2). Dabei fällt auch die hohe Eingangsverzögerung auf, der Nachteil der zum Einsatz kommenden Bildtechnologie, die dann doch eher auf Fernseher hinweist. Für den Gebrauch an einem Computer spielt das aber praktisch keine Rolle.
Als Fernseher kann man den Acer sicherlich auch gut einsetzen. Er ist gut und günstig, keine Sensation, daher „nur“ 4 Sterne.
Acer Monitore
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.
Weitere beliebte Suchen
Ratgeber & Wissen
Beliebte Themen
