236 von 2347
LG Electronics W3000H
(5 Testberichte)
86 / 100
5 Tests
Gelistet: 05/2009
Der Flachbildschirm LG W3000H setzt sich aus mehreren Gründen von anderen Monitoren ab, denn er bietet neben einer Bildschirmdiagonale von 30 Zoll sehr gute Bildqualität und Farben aufgrund eines verbauten S-IPS-Panel. Das Kontrastverhältnis der Bilder, die eine maximale Auflösung von 2560x1600 Pixel bei einem Pixelabstand von 0.25mm erreichen, beträgt 3000:1. Ein Betrachtungswinkel von 178° ist genauso hervorzuheben wie eine Anzeigenhelligkeit, die einen Wert von 370cd/m² erreicht. Die Reaktionszeit wird mit 5ms angegeben. Als Anschlüsse stehen ein DVI-D, ein VGA (D-Sub), ein HDMI und ein USB 2.0 Anschluss zur Verfügung.
5 Tests für LG Electronics W3000H
2,08 "Preis/Leistung: gut"
„…allerdings ist nur der LG Electronics W3000H wirklich finanzierbar mit rund 1,150 Euro, denn das Eizo-LCD kostet etwa 2.300 Euro…“
Details einblenden
- gute Ergonomie
- hohe Energieaufnahme
- Bildschirmmenü nicht vorhanden
Details ausblenden
2.1 (gut) "Preis-Leistung: angemessen"
„Der LG-Monitor zeigte eine gute Bildqualität mit heller Darstellung und einer geringen Blickwinkelabhängigkeit. Das macht ihn zu einem passenden Display für Grafik- und CAD/CAM-Profis.“
2.1 (gut)
„Direkt nach dem Anschließen fällt uns auf: Dem LG Flatron W3000H fehlt ein Bildschirmmenü. Damit können sie am LCD nur die Helligkeit verändern- und das ohne Anzeige.“
Details einblenden
- höhenverstell- und drehbar
- gute Farbbrillanz, Farbechtheit
- günstiger Preis
- kein Bildschirmmenü
- Energieaufnahme
Details ausblenden
78 von 100 Punkten (2,1)
„In den 4 Testkategorien schloss der LG W3000H mit folgenden Punkten ab: Homogenität -22 ; Graubalance- 21; Profilqualität- 17 und Ausstattung -18 von 25 Punkten“
testbericht.de Einschätzung
Die „MacUp“ testet den LG W3000H in Ausgabe 10/2008 und vergibt dabei die Note „2,1“ mit 78 von 100 zu erreichenden Punkten. Besonderes Lob erfährt dabei die Homogenität der Bilder uns die gute Graubalance. Die „c´t“ lobt in ihrer Ausgabe 12/2008 vor allem die Farbgebung und den großen Einblickwinkel.
Produkte mit ähnlicher Bewertung
Wer kauft sich so einen Monitor um Games zu zocken?? Dieser Monitor ist für Leute gedacht, die aufgrund ihres Berufs oder ihres Hobbys einen Bildschirm mit extrem guter Darstellung und unverfälschten Farben suchen. Die Monitore von Eizo sind hier praktisch der Standard, kosten dafür aber auch sehr sehr viel. LG versucht hier eine Alternative anzubieten.
Diese scheitert allerdings trotz aller guten Versuche schon an einer ganz einfachen Sache: Es gibt kein Menü. Ich weiß nicht, was sich die Entwickler dabei gedacht haben. Wenn ich genug Kohle auf den Tisch lege, um mir so ein Teil zu holen, dann brauche ich wirklich einen sehr guten Bildschirm. Ein sehr guter Bildschirm lässt sich anpassen und einstellen, aber wenn man das nicht am Gerät selber machen kann, dann ist das gelinde gesagt ziemlich für den Hintern.
Schade, denn die Bildqualität konnte sich echt sehen lassen und dürfte sogar Eizo etwas in Verlegenheit bringen, die verlangen auch gerne mal einen 50% Aufschlag für solche Qualität...
-
85 /100 (gut)1 TestHyundai Digital X96WA -
87 /100 (gut)5 TestsSAMSUNG Syncmaster P2370 -
87 /100 (gut)7 TestsLG Electronics W2486L -
82 /100 (gut)12 TestsSAMSUNG Syncmaster 2233RZ -
84 /100 (gut)10 TestsIiyama Prolite B2409HDS -
87 /100 (gut)1 TestASUS VW195N -
77 /100 (gut)1 TestBenQ G922HDL -
81 /100 (gut)2 TestsEizo S2202WH-GY -
87 /100 (gut)3 TestsLG Electronics W2443T -
85 /100 (gut)1 TestDELL P2210 -
85 /100 (gut)2 TestsHyundai V236WD -
78 /100 (gut)9 TestsViewsonic VX2268WM
Top Produkte
