EIZO Flexscan L997K
(5 Testberichte)
Gelistet: 07/2009
Auf 21,3 Zoll Bildschirmdiagonale bietet der Flachbildschirm eine Auflösung von 1600x1200 Pixel und zugleich eine Anzeigehelligkeit von 250cd/m². Die Bildwiederholzeit liegt bei 30ms und 16,7 Millionen Farben werden bei einem Kontrastverhältnis von 550:1 dargestellt. Je nach Bedarf kann das Gerät geschwenkt, höhenverstellt oder geneigt werden und ist damit auch ergonomisch sehr gut zu gebrauchen. Bei den Anschlüssen hat man die freie Auswahl zwischen 2 DVI-Anschlüssen oder 3 USB2.0 Anschlüssen, Auch der Energieverbrauch liegt mit 75 Watt im Betrieb und unter 2 Watt im Standby Modus im moderaten Bereich.
5 Tests für EIZO Flexscan L997K
88,7 von 100 Punkten Note: gut
„Die vielen Bildeinstellungen prädestinieren das Gerät für die Grafikbearbeitung. Spieler werden mit dem Gerät wegen der langsamen Responsezeit dagegen nicht glücklich.“
kein Endnote
„Der FlexScan L997 von Eizo ist einer der besten Profimonitore bisher, zumindest für Fotoanwendungen. Das Einzige, was dem Gerät noch fehlt, ist ein 16:9-Format, aber daran arbeitet Eizo bereits.“
4 von 6 Punkten ( 2,2 )
„on den sieben getesteten TFT-Displays ist lediglich ein Bildschirm (Eizo L997) an den Vorgaben für einen Proofmonitor gescheitert.“
ohne Endnote
„Der Computermonitor wurde wie seine Vergleichsgeräte in der Marktübersicht unter verschiedenen ökologischen Kriterien unter die Lupe genommen, dazu zählten unter anderem die Leistungsaufnahme im Off/Stand-By-Mode-Betrieb sowie der jährliche Stromverbauch für den Privathaushalt und den Büroeinsatz. Das Resultat bei der Leistungsaufnahme liegt laut EcoTopTen bei guten 0,8 W. Der kritische Datenvergleich zeigt überdies, dass der jährliche Stromverbrauch bei dem Gerät bei 48 kWh für den Privatmann und 115 kWh Euro für den Betrieb liegt.“ [zum Test]
testbericht.de Einschätzung
Die „Stuff“ testet den Monitor „Eizo Flexscan K977K“ in der Ausgabe 3/2005 und vergibt dabei 5 von 5 Sternen. Punkten kann das Gerät im Test der „PC Professionell“ vor allem mit der automatischen Darstellungsanpassung und so erhält es im Test der Ausgabe 8/2005 die Note „gut“ mit 88,7 von 100 Punkten. Die Note 2,2 gibt es in Ausgabe 9/2006 der „MacUp“ und die „EcoTopTen“ empfiehlt den Flachbildschirm vor allem aufgrund der niedrigen Leistungsaufnahme.
Produkte mit ähnlicher Bewertung
Top Produkte
