171 von 2348
ASUS VH242H
(8 x bewertet)
84 / 100
8 Tests
Gelistet: 06/2009
Satte und kräftige Farben zeichnen den ASUS VH242H aus. Dieser 23.6 Zoll Full HD Monitor verfügt über eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixel, eine Reaktionszeit von 5ms und ein Bildverhältnis von 16:9. Sein Helligkeitswert liegt bei 300 cd/m2 und das dynamische Kontrastverhältnis beträgt 20000:1. Schnittstellen wie z.B ein HDMI oder DVI-Eingang sind am Gehäuse vorhanden.
8 Tests für ASUS VH242H
2,6 - befriedigend "Preistipp"
„Mit 170 Euro ist der Asus VH242H ein echter Preiskracher in der Kategorie der 24-Zöller. Trotzdem kann er in puncto Bildqualität auch mit den Monitoren in der Spitzengruppe mithalten.“
Details einblenden
- gutes Bild
- viele Schnittstellen
- lahme Reaktionszeit
- Fuß nicht verstellbar
Details ausblenden
80,2%
„Günstig, nicht billig: Der Asus VH242H ist ein 24-Zoll-Display mit niedrigem Preis und sehr gutem Bild. Durch die hohe Auflösung, die vielen Schnittstellen und den digitalen Audio-Ausgang ist der TFT ein perfekter Multimedia-Monitor. Nur für sehr schnelle Spiele lohnt der Ausus sich aufgrund der mäßig schnellen Reaktionszeit nicht. “ [zum Test]
Details einblenden
- Anschaffungspreis
- Blickwinkel
- Optischer Audioausgang
- Nicht in der Höhe verstellbar
Details ausblenden
2,5 - befriedigend "Preistipp"
„Mit rund 190 Euro ist der Asus nicht nur der günstigste 24-Zöller der Bestenliste, sondern auch einer der sparsamsten.“
Details einblenden
- Preiswert
- bescheidener Stromverbrauch
- Lautsprecher
- Nicht höhenverstellbar
- sehr geringer Schachbrettkontrast
Details ausblenden
73.3
„Bildqualität: 78 Punkte, Ergonomie: 70 Punkte, Ausstattung: 60 Punkte, Doku/Service: 75 Punkte, Energieeffizienz: 67 Punkte“
testbericht.de Einschätzung
Getestet wurde der der ASUS VH242H von der Zeitschrift c`t. In der Ausgabe 10/2009 erschien ein ausführlicher Bericht über ihn, jedoch liegt uns noch keine Endnote vor.
Produkte mit ähnlicher Bewertung
Ich habe mir den Bildschirm zu aller erst fürs Arbeiten, Multimedia usw. geholt als fürs Zocken. Den ersten Part kann der Bildschirm bravurös abdecken. Das Bild sieht nämlich sehr gut aus, der Kontrast differenziert einzelne Bildinhalte bei vielen Helligkeiten sehr gut und die Farben werden sehr schön dargestellt.
Was allerdings ein echter Bummer ist, ist der Input-Delay. Der ist deutlich spürbar, was für normale Anwender vollkommen egal ist, aber gerade Videospieler treffen könnte. Wenn ihr so etwas wie Bemus oder schnelle Ego-Shooter zockt, dann solltet ihr euch auf jeden Fall einen anderen Monitor holen.
Wer normal PC nutzt wird wohl wunschlos glücklich bleiben, vor allem zu dem Preis, der ist nämlich auch im Vergleich mit der Konkurrenz sehr niedrig.
-
86 /100 (gut)1 TestLG W2442PE-SF -
86 /100 (gut)1 TestHanns.G HL231DPB -
88 /100 (gut)5 TestsBenQ M2700HD -
77 /100 (gut)4 TestsPhilips 225B2 -
75 /100 (gut)5 TestsBenQ ML2441 -
75 /100 (gut)2 TestsHanns.G HZ281HPB -
89 /100 (gut)7 TestsIiyama Prolite B2206WS-S1 -
82 /100 (gut)3 TestsIiyama Prolite E2209HDS-B1 -
77 /100 (gut)7 TestsLG W2220P -
86 /100 (gut)5 TestsHP LA2205WG -
89 /100 (gut)5 TestsNEC Multisync EA231WMI -
75 /100 (gut)3 TestsAsus LS246H
Top Produkte
